玩過(guò)弓箭你就知道，全身板甲真不適合射箭，西歐騎士老爺更愛(ài)近戰也是沒(méi)招
作者｜冷研作者團隊-人渣嘯西風(fēng)
字數：2946，閱讀時(shí)間：約13分鐘
歐洲的盔甲種類(lèi)是很多的，與板甲相關(guān)的就有全身板甲，四分之三甲，半身甲，和鎖子甲加四肢板甲，布面甲加四肢板甲，半布面甲半板甲等等。其中全身板甲是不適合射箭的，而這種不適合射箭的全身板甲，就是大眾普遍理解的板甲。其他類(lèi)型都是要么減少部分板甲結構，要么是與其他種類(lèi)的盔甲進(jìn)行混裝，都不能算是純正板甲，只能算是不完整板甲或是混合鎧甲。同時(shí)很多不懂射箭的人對于怎么才算能射箭，也沒(méi)有一個(gè)明確的認識，覺(jué)得我能大概做出一個(gè)類(lèi)似開(kāi)弓射箭的動(dòng)作，就算穿這盔甲也能射箭，這也是不正確的。首先筆者先針對射箭要領(lǐng)和射箭的姿勢做一個(gè)大概的講解。一般人對于射箭所需要發(fā)力的肌肉并不了解，很多人以為射箭靠的是手臂的力量，其實(shí)并不是。去學(xué)射箭的話(huà)，入門(mén)第一課教練就會(huì )告訴你射箭主要靠背肌的力量去開(kāi)弓。在古代戰爭中使用的戰弓，為了盡可能地增大射程以及殺傷力，所以會(huì )盡可能地增大弓的拉力，戰弓的拉力是要遠高于狩獵用的獵弓的。所以比如我國一些朝代不禁相對低拉力的獵弓，但是會(huì )禁大拉力的戰弓。畢竟狩獵的話(huà)在林子里因為有樹(shù)木遮擋，想要狩獵并不需要很遠的射程，太遠了你也看不到獵物，都被樹(shù)擋住了。而野獸也沒(méi)有盔甲，不需要考慮破甲問(wèn)題，所以狩獵用的弓并不需要特別大的拉力就足以完成狩獵的目的。如果只是相對較軟的獵弓，對于姿勢的要求當然也比較低，但是對于大拉力的戰弓來(lái)說(shuō)，姿勢不對發(fā)力不對你就很難拉得開(kāi)更別提穩住射出去。所以對于戰弓來(lái)說(shuō)，背肌發(fā)力非常重要，需要盡量用骨骼支撐住弓的拉力，如果手懸空，那么僅靠手臂肌肉是根本無(wú)法穩住大拉力的戰弓的。只有用力線(xiàn)呈一條直線(xiàn)，這樣肩胛骨、臂骨就可以頂住戰弓的拉力，讓手穩住，從而把箭射出去。這就對盔甲的關(guān)節活動(dòng)能力要求很高，關(guān)節活動(dòng)角度有點(diǎn)受限都難以做到用背肌開(kāi)弓用骨骼支撐穩住。這自然是沒(méi)辦法做到正確的開(kāi)弓射箭的。而全身板甲的大護肩對于肩關(guān)節的限制，就導致了穿全身板甲沒(méi)有辦法做到用背肌發(fā)力開(kāi)弓。并且全身板甲的護肘對于肘關(guān)節的活動(dòng)也有一定的限制作用，這就更加導致全身板甲難以射箭。我們都知道槍管越長(cháng)子彈的初速也就越快，同樣，射箭也是拉鋸越大箭的初速就越高，如果肘關(guān)節活動(dòng)受限，即便可以做到肩背發(fā)力開(kāi)弓，拉鋸也會(huì )受到很大影響，無(wú)法拉的更靠后。這也是為什么東亞盔甲采用披膊的設計，同時(shí)沒(méi)有硬質(zhì)護肘的原因。歐洲板甲傳入日本以后，日本人將其進(jìn)行本土化的改造后稱(chēng)為“南蠻鎧”。這種南蠻鎧使用了西歐板甲的胸甲，脛甲也仿照了西歐板甲的形制，但是肩甲依然是采用東亞鎧甲的披膊結構，而手臂則使用鎖子甲進(jìn)行防護，拋棄了西歐全身板甲的護臂。就是為了保證肩肘關(guān)節的靈活性，這樣才能夠開(kāi)弓射箭。有一部分日本南蠻甲小臂也采用了板甲的硬質(zhì)護臂，但是肘關(guān)節也是采用鎖甲進(jìn)行防護的。同樣，頭盔樣式也沒(méi)有采用西歐的護面，這也是為了保證射箭的視野以及開(kāi)弓后頭盔不會(huì )對弓弦造成影響。所以全身板甲從設計角度來(lái)說(shuō)就根本沒(méi)有考慮過(guò)射箭問(wèn)題，這就導致了西歐的士兵想要穿著(zhù)鎧甲射箭，勢必要對板甲進(jìn)行改造，比如出現了胸甲上半部使用布面甲，下半部才是板甲的混搭盔甲。這樣相對更靈活的布面甲足以保證肩背的活動(dòng)不受影響。當然也有軀干直接穿布面甲，四肢用板甲的混搭盔甲?；蛘卟捎面i甲和板甲進(jìn)行混搭的配置來(lái)保證肩背活動(dòng)不受影響去完成射箭的需求。步兵穿干脆卸掉護肩護臂的半身甲也是常態(tài)。如果無(wú)視全身板甲不適合射箭這一客觀(guān)事實(shí)，非要說(shuō)全身板甲可以射箭，但就有點(diǎn)抬杠了。因為可以射箭和用弓箭作戰差著(zhù)十萬(wàn)八千里呢。比如上圖中，船上穿全身板甲一名戰士就拿著(zhù)弓看起來(lái)像在射箭。但實(shí)際上畫(huà)師對于細節的描繪還是非常寫(xiě)實(shí)的，很好的表現出來(lái)穿全身板甲拉弓姿勢的別扭，以及全身板甲對于關(guān)節活動(dòng)受限的情況。顯然，這名戰士根本拉不滿(mǎn)弓箭。注意旁邊穿紅色布面甲的弓箭手，開(kāi)弓根據弓弦角度來(lái)看在耳部靠后一點(diǎn)點(diǎn)的位置，但是那名穿著(zhù)全身板甲的戰士即便很努力也無(wú)法做到把弓拉滿(mǎn)。即便是不講究殺傷力只追求精度的現代競技射箭，拉滿(mǎn)弓的標準也是要求弓弦拉到嘴角。奧運會(huì )的競技反曲弓比賽中，甚至會(huì )在弓弦上裝一顆“唇珠”，每次弓弦拉到嘴唇上，嘴唇碰到那顆唇珠就知道弓拉到位了。而古代使用戰弓的弓箭手為了追求更高的殺傷力，往往直接把弓弦拉到耳后。而弓弦都沒(méi)有拉到面部，里面部還有一段距離的程度，在古代只能算半開(kāi)弓，而半開(kāi)弓射出去的箭無(wú)論射程還是精度亦或是殺傷力，遠遠無(wú)法跟開(kāi)滿(mǎn)弓相比。從全身板甲的結構本身不適合開(kāi)弓射箭就可以看出，西歐的騎士老爺們對于弓箭的不重視，這個(gè)不重視當然不代表絕對不用弓箭。筆者在《弓箭手怕近戰？看看戰弓的磅數，讓鄭成功鐵人軍告訴你啥叫弓兵近戰》一文中也明確說(shuō)了，是相對不重視弓箭，而這個(gè)相對的對比參照物當然是亞洲國家對于弓箭的態(tài)度。有觀(guān)點(diǎn)拋開(kāi)亞洲國家對于弓箭的實(shí)際態(tài)度，去試圖拿英國的《長(cháng)弓法令》來(lái)證明整個(gè)歐洲騎士階級都重視弓箭，這就有些斷章取義了。且不說(shuō)英國代表不了整個(gè)歐洲的騎士階級，即便英國本身，早在英國亨利二世和三世時(shí)期就試圖限制平民擁有弓箭，不過(guò)是因為英法百年戰爭時(shí)期戰事吃緊，被迫頒布長(cháng)弓法令發(fā)展弓箭手罷了。即便是英國長(cháng)弓法令時(shí)期，英國弓箭手的地位也遠低于騎士階級，他們不在騎士法典的保護范圍之內，騎士老爺們被俘虜了是可以交贖金保命的，而弓箭手則沒(méi)有這項特權，弓箭手沒(méi)有任何交贖金的價(jià)值。雖然也有個(gè)別弓箭手通過(guò)自身努力晉升為騎士階級，但這種明明白白的階級歧視，足以說(shuō)明西歐的騎士階層對于弓箭的相對不重視。整個(gè)亞洲，無(wú)論是中國文化一系的中日韓等國，還是中亞伊斯蘭教文化一系的阿拉伯國家，全都對于弓箭的重視程度遠高于西歐的騎士老爺，阿拉伯的貴族階級基本都要掌握射箭這門(mén)技術(shù)，而日本的武士階級同樣也是必須會(huì )射箭。中國雖然沒(méi)有相對的武勛貴族階級，但是想要當將領(lǐng)，武舉制度保證了射箭不過(guò)關(guān)是不行的?？梢哉f(shuō)亞洲的武勛貴族是必須會(huì )射箭的，這與西歐弓箭手與貴族的階層差距相比，西歐的騎士老爺們是否重視弓箭一目了然。本文系冷兵器研究所原創(chuàng )稿件，網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號新人文浪潮計劃簽約內容。主編原廓、作者人渣嘯西風(fēng)，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書(shū)面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò )，如有版權問(wèn)題，請與我們聯(lián)系。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
