編者按：一直以來(lái)，宋朝的武功飽受詬病。且不說(shuō)對陣遼、金、西夏、蒙元等少數民族政權時(shí)常?，F眼，就連與安南這樣并不以武力見(jiàn)長(cháng)的敵人交手時(shí)，宋軍的表現也難以讓人滿(mǎn)意。為此，相當多數的人將此歸咎于宋朝缺少強大的騎兵部隊。那么，事實(shí)果真如此嗎？宋朝武功不濟的鍋該由騎兵來(lái)背嗎？首先，我們來(lái)看看宋朝騎兵部隊的數量究竟是多還是少。查閱史料，在北宋軍隊的編制中，騎兵所占比例始終保持在18%—25%的水平，巔峰時(shí)則超過(guò)了30%。例如宋太宗第一次北伐幽燕，10萬(wàn)宋軍中騎兵超過(guò)3萬(wàn)；宋仁宗時(shí)期，68萬(wàn)禁軍中騎兵有400營(yíng)、計22.2萬(wàn)人。當然，這其中不乏濫竽充數的老弱殘兵及吃空餉的情況存在。但在神宗朝熙豐變法后，經(jīng)過(guò)裁汰老弱、剪除冗員的全面整編后，北宋禁軍的騎兵仍然達到了12萬(wàn)人的規模。與之相比，《遼史》雖記載遼國有鐵騎60萬(wàn)，然而在其綜合國力最強的遼圣宗時(shí)期，大遼君臣坦言本國最多只能動(dòng)員15萬(wàn)騎兵。契丹雖是游牧民族，又有全民皆兵的傳統。但真正頂用的騎兵，要耗費大量時(shí)間和成本才能“造”出來(lái)。契丹立國接受了華夏文明，但并沒(méi)有實(shí)行全面漢化，較為落后的游牧民族經(jīng)濟仍占比較高，官兵的馬匹、口糧、刀劍、弓矢等均需自備，國家不會(huì )提供一分錢(qián)的補助。經(jīng)濟上的先天不足決定了遼國不可能將全部的“控弦之士”軍隊化。比如他們引以為傲的皮室近衛軍，對外號稱(chēng)三萬(wàn)，可實(shí)際上只能維持2000-4000人的規模。因此可以說(shuō)，和周邊游牧民族政權相比，北宋騎兵在數量上并不處于劣勢。▲宋軍對騎兵部隊的建設一直非常重視
那么，我們接下來(lái)看一下，宋軍騎兵的戰斗力到底如何。其實(shí)早在宋朝建國伊始，統治者就十分重視騎兵部隊的建設。宋朝承襲五代，因此宋軍深受五代軍隊戰術(shù)戰法的影響。唐、晉、漢、周的軍隊十分偏好利用精銳騎兵發(fā)動(dòng)長(cháng)距離機動(dòng)作戰，或迂回敵后，或斷敵糧道，或穿插分割，或集中突破。尤其在三垂岡之戰和柏鄉之戰中，精銳騎兵的投入，令戰局發(fā)生了根本性的轉折。宋軍許多將領(lǐng)都擅長(cháng)使用騎兵，例如雁門(mén)之戰中，楊業(yè)領(lǐng)千余精騎繞至敵后發(fā)動(dòng)突襲，一舉重挫遼軍；三都谷之戰中，曹瑋以騎兵實(shí)施經(jīng)典的中央突破、兩翼包抄戰法，從而大破吐蕃。▲楊業(yè)是宋軍武將中擅用騎兵的典型代表，圖為開(kāi)封市天波府內楊業(yè)像
由此可見(jiàn)，宋軍對騎兵的運用是頗有心得的。在周邊皆是以騎兵稱(chēng)雄的政權環(huán)伺的情況下，宋人深知騎兵的重要性，著(zhù)名的《武經(jīng)總要》專(zhuān)門(mén)就騎兵戰術(shù)總結出了從偵察敵情、襲擾敵陣、側擊合圍，到斷敵糧道、追逐敗寇等一系列內容，因此說(shuō)宋軍騎兵不如游牧民族政權騎兵會(huì )打仗的言論顯然是不對頭的。在另一個(gè)和戰斗力息息相關(guān)的因素——武器裝備方面，宋軍騎兵同樣相當優(yōu)秀。一是人、馬配置重甲護身的比例很高，連很少與敵短兵相接的弓騎手也身著(zhù)全套鎧甲防具；二是武器搭配十分多樣化，諸營(yíng)馬隊有槍手、旗手、弓手、鐵檛鐵錘手、長(cháng)刀手等，既能應對近戰肉搏，也可以在遠距離上通過(guò)漫天箭雨殺傷對手。此外，宋軍對騎兵的訓練也十分嚴格，禁軍諸營(yíng)普遍要求兼習馬槍與弓矢。南宋時(shí)，還專(zhuān)門(mén)強化擊刺及格擋訓練，用以抗衡強悍的金軍鐵騎。▲《大駕鹵薄圖》中的宋軍騎兵形象，可見(jiàn)人和馬均配有護甲
史籍中不乏宋軍騎兵以少勝多、以弱勝強的戰例：田敏以數百靜塞騎兵沖垮遼軍萬(wàn)人大陣，元豐西征時(shí)西軍選鋒騎兵重創(chuàng )夏軍最為精銳的鐵鷂子軍。而岳家軍北伐，更是在郾城、穎昌以騎兵對騎兵，將金軍引以為傲的女真鐵騎殺得毫無(wú)脾氣。一向以血槽長(cháng)、結實(shí)抗揍著(zhù)稱(chēng)的完顏宗弼，在郾城大戰結束時(shí)情緒崩潰，當眾痛哭道：“自海上起兵，皆以此勝，今已矣！”（《鄂國金佗稡編》卷八）那么問(wèn)題來(lái)了，既然宋軍騎兵不可謂不多，也不可謂不弱，但為何卻未能扭轉兩宋在軍事上屢屢被動(dòng)的局面？首先，宋軍騎兵在部署上存在很大缺陷。由于宋廷堅持“守內虛外”“強干弱枝”的政策，因此絕大多數精銳騎兵都被用來(lái)拱衛京師安全。比如真宗、仁宗時(shí)期，禁軍騎兵約一半被用來(lái)衛戍四京（東京開(kāi)封、西京洛陽(yáng)、北京大名、南京應天）；孝宗、光宗時(shí)期，70%的騎兵都被安置在長(cháng)江中下游及首都臨安周邊，而戰事激烈的川陜和荊湖戰區則鮮有成規模的騎兵部隊。
▲遼、金等游牧民族政權的重騎兵始終是宋軍的夢(mèng)魘
那么在宋廷高層中，有沒(méi)有人意識到這個(gè)問(wèn)題？其實(shí)，兩宋時(shí)期主張像漢唐一樣大規模發(fā)展騎兵的主張一直屢見(jiàn)不鮮。但是，這種呼聲并未被統治集團所采納。當時(shí)一匹優(yōu)質(zhì)戰馬的價(jià)格，可以養活二十五個(gè)人。農業(yè)社會(huì )中，這種巨額開(kāi)銷(xiāo)是制約騎兵發(fā)展的重要因素。連曾領(lǐng)教過(guò)西夏鐵騎厲害的范仲淹、韓琦等，克制敵人騎兵的思路，也是建立在步兵和工事基礎上的“筑城淺攻”戰術(shù)。這種戰術(shù)雖然取得了成功，但卻是守有余而攻不足。王安石變法時(shí)，曾推行保馬法，鼓勵民戶(hù)養馬，平時(shí)散養，戰時(shí)再集中起來(lái)使用。王荊公雖然想法很好，但由于農民對戰馬的習性不了解，散養的馬匹死亡率較高，且馬匹質(zhì)量不佳，沒(méi)有起到預期的效果。▲戰馬是宋軍稀缺的珍貴戰略資源
宋朝主張大規模發(fā)展騎兵且取得過(guò)較好成效的，似乎只有岳飛一人。岳飛在與金軍和偽齊軍隊作戰時(shí)，十分注重繳獲、搶奪敵軍戰馬，并由此組建了以“背嵬軍”為核心的精銳騎兵部隊。在堰城、穎昌兩場(chǎng)宋金騎兵硬碰硬的交鋒中,岳家軍騎兵展現出了超強的戰斗力。這說(shuō)明擴建騎兵的做法是完全可行的。但除去岳家軍外，像劉锜、韓世忠、吳玠等宋軍其他名將仍然采用以步制騎的戰術(shù)，所以岳飛以后宋軍再也沒(méi)有出現大規模使用騎兵的戰例。綜上所述，宋軍騎兵并非不能戰，而且在部署得當、運用合理的情況下，往往能出奇制勝、大顯神威，甚至成為左右戰事勝負的決定性力量，但無(wú)奈宋朝弊病百出的軍政制度卻大大限制了這一優(yōu)勢兵種戰斗水平的發(fā)揮。所以，宋朝武功不濟的鍋，絕對該由其統治階層，而不是騎兵將士來(lái)背！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
