| 郵品辨偽的實(shí)例 |
再版票有關(guān)資料
1955年1月10日,郵電部決定將24套建國初期發(fā)行的紀念和特種郵票再版發(fā)行。有關(guān)這次再版票的發(fā)行目的、使用辦法,以及與原版票的區別等問(wèn)題,當年郵電部和郵電部郵政總局曾分別發(fā)出文件,對上述問(wèn)題進(jìn)行了非常詳細的說(shuō)明。為了幫助集郵者全面地了解這段歷史,現將這兩份文件作為史料摘錄如下:
| 郵電部《“紀1”至“紀13”、“特1”、“特4”等16套郵票再版發(fā)行通知》 (55)郵票字第33號 (1)、開(kāi)國以來(lái)所發(fā)行的紀念郵票和特種郵票,大體反映了幾年來(lái)我國在政治、經(jīng)濟和文化建設上的重大成就,郵票質(zhì)量上也有提高,因而逐漸為國內外人民群眾所喜愛(ài),紛紛來(lái)函請求購買(mǎi),有的并針對若干郵票早已停售的情況,建議我們的原版印后發(fā)行?;蛞詭齑嫫敝匦鲁鍪?。為了適當地滿(mǎn)足國內外人民的需要,經(jīng)請示前中央人民政府政務(wù)財政經(jīng)濟委員會(huì )核準,決定將存量不多的部分紀念郵票和特種郵票 ,以再版添印若干,重新發(fā)行(簡(jiǎn)稱(chēng)再版發(fā)行);同時(shí)決定將庫存的其他已停售的紀念郵票、特種郵票,重新出售。 (2)、上述再版發(fā)行的各種郵票,已自1955年1月10日起在北京國營(yíng)中國集郵公司出售。其他已停售的各種郵票,同日起,亦在該公司重新出售。以后另行規定在各大中城市出售辦法,但原則上不在各局售票窗口郵售,以免互相牽扯。上述再版發(fā)行的各種郵票,都是我部代表國家發(fā)行的郵票,除印有東北幣面值的且業(yè)已停用不能用作交納郵資外,其他各種郵票,如購買(mǎi)者粘貼在各種郵件上使用,應該和其他郵票同樣發(fā)生郵資的效力,希轉知全體職工加以注意。 (3)、1952年6月10日郵票字34535號通知中規定“各種紀念郵票和特種郵票自發(fā)行之日起,一律在各局集郵組(臺)和普通窗口出售一年到期停售”一節,在我部未作新的規定之前,仍依以往手續,如期退交主管省市郵局匯交本部財務(wù)司處理。 (4)、為便于各局識別版別起見(jiàn),本部正在將再版發(fā)行的郵票和原版郵票的主要區別點(diǎn)制成圖案,另行下達。目前各局如對以上16套再版發(fā)行的郵票辨別真偽有困難時(shí),可隨時(shí)和本部郵政總局聯(lián)系。 ?。ㄗⅲ涸撐募d于《郵電部公報》294號,1955年4月6日出版) |
| 郵電部郵政總局關(guān)于再版郵票與原版郵票的區別的通知 (55)票字第242號 各級郵政機構: 紀1至紀13、特1、特2和特4等16套再版發(fā)行的郵票,與原版郵票區別點(diǎn)如下: 郵電部郵政總局 說(shuō)明:這一批再版票中另外還有紀1至紀8共8套印有“東北貼用”及東北幣面值的郵票。因此,再版郵票種類(lèi)共24套 |
“天安門(mén)圖案”普通郵票有關(guān)資料
從1950年至1955年,我國先后發(fā)行了7套(七版)“天安門(mén)圖案”普通郵票。這7套普票圖案單一,都是清一色的“天安門(mén)加華表”,區別主要在面值、刷色、版式。其中普1至普5郵票的圖案非常接近,許多集郵者感到不易區分。一些集郵家經(jīng)過(guò)大量分析研究,總結了不少有益的經(jīng)驗。這幾套普套的版別區分有兩種方法。
(1)以印刷廠(chǎng)名或印刷地點(diǎn)區分。
| 編 號 | 印 版 | 發(fā)行次序 | 以印刷廠(chǎng)命名 | 以地點(diǎn)命名 |
| 普1 | 膠版 | 第一版 | 商務(wù)版 | 上海版 |
| 普2 | 雕刻 | 第二版 | 郵電版 | 南京版 |
| 普3 | 膠版 | 第三版 | 北京人民版 | 北京版 |
| 普4 | 膠版 | 第四版 | 稅務(wù)版 | 上海版 |
| 普5 | 膠雕 | 第五版 | 北京人民版 | 北京版 |
| 普7 | 膠版 | 第六版 | 北京人民版 | 北京版 |
| 普9 | 雕刻 | 第七版 | 北京人民版 | 北京版 |
(注)商務(wù)版:指由上海商務(wù)印書(shū)館印制。郵電版:指由南京華東郵政南京印刷廠(chǎng)印刷。北京人民版:指由北京人民印刷廠(chǎng)印制。稅務(wù)版:指由上海華東稅務(wù)局印刷廠(chǎng)印制。
(2)以圖案差異區分。
普1、普3、普4用膠版印刷,圖案是平的。普2和普5是用雕刻套印版印刷的,圖案凸起,有網(wǎng)狀底紋。普5面值高(1-20萬(wàn)元,舊幣)與普1至普4很易區別。
稍難區別的,是普1與普2、普3與普4。
普1與普2兩套票中面值、刷色均相同的是1000元和1萬(wàn)元兩枚。其主要區別處在圖案內杠中頂部第一根線(xiàn)右端“斷”與“連”,以及華表右橫線(xiàn)“連”與“不連”等。這些定論在《中華人民共和國郵票目錄》(人民郵電出版社1991年版)中有圖示。
另有一種更細致的區別法,是根據天安門(mén)樓頂右側三角形中的花紋分別有大小兩個(gè)“S”以及3個(gè)“白色小圓點(diǎn)”來(lái)分辨。
紀、特、文、普、欠、軍郵票中出現的贗品
1、紀43 武漢長(cháng)江大橋 1957年10月1日發(fā)行
第一枚8分郵票刷色是紅色,曾出現過(guò)一些橙色的“變色”票。這實(shí)際是利用化學(xué)藥品造出來(lái)的,用的化學(xué)藥品是高錳酸鉀和草酸。如果將郵票依次浸泡在這兩種溶液中,郵票就由紅色變成橙色。
2、紀92 中國古代科學(xué)家(第二組) 1962年12月1日發(fā)行
第一枚4分的“蔡倫像”郵票,由于原設計的錯誤,曾將蔡倫生年多加了一個(gè)“前”字,變成(公元前?-121)。當郵票印出后發(fā)現了這個(gè)錯誤,立即改正,去掉了“前”字。全版僅一枚未去掉“前”字,以致有少量帶有“前”字的郵票流入集郵界。有的作偽者曾在郵票上補印“前”字,使之成為珍貴品,辨別時(shí)主要觀(guān)察字體及墨色差異。
3、紀94M 梅蘭芳舞臺藝術(shù)(小型張) 1962年9月15日發(fā)行
這枚小型張僅發(fā)行了2萬(wàn)枚,目前是新中國價(jià)格較高的郵品之一,成為國內外集郵者可遇而不可求的珍品。已經(jīng)發(fā)現的贗品有:
(1)把紀念張或書(shū)刊、宣傳品上的圖案裁剪下來(lái),經(jīng)打磨加工后,向外兜售。
(2)利用彩色復印機復制。1987年至1988年間,南京、九江等地的郵市均有發(fā)現。
(3)1988年9月,湖南衡陽(yáng)破獲的肖某以印制紀念張為名變造假郵票案和同年10月遼寧破獲的偽造郵票案中,均涉及偽造“梅蘭芳舞臺藝術(shù)”郵票和小型張。
其真偽品主要辨別特征在于:
(1)真品印刷精細,背膠微呈黃色。用紀念張變造的贗品,票面網(wǎng)紋很粗,圖案和文字不清晰,紙張有薄有厚,與真品有較大差異。
(2)復印加工的贗品畫(huà)面顏色不純,字跡不些模糊。外形尺寸約小于真品1—2毫米(“梅蘭芳舞臺藝術(shù)”小型張的尺寸規格為108×146毫米),紙張和背膠均發(fā)白。
4.特57 黃山風(fēng)景 1963年10月15日發(fā)行
真偽品特征基本與紀94M情況相似。
“黃山風(fēng)景”郵票是采用影寫(xiě)雕刻版套印的,圖案上的線(xiàn)條非常清晰。而偽票都是用平版印制的,票面一片平滑,沒(méi)有線(xiàn)條的質(zhì)感。
5.特61 牡丹 1964年8月5日發(fā)行
真偽品特征基本與紀94M情況相似。
6.文11 林彪1965年7月26日為“中國人民解放軍”郵票題詞 1968年8月1日發(fā)行
據《浙江集郵》1987年7月總第56期所載文章介紹說(shuō),倫敦中國集郵會(huì )發(fā)行的1987年第4期《中國集郵雜志》上,J.C.Matuszewski撰文說(shuō)發(fā)現了可疑的文11黑題詞郵票。該文附有6幅清晰的放大插圖,并列出詳細表格,分別對1978年、1984年、1985年從香港購入的文11新票的文字形狀、圖案形狀、金色、紅色、紙質(zhì)、背膠等進(jìn)行了比較,得出結論說(shuō)文11有原版票和再版票之分。還比較了題字字體的細微差別,認為1985年5月從香港購入的是偽造票,告誡集郵者購票時(shí)切勿上當。
該文作者對我國郵票頗有研究,曾發(fā)表過(guò)關(guān)于1949年至1955年頭版票和再版票的專(zhuān)論。但是他對文11的這種說(shuō)法聞所未聞,很難令人相信。
7.文18 用毛澤東思想武裝起來(lái)的中國人民是不可戰勝的 1969年10月1日發(fā)行
第1枚8分“軍民團結”郵票,有一種“刺刀漏色”。
“漏色”的含義是指同一個(gè)印版、同一次印制的郵票,由于各種原因漏印了一部分顏色。按理“刺刀漏色”這枚郵票,除刺刀漏色外,在刷色方面應當完全相同才對。用有無(wú)刺刀兩種郵票對比可發(fā)現,在刷色方面有顯著(zhù)不同。這是兩次印刷使用油墨不同才造成具有如此顯著(zhù)的刷色差異。由于“文革”期間管理混亂,文革郵票中有再版的不僅僅是這一種。
郵市上曾出現不法分子,刮去刺刀刷色痕跡,冒充無(wú)刺刀票??蓮泥]票其他部分刷色不同來(lái)鑒別,參見(jiàn)下表:
| 序號 | 圖案上的位置 | 無(wú)刺刀刷色 | 有刺刀刷色 |
| 1 | 右邊第一位解放軍軍裝 | 淺藍色、部分與紅底色成為紫色 | 深藍色 |
| 2 | 右邊第二位男民兵的子彈袋的背帶 | 土黃色 | 綠色 |
| 3 | 右邊第四位女民兵的子彈袋及背帶 | 土黃色 | 綠色 |
8.普5 天安門(mén)圖案(第五版)普通郵票 1951年4月18日發(fā)行
1990年,一些郵市上出現了用普5票中1萬(wàn)元新票變造成的假信銷(xiāo)票,其目的在于利用新舊票差價(jià)牟取暴利。這種假信銷(xiāo)票的主要特征是:
(1)假信銷(xiāo)票是利用新票偽造的,郵票票面看上去十分干凈,沒(méi)有信銷(xiāo)票那種從信封上揭下和水洗過(guò)的痕跡。
(2)假信銷(xiāo)票上的假郵戳一般是用黑色墨水畫(huà)出來(lái)的,通常只“覆蓋”郵票的一小角,有的假郵戳內寫(xiě)上一個(gè)地名字樣,如“湖”,“南”等,也有的假郵 戳內只寫(xiě)上某個(gè)地名字的一部分。這些假郵戳點(diǎn)線(xiàn)間距不均勻,粗細不一, 字體不規范,筆體比真戳要細得多。
(3)從郵票背面看,沒(méi)有鋼制郵戳銷(xiāo)票時(shí)在票上留下凸痕,只有用筆描戳寫(xiě)字時(shí)油墨透過(guò)紙張的印跡。
9.普8 工農兵圖案普通郵票 1955年7月16日發(fā)行
“普8”面值8分的冶金工人票,有北京版和上海版之分,上海版稱(chēng)為“普8(甲)”。這兩種郵票在圖案上的區別是鋼釬下面的陰影區不同,北京版陰影區小,上海版陰影區大。此外,兩種郵票齒孔度數也不一樣,北京版為14度,上海版為12.5度。
1985年以來(lái),在合肥等市出現了“普8(甲)偽票,作偽手法是將北京版的陰影區用小刀刮去一點(diǎn)顏色,露出一塊三角形紙色。用肉眼仔細觀(guān)察,或用放大鏡一看,就能看出刀刮的痕跡,被刮掉顏色的部分露出紙毛。鑒別時(shí)最好再量一下齒孔度數。
10.普22 祖國風(fēng)光普通郵票 1981年9月1日發(fā)行
普22中“成里長(cháng)城”8分郵票出現過(guò)偽造錯齒贗品。作偽者在雙連或四方連郵票的圖案上打出一排假齒孔,變造成齒孔錯位變體票。
其辨別的主要特點(diǎn):
(1)變造齒孔的間距和位置與原齒孔不一致。
(2)齒孔錯位“變體”票,齒孔大小不一,度數不等,而且打得歪斜,完全是變造品。
11.欠1 欠資郵票 1950年8月4日發(fā)行
這套郵票因人民幣改新幣值,于1956年4月1日起停用。由于使用時(shí)間較久,面值800元的基本用盡。剩下的郵票,中國集郵總公司曾作為袋票大量賣(mài)到國外。80年代,從國外倒流國回來(lái)的這種“藍欠資”郵票數量不少,但其中800元的甚缺。到80年代中期,在上海、杭州等地出現了800無(wú)票贗品。到80年代未,北京郵市上出現了“藍欠資”贗品,而且不僅是800元的,還有的全套均是贗品。
辨別其真偽的主要特征:
(1)真品圖案精細清晰,贗品印制粗糙模糊。
(2)真品齒孔為12.5度,贗品齒孔接近13度,齒孔不整齊,而且票幅較大。
(3)真品“中國人民郵政”的“國”字,第一豎基本是直的,贗品則呈向左凸出的圓弧形。
(4)真品四角的連線(xiàn)交叉處為直四方形,贗品近乎圓圈。
(5)真品麥穗的束布左上第一塊布角尖長(cháng),大踏步第一塊布角呈細勾狀。贗品左上角與右上角均為粗厚色形。
1990年,郵市上出現的“欠1”800元偽造票和變造票,有以下幾種形式:
1.用彩色復印機復印的贗品。特點(diǎn)是圖案模糊不清,齒孔似用縫紉機打成,不整齊,無(wú)法測量齒度。
2.當年處理欠資郵件卓越,有時(shí)用鉛筆、鋼筆、毛筆劃線(xiàn)銷(xiāo)票。一種變造票是將這類(lèi)劃銷(xiāo)票上的筆跡擦去(或除去),變?yōu)?#8220;新票”。其特點(diǎn)一是有陳舊感,二是用放大鏡可看出擦痕或是筆劃的痕跡。
3.另一種變造票使用同一套的面值200元票改成800元。該票的面值數碼為陰文,數字寫(xiě)得方正。變造者將“2”字用精細的小刀刮去一點(diǎn)藍色墨,露出白紙把 “2”字連成“8”字。有少數用面值500元票變造成800元的,也是用這個(gè)辦法 。這種變造票在放大鏡下即現原形,其刀刮之處紙面起毛。
12.軍1 “軍人貼用” 1953年8月1日發(fā)行
1953年,郵電部與解放軍通信兵部商定,為了優(yōu)待軍人免費寄信,由郵電部發(fā)行3枚“軍人貼用”郵票。圖案均以“八一”軍徽為主圖。當郵票發(fā)至各軍區后,因發(fā)覺(jué)使用范圍難以控制,郵電部決定停止發(fā)行。但有小部分沒(méi)有收回的郵票,在集郵者中流傳。
“軍人貼用”郵票的贗品出現過(guò)兩類(lèi)。一類(lèi)是用酒精進(jìn)行化學(xué)變造,將桔黃色的郵票變成灰色,謊稱(chēng)是一種“錯色”變體票。另外一類(lèi)是“軍人貼用”郵票實(shí)寄封贗品。主要有幾種形式:
(1)、倒蓋軍郵日戳的贗品。當年發(fā)行“軍人貼用”郵票的目的就是為了使軍人寄信方便,通過(guò)軍郵機構投遞。有的利用“中國軍郵”原戳倒蓋的實(shí)寄封,因制造者對軍郵日戳的詳情了解不多,錯把軍郵代號的字釘從5位數增加到6位數,字釘小了一號,破綻極為明顯。“中國軍郵”日戳是解放軍軍郵總局成立之后制發(fā)的全軍統一的規范日戳,戳面所嵌字釘有嚴格規定。戳上顯示的軍郵代號由軍郵總局頒發(fā),“采用五位制”,字釘是統一制發(fā)的,六位數是絕對不可能的。這種有明顯錯誤的贗品較好辨認。
(2)、貼多枚票的贗品。因為貼多枚“軍人貼用”郵票的實(shí)寄封,比貼單枚票的封價(jià)格高,有人就在原有的“軍人貼用”郵票實(shí)寄封上作假,補貼雙連票,補蓋同地同局同時(shí)郵戳,魚(yú)目混珠。但將幾處郵戳復印下來(lái),放大二至三倍后,就可發(fā)現戳記之間會(huì )有不同之處。此外,從郵資和郵戳顯示的郵路上分析,平件、掛號信件、航空信件等信函的郵資是不同的,有明文規定,封上應該貼有相關(guān)標簽或銷(xiāo)蓋相關(guān)戳記,如“掛號”、“雙掛號”、“航空”等。有的名曰軍郵航空封,實(shí)際上是寄往不通民航的某縣城,距離又不十分遠,難以自圓其說(shuō)。這些贗品反而成為制造者弄巧成拙之作。
(3)、拼貼的贗品。有的實(shí)寄封原貼普通郵票,制造者將其撕去后,找來(lái)信銷(xiāo)的“軍人貼用”郵票對上。乍一看,天衣無(wú)縫,但對著(zhù)陽(yáng)光仔細看,就能發(fā)現郵票下還有原來(lái)貼過(guò)郵票的痕跡。
上述幾種形式的贗品,有下述共同的特點(diǎn):
(1)使用真票真封拼貼,從信封和“軍人貼用”郵票上考證,都是無(wú)可非議的真品。
(2)日戳異常清晰或模糊。一般情況下,倒蓋的格外清晰,拼貼的模糊一些。
J、T 郵票中的贗品
1、J13 中國人民偉大的無(wú)產(chǎn)階級革命家、杰出的共產(chǎn)主義戰士周恩來(lái)同志逝世一周年 1977年1月8日發(fā)行
這套票普遍出現了郵票的部分顏色裉色的現象。因為郵票廠(chǎng)印刷這套郵票使用的油墨技術(shù)指標不一致,發(fā)生變色時(shí)各種顏色的裉色速度也就不一樣。其中金光紅油墨的耐光等級最低,因此這套郵票中的紅色非常容易褪掉,使郵票上周恩來(lái)臉部呈青綠色?;蚶萌展獗?,加速紅油墨褪色,制成“錯色”贗品。
2、J.21 偉大領(lǐng)袖和導師毛澤東主席逝世一周年 1977年9月9日發(fā)行
用化學(xué)藥品促使郵票產(chǎn)生變色的“錯色”贗品,其中以第1枚居多,顏色呈棕色。
3、J.25M 全國科學(xué)大會(huì )(小全張) 1978年3月18日發(fā)行
贗品是用國內印制的紀念張上的郵票圖案變造而成的。亦有用彩色復印復制出來(lái)的。其主要特征是:
(1)圖案不清晰,字跡模糊。
(2)紙質(zhì)和刷色與真品差異較大。
4.J.89 京漢鐵路工人“二七”大罷工六十周年 1983年2月7日發(fā)行
當郵票圖案印刷到背膠的一面時(shí),就成為“膠上刷”變體票。有的作偽者,將這種正常印刷郵票的背膠洗去后,在圖案一面涂上一層假膠,變造成“膠上刷變體”。
由于膠層是涂在圖案之上,在陽(yáng)光或燈光下反光較亮。放大鏡下能觀(guān)察到圖案因被膠覆蓋而變淡,顏色不鮮明。
真正的“膠上刷”郵票,放入水中圖案會(huì )完全消失,變成一張白紙。贗品放入水中,圖案照樣存在,只是把表面的一層偽膠洗掉了。
5.J.41M 里喬內第31屆國際郵票博覽會(huì )(小型張)1979年8月25日發(fā)行
6.J.42M 中華人民共和國郵票展覽.香港(小型張)1979年11月10日發(fā)行
這兩枚小型張的發(fā)行量均很?。ǜ?0萬(wàn)枚),而且外銷(xiāo)量較多,成為J、T郵品中價(jià)格較高的郵品。由于這兩枚小型張分別采用T.37“云南茶花”和T.38“萬(wàn)里長(cháng)城”小型張加字而成,除加印的金字外,與原小型張完全一致,使得不法分子利用T37.和T.38小型張加工贗品比較容易,轉瞬可獲暴利。
從已公開(kāi)揭露出來(lái)的偽造案看,僅1988年3月,上海破獲董定方等大量收購T.37和T.38小型張,分別在上面燙金加字,變造J.41和J.42小型張一案,就繳獲尚未出售的J.41、J.42假加字小型張337枚。據案犯交代,他們已賣(mài)出偽品小型張200多對。全國許多城市郵市上均有這類(lèi)贗品小型張出現。
1987年以來(lái),這兩種小型張在國內各地出現過(guò)至少三種不同的贗品。數量大,流傳廣,為害嚴重。各種集郵報刊上揭露這些贗品和介紹識別法的報道和文章接連不斷,下面分別這兩種小型張的辨別方法。
A、J.41“長(cháng)城”加字小型張真偽品的辨別
| 序號 | 區別部位 | 真 品 | 偽 品 |
| 1 | 加蓋金字全長(cháng)及色澤 | 89毫米、金色紅、暗、不發(fā)亮 | 90毫米、金色白、淺、特光亮 |
| 2 | 加蓋金字外觀(guān) | 筆劃整齊、清晰 | 不整齊、雜亂 |
| 3 | “票”字與紙邊距離 | 4毫米 | 3-3.5毫米 |
| 4 | “里”字筆劃 | 細、清晰 | 粗 |
| 5 | “內”字第三劃頓筆劃 | 不尖 | 尖而圓 |
| 6 | “第”字第一劃 | 出頭 | 不出頭、短 |
| 7 | “31”之“1”字頓筆 | 不尖 | 尖 |
| 8 | “屆”字之“尸”右上角折筆處 | 不圓 | 圓 |
| 9 | “國”字之“玉”第一橫 | 正常 | 左短 |
| 10 | “際”字之“小”右邊點(diǎn) | 起筆尖 | 不尖 |
| 11 | “郵”字筆劃 | 整齊 | 粗糙 |
| 12 | “票”字之“西”筆劃 | 十分清晰 | 模糊不清 |
| 13 | “博”字之“寸”橫劃 | 長(cháng) | 左短、不清晰 |
| 14 | “覽”字第五劃 | 細點(diǎn) | 粗 |
| 15 | “會(huì )”字之“人”和“云” | “人”連接處斷,“厶”細 | “人”兩劃連接,“厶”粗 |
| 16 | “年”字中方孔形狀 | 呈正方形 | 呈橫長(cháng)方形 |
| 17 | 志號“J.41(1-1)1979” | 字較小、細 | 字較大 |
J.42“山茶花”加字小型張真偽品的辨別
| 序號 | 區別部位 | 真 品 | 偽 品 |
| 1 | 加蓋金字全長(cháng) | 71毫米 | 73毫米 |
| 2 | 加蓋金字色澤 | 金色較深、發(fā)紅 | 金色較淺、發(fā)白 |
| 3 | 加蓋金字外觀(guān)和壓痕 | 筆劃均勻、壓痕平底槽形 | 筆劃粗細不勻、壓痕為下四弧槽形 |
| 4 | “共”字第五劃 | 與上橫不連 | 與上橫相連 |
| 5 | “共”字中間方孔 | 較方 | 橫長(cháng)方 |
| 6 | “國”字 | 點(diǎn)與上橫連、最后一劃斷 | 點(diǎn)與上橫不連、最后一劃不斷 |
| 7 | “票”字之“示”兩橫 | 細、清晰 | 粗、不清晰 |
| 8 | “展”字第七筆與最后一筆 | 相連 | 不連 |
| 9 | “覽”字第五劃與上橫 | 相連 | 不連 |
| 10 | 第一個(gè)“九”字之撇 | 起筆不揚頭 | 起筆揚頭 |
| 11 | “年”字的特點(diǎn) | 細、最下橫鋒尾不明顯 | 粗、最下橫鋒尾明顯 |
| 12 | “港”字之“三”最下面一點(diǎn) | 與右邊撇相連 | 與右邊撇不相連 |
| 13 | “港”字之“巷”第三筆 | 較長(cháng) | 較短 |
| 14 | “一九九七年香港”與下邊紙 | 一樣寬 | 左寬右窄 |
| 15 | 加蓋字左移明顯,“港”字距右紙邊 | 約13毫米 | 15毫米 |
7. J.116 西藏自治區成立二十周年 1985年9月1日發(fā)行
1989年,武漢、濟南等地的郵市上,出現了漏印金字的郵票。8分、20分兩枚票上面一排“西藏自治區成立二十周年”字樣漏印。10分票中央的“1965-1985年”字樣漏印。J.116漏印燙金字變體,是用高級繪畫(huà)橡皮把金字擦掉,變造出來(lái)的。
8. J.174M 中華全國集郵聯(lián)合會(huì )第三次代表大會(huì )(小型張) 1990年11月28日發(fā)行
這枚小型張有一部分將“第”字錯寫(xiě)成“第”,俗稱(chēng)“閉口第”。這種變體票在郵市上價(jià)格較貴,據行家分析,其存世量不會(huì )少。做偽者將開(kāi)口的“第”字變造成閉口,從中謀利。其識別法在于觀(guān)察“第”字閉口部位:
- 贗品是手工涂改的,筆畫(huà)不及印刷出來(lái)的規整。
- 顏色不一致。將小型張略為傾斜調整角度,可發(fā)現贗品涂改部位的反光和其他部位不同。
用手指輕蹭“第”字,若能蹭出墨跡,則必是贗品。
9. T.37 云南山茶花 1979年11月10日發(fā)行
近年,出現了“云南山茶花”郵票的贗品和贗品實(shí)寄封。這些假票采用先進(jìn)的掃描技術(shù)制版印刷制,顏色與真票相差無(wú)幾。如果沒(méi)有真票比較,很難識別。貼這種假郵票的實(shí)寄封就是從郵局工作人員的眼皮底下蒙混過(guò)關(guān)的。辨別這類(lèi)假票的主要特征是:
“云南山茶花”郵票真偽品顏色的區別
| 枚號 | 面值(分) | 票 名 | 真 票 | 假 票 |
| 2 | 8 | 獅子頭 | 花色大紅 | 花色偏黃、底色黃綠 |
| 4 | 10 | 小桂葉 | 花色粉色 | 花色偏深、底色偏深褐色 |
| 5 | 20 | 童子面 | 葉子深綠色 | 葉子為綠色 |
| 7 | 40 | 牡丹茶 | 花色粉紅 | 花色深、底色偏黃 |
| 8 | 50 | 紫孢 | 花色深玫色、底色灰調子重 | 花色大紅、底色偏藍 |
| 9 | 60 | 六角根天高 | 花色粉紅間有白色、底色藍綠色 | 花色粉紅、底色灰綠 |
| 10 | 70 | 柳葉銀紅 | 花色粉紅、葉子綠色、底色藍色 | 花色深粉紅、葉子黑綠、底色深藍 |
10. T.41M 從小愛(ài)科學(xué)(小型張) 1979年10月3日發(fā)行
贗品是用國內印制的紀念張上的郵票圖案變造而成的。主要特征是:
(1)圖案不清晰,字跡模糊。
(2)紙質(zhì)和刷色與真品差異較大。
11. T.46庚申年 1980年2月15日發(fā)行
真假猴票的辨別要點(diǎn):
(1)色澤。大體共有兩種顏色,一稱(chēng)“紅猴”,顏色深紅;另一種為“粉猴”,底色稍淡。不論是“紅猴”或者“粉猴”,票面的紅色都有光澤,較鮮艷。假猴票票面底色淺淡,無(wú)光澤,與真票差別明顯。
(2)質(zhì)感。真猴票是雕刻版印刷的,有質(zhì)感,墨色深,油光亮。假猴票則是影寫(xiě)版印刷,無(wú)質(zhì)感,墨色淺,無(wú)光亮。
(3)票面。真猴票的票面完整,沒(méi)有別的記號。假猴票可以看到紙面泛毛,票色異樣,用放大鏡看,可發(fā)現紙面有一條損傷線(xiàn)。
(4)印金。真猴票的猴眼、鼻、嘴、耳、手、足等處的金色,黃中泛亮。眼圈、鼻線(xiàn)、口裂線(xiàn)條清楚,棱角分明。假猴票中的金色,均呈灰黃。眼圈、線(xiàn)、口裂等處,線(xiàn)條不整,一片模糊、暗淡,還有斷線(xiàn)處。
(5)背墨。印刷雕刻版郵票,需要使用專(zhuān)用油墨,由于兌入少量鉛印油墨。但不易干,印出來(lái)的郵票容易粘連,所以真猴票的背面或多或少都有一些黑色墨跡,靠右部位呈短豎線(xiàn)者較為多見(jiàn)。假猴票目前還未發(fā)現背面有這樣的墨跡,即使人為加上去也不真切、自然。
12. T.51SB(1) 童話(huà)——“咕咚”(小本票)1980年發(fā)行
“咕咚”小本票是新中國首次發(fā)行的小本票,印量?jì)H10萬(wàn)本,數量很少,是難得的郵品。
主要的辨別特征:
(1)贗品與真品對比,顏色上存在著(zhù)明顯的差異。贗品印制封皮圖案的墨色墨層均比真品薄得多。
(2)贗品的圖案,由于是使用真品翻版印制,所以字形變化較大。如“(1)1980”、“G”等。其順序號,真品的“350”系打字機的字體,而贗品則純粹是普通的鉛字體。
(3)真偽品最大、最重要的區別是印刷方法不同。真品的封皮系膠版印刷,而贗品是凸版印刷。
13.T.58 辛酉年 1981年1月5日發(fā)行
到80年代中期,辛酉年(生肖雞)郵票和小本票的價(jià)格相差很大,郵票供不應求,小本票滯銷(xiāo)。各地均出現了大量用小本票上的郵票變造成四方連(八方連)郵票贗品。其主要辨別特征是:
- 小本票上的郵票橫向僅中間一行有齒孔,上下是裁切邊。變造者用手工辦法在裁切邊上打出齒孔后,郵票上下變短了,縱向的票幅比正常短了約1.7毫米。
- 有的變造者了為仿止出現票幅變短的漏洞,先在小本票裁切邊上拼接上原票上的邊紙。經(jīng)打磨敷平后再打齒孔,使贗品票幅與真品一致。但粘接的邊緣用放大鏡能看出破綻。
14. T.132 麋鹿 1988年12月20日
同時(shí)發(fā)行的有齒與無(wú)齒郵票在紙質(zhì)、圖案和印刷上沒(méi)有差別,但價(jià)格懸殊。許多偽造者用有齒郵票剪掉齒孔變造無(wú)齒票贗品(包括變造無(wú)齒票首日封贗品)。其真偽品辨別的主要方法是:
(1)這類(lèi)無(wú)齒票贗品絕大多數是單枚票,但也有極個(gè)采用貼補辦法,將中間一排齒孔補住,變造雙連無(wú)齒票。使用放大鏡可察覺(jué)痕跡。
(2)用有齒郵票剪去四周齒孔后,票幅尺寸變小。有齒郵票的票幅是30×40毫米,齒孔孔徑為1毫米。凡橫對邊長(cháng)大于29毫米或豎對邊長(cháng)大于39毫米的無(wú)齒郵票,一般情況下是真品。
郵資封片中的贗品
1、毛主席語(yǔ)錄郵資封
“文革”時(shí)期發(fā)行的20枚一套的毛主席語(yǔ)錄郵資封(編號為12-1967至31-1967)屬于“文革”郵品。由于海內外集郵者十分熱衷于收集該封,它的價(jià)格近年來(lái)扶搖直上。盡管如此,買(mǎi)齊20枚大全套仍然不容易。一些不法分子趁機印制假的語(yǔ)錄郵資封。
偽造的語(yǔ)錄封也是20枚一套??偟膩?lái)看,印制比較粗糙,但如果沒(méi)有真品作樣品相比較,也難于識別。真品和偽品的主要區別在天安門(mén)圖的郵資符志上,其次紙張亦有區別。主要區別見(jiàn)下表。
| 區 別 處 | 真 品 | 偽 品 |
| 郵資符志 |
|
|
| 紙質(zhì) |
|
|
2、JF1 納米比亞日郵資封 1982年8月26日發(fā)行
3、JF2 老齡問(wèn)題世界大會(huì )郵資封 1982年9月20日發(fā)行
JF1、JF2郵資信封贗品,在外形上與真品較為相象,辨別時(shí)需使用真品對照。偽品主要特征有:
4、JP22 香港中銀大廈落成紀念郵資明信片 1990年5月17日發(fā)行
其真偽主要區別:
注:上述列舉的贗品資料系參考下考下列書(shū)籍:
(1)《集郵》1986.1,1988.7,1988.12,1991.8
(2)《中國集郵報》1992.1
(3)《聚雅齋郵聲》1990.1,1990.2
(4)《集郵博覽》1990.4
(5)《上海集郵》1991.3
(6)《常熟集郵》1988.6
(7)《郵票辨偽》
聯(lián)系客服