加州十種紅酒全部檢測出低微量草甘膦殘留，引激烈爭論。美國觀(guān)眾最多電視網(wǎng)之一ABC電視臺獨家調查專(zhuān)題節目：現場(chǎng)采訪(fǎng)密蘇里市Microbe Inotech Lab實(shí)驗室；采訪(fǎng)Nappa山谷葡萄種植者協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)；采訪(fǎng)孟山都毒理學(xué)家博士：“一位體重150磅（68公斤）的人，必須喝掉8000瓶正常規格這樣的紅酒，而且在一天內喝掉，才能達到草甘膦所允許的每日攝入量?！辈粌H在紅酒、而且在人類(lèi)尿樣、人乳、飲水、雞蛋、燕麥片、面包等，都檢測出草甘膦殘留。英國倫敦國王學(xué)院的Micheal Antoniou博士：“暴露于草甘膦，在低于世界任何地方監管機構聲稱(chēng)的‘安全劑量’以下，如若長(cháng)期接觸足夠時(shí)間，具有導致一系列惡性疾病的潛力?！泵绹永Ｄ醽喼菀髮⒉莞熟⒘袨椤耙阎闹掳┪铩?，要求產(chǎn)品特殊標識。孟山都為此起訴加利福尼亞州。
圖01、加利福尼亞州10種紅酒被確認全部發(fā)現有草甘膦除草劑農達活性成分草甘膦低微量殘留。
圖02 對公眾是否應當對此擔心已經(jīng)展開(kāi)激烈爭論。
圖03、我們請我們網(wǎng)絡(luò )團隊的丹對此展開(kāi)獨家深入調查。
圖04、我們知道這是對許多人極為重要的事情，所以我們專(zhuān)程前往圣路易斯去訪(fǎng)問(wèn)對紅酒做檢測的實(shí)驗室。我們還科學(xué)家，包括孟山都公司一位毒理學(xué)專(zhuān)家，進(jìn)行了交談。孟山都公司于70年代首先登記了草甘膦作為除草劑的專(zhuān)利。
圖04a
圖05 來(lái)自主要的葡萄種植的Napa Valley、Sonoma
圖06、與Mendocino縣的紅酒
圖07、在圣路易斯州密蘇里市Microbe Inotech Lab實(shí)驗室進(jìn)行檢測。
http://www.microbeinotech.com/ 圖08、主持人問(wèn)：你們檢測的十種紅酒中，多少種檢測出了草甘膦殘留？
圖09、Bruce C. Hemming博士回答：所有十種，全部十種！
圖10、Bruce C. Hemming博士領(lǐng)導的團隊檢測飲料與食物中草甘膦殘留已經(jīng)多年。
圖11、批評者聲稱(chēng)這些初步的檢測不能證實(shí)紅酒中有草甘膦殘留。
圖12、
圖13、Bruce C. Hemming博士同意有必要做更多的檢測。
圖13a、但是堅持他們檢測的結果。
圖14、主持人：您對你們檢測到這些紅酒中含草甘膦殘留結果有多大把握？
圖15、Bruce C. Hemming博士回答：非常有信心，草甘膦殘留確實(shí)存在。
圖16、主持人：草甘膦除草劑是世界上使用最為普遍的除草劑。草甘膦是包括農達在內數百種除草劑中的活性成分。它們廣泛用于大規模農場(chǎng)以及家庭庭院。事實(shí)上，我在我自己家里找到這個(gè)農達容器。
圖17、草甘膦除草劑還經(jīng)常用于葡萄園。
圖18、Jennifer Putnam是Nappa山谷葡萄種植者協(xié)會(huì )的秘書(shū)長(cháng)。她對圣路易斯實(shí)驗室檢測的結果提出了質(zhì)疑。
圖19、反對農藥的《媽媽們縱橫美國》贊助了圣路易斯實(shí)驗室的檢測。
圖20、但是，Jennifer Putnam說(shuō)她歡迎進(jìn)行更多的檢測。
圖21、Jennifer Putnam：沒(méi)有人比我們更關(guān)心葡萄園的健康方面。
圖22、草甘膦除草劑農達作為“最好的除草劑”已經(jīng)享譽(yù)40年。
圖23、草甘膦是眾多除草劑的活性成分，但是陷入了極大的爭議。
圖24、草甘膦除草劑的生產(chǎn)商孟山都公司說(shuō)，40年來(lái)對草甘膦進(jìn)行了數百項研究。
圖25、Donna Farmer博士，孟山都的毒理學(xué)家說(shuō)，只要依照它們標識的使用要求使用，草甘膦對人類(lèi)健康或者環(huán)境都不會(huì )造成任何風(fēng)險。
圖26、Farmer博士對紅酒中檢測出草甘膦殘留的真實(shí)性提出質(zhì)疑
圖27、但是補充，紅酒中即便有草甘膦這樣的殘留，其殘留量太少，對人類(lèi)不會(huì )造成危害。
圖28、Donna Farmer博士強調，一位體重150磅（68公斤）的人，必須喝掉8000瓶正常規格這樣的紅酒，而且在一天內喝掉，才能達到草甘膦所允許的每日攝入量。
圖29、
圖30、美國環(huán)保署（EPA）說(shuō)，一位50公斤體重人士攝入的草甘膦“安全劑量”為每天120毫克（120mg/天）。
圖31、相當于小勺中這樣多的草甘膦。但是有些科學(xué)家質(zhì)疑美國環(huán)保署（EPA）規定的這種“安全劑量”實(shí)在太高。
圖32、英國倫敦國王學(xué)院的Micheal Antoniou博士，
圖33、在自己的實(shí)驗室中對草甘膦進(jìn)行了試驗。
圖34、Micheal Antoniou博士：有越來(lái)越多的證據，
圖35、Micheal Antoniou博士：暴露于草甘膦，在低于世界任何地方監管機構聲稱(chēng)的“安全劑量”以下”
請大家高度關(guān)注：上述草甘膦除草劑中“活性成分：草甘膦，異丙胺鹽（Glyphosate, isopropylamine salt）含量2.0%”，“活性成分：壬酸和相關(guān)脂酸（Pelargonic acid and related fatty acides）2.0% ”，“其他成分：96.0%”卻隱瞞不注明具體成分！
圖36、Micheal Antoniou博士：如若長(cháng)期接觸足夠時(shí)間，具有導致一系列惡性疾病的潛力。
圖37、2016年，Micheal Antoniou博士與13位其他科學(xué)家聯(lián)名發(fā)表文章表達擔心，認為美國人目前食用的草甘膦殘留水平，可能造成“很高致癌風(fēng)險”。
圖38、他們引用受到爭議的實(shí)驗室研究，表明草甘膦與“更高的腎臟與肝臟風(fēng)險”聯(lián)系在一起。
圖39、他們說(shuō)迫切需要對此進(jìn)行更多的研究
圖40、Micheal Antoniou博士：那樣我們可以知道我們暴露于什么，以及長(cháng)時(shí)間接觸與疾病關(guān)聯(lián)還是不關(guān)聯(lián)？
圖41、最近幾年，對人體內草甘膦殘留進(jìn)行了檢測
圖42、包括在加利福尼亞州，
圖43、美國環(huán)保署（EPA）曾經(jīng)再次聲明草甘膦“對人類(lèi)不構成癌癥風(fēng)險”！
圖44、但是去年
圖45、世界衛生組織國際癌癥研究所（IARC）將草甘膦分類(lèi)為“對人類(lèi)可能的致癌物”
圖46、然后，美國加利福尼亞州要求將草甘膦列為“已知的致癌物”，要求產(chǎn)品特殊標識。
圖47、孟山都對加利福尼亞州這樣的措施提出控訴
圖48、贊助對人體內草甘膦殘留
圖49、做實(shí)驗室檢測的組織《媽媽們縱橫美國》
圖50、呼吁禁止草甘膦
圖51、與Hemmings博士的實(shí)驗室合作
圖52、在人乳與飲水中發(fā)現草甘膦殘留
圖53、其他的團體在雞蛋里發(fā)現草甘膦殘留
圖54、在燕麥片里發(fā)現草甘膦殘留
圖55、在面包里發(fā)現草甘膦殘留
圖56、甚至在嚴密監管的德國啤酒中也發(fā)現草甘膦殘留
圖57、我們所談?wù)摰氖遣莞熟⒃趲缀跛修r作物中的污染，這必須盡快停止！
圖58、目前，
圖59、加利福尼亞州許多葡萄園
圖60、種植葡萄已經(jīng)不用草甘膦除草劑
圖61、或其他傳統除草劑
圖62、對于葡萄園顧問(wèn)Danley Emery來(lái)說(shuō)，葡萄園中的其他的植物，包括野草，有益。
圖63、Danley Even：存在其他這些植物有其理由，
圖64、Danley Even：葡萄園需要其他陪伴性植物來(lái)茁壯成長(cháng)
圖65、生物動(dòng)態(tài)耕作（biodynamic farming）基于這樣的認識，合適種類(lèi)的雜草
圖66、有助于保留水份與營(yíng)養物
圖67、但是其缺點(diǎn)
圖68、Danley Even：是勞動(dòng)密集性
圖69、Jennifer Putnam(Nappa山谷葡萄種植者協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng))：如果不用草甘膦除草劑，我們就必須回到用更多的勞力，回到用鐵鍬工作。
圖70、Hemming博士結論，
圖71、有機葡萄園與生物動(dòng)態(tài)耕作葡萄園中
圖72、也發(fā)現了草甘膦殘留，但是殘留水平比傳統加利福尼亞紅酒中檢測到的低很多。
圖73、一種理論是，這些草甘膦可能是
圖74、從鄰近傳統葡萄園噴灑草甘膦除草劑隨風(fēng)漂流來(lái)的
圖75、11天前，美國環(huán)保署（EPA）在他們的網(wǎng)站公布了一篇報告，說(shuō)草甘膦“對人類(lèi)不是致癌物”。但是三天后，他們從網(wǎng)站上撤掉了這篇報告。他們說(shuō)他們的評價(jià)還沒(méi)有結束，還要與某個(gè)科學(xué)專(zhuān)家組一道工作，對草甘膦某些重要科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行研究。
圖76、女主持人：謝謝你丹。
