買(mǎi)禮物的時(shí)候你是否如臨大敵？你想體現自己是多么周到，會(huì )將收禮者的喜好和個(gè)性納入考慮。然而，一篇新的心理文章的作者們卻認為，事實(shí)并非如此。通過(guò)贈送禮物可以拉近你和收禮者的距離，而這份禮物要反映你是怎樣的一個(gè)人，而非反映收禮者的個(gè)性。
Lara Aknin and Lauren Human的研究開(kāi)始于驗證他們的猜想：數百個(gè)網(wǎng)上用戶(hù)認為當他們購買(mǎi)禮物的時(shí)候，他們希望這份禮物可以反映出收禮者的個(gè)性和喜好。同樣地，大部分人都認為他們喜歡的禮物是根據他們的品味和個(gè)性來(lái)挑選的。另外一些參與調查的人被要求回憶最近贈送的和接收的禮物，他們確認大部分的禮物贈送和接收都是以收禮者為中心的，同時(shí)這也是符合偏好研究的。
然后，和這個(gè)收禮智慧相悖的是，Aknin和Human認為贈送一個(gè)能夠反映你自己的真實(shí)內在的禮物可以增進(jìn)人際關(guān)系的親密度，因為這是一個(gè)自我揭露的過(guò)程。從過(guò)去的研究中我們可以發(fā)現，和他人分享我們自己的想法和感受是促進(jìn)強大親密關(guān)系的催化劑。研究人員表明，贈送給他人一個(gè)能夠反映自己真實(shí)內在的禮物具有同樣的效果。
為了進(jìn)行這項研究，他們在母親節前，在一家商場(chǎng)里招募了78名參與者。其中，一半的參與者同意為他們的母親購買(mǎi)一張卡片，用以“揭示真正的自己”，另外一半參與者將購買(mǎi)卡片來(lái)“揭示他們相應的收禮者”。在購買(mǎi)了卡片之后，相比于寫(xiě)出自己對母親的了解的那些人來(lái)說(shuō)，選擇揭示真實(shí)的自己的參與者說(shuō)，他們感覺(jué)和自己的母親關(guān)系更親密了。
緊接著(zhù)，研究人員招募了100多名學(xué)生來(lái)為自己的朋友、親戚或伴侶，在itunes上選擇一個(gè)音樂(lè )專(zhuān)輯。他們中的一半人選擇“揭露真實(shí)的自己”的專(zhuān)輯，另外一半選擇“揭露相應的收禮者”。這次的選擇并沒(méi)有產(chǎn)生不同的結果，送禮者們并沒(méi)有覺(jué)得和收禮者的關(guān)系變得更親密了。但是，當研究人員和收禮者們接觸時(shí)，他們發(fā)現與收到揭露收禮者的專(zhuān)輯的人相比，那些收到揭露送禮者本身的興趣和喜好的專(zhuān)輯的收禮者們認為，他們和送禮者的關(guān)系變得親密了。
研究人員認為他們的這些發(fā)現是有實(shí)際意義的?！?span style="color:#009900;">如果人們想要建立一個(gè)更加強大的社交聯(lián)系，我們建議可以贈送一些自我反映式的禮物。”進(jìn)一步的分析顯示，以收禮者為中心的音樂(lè )專(zhuān)輯和以送禮者為中心的專(zhuān)輯，在提升親密度方面有同樣的效果，但這部分取決于送禮者能否挑出一個(gè)合適的專(zhuān)輯。
最后的細節有助于解釋民間智慧和這項研究之間的矛盾。在贈送以收禮者為中心的禮物時(shí)，會(huì )存在文化期望和偏好，但挑選能夠反映收禮者真是內在的禮物從來(lái)不是一件簡(jiǎn)單的事情，當你挑選的禮物反映出你對收禮者的了解少之又少時(shí)，這將會(huì )是一次失敗的送禮，特別是當收禮者還是一個(gè)男性的時(shí)候。
你可以很簡(jiǎn)單地直接問(wèn)收禮者，他喜歡什么，但如果這個(gè)方法不可行，這項新的研究結果告訴你，挑選一個(gè)能夠反映自己真實(shí)內在的禮物也是可行的。如此一來(lái)，你可以和收禮者分享自己的一部分。研究人員認為，還需要做更多的研究來(lái)確認結果的可靠性。特別是，他們的數據并不能反映多次贈送以送禮者為中心的禮物會(huì )產(chǎn)生怎樣的長(cháng)期效果。實(shí)際上，他們認為這樣做會(huì )適得其反，“因為這樣可能會(huì )產(chǎn)生自我迷戀或自戀的結果?！?/p>
聯(lián)系客服
