Malcolm Gladwell在《Outliers》一書(shū)中向人們普及了這樣一個(gè)概念——10000小時(shí)原則。他認為表現最出色人靠的并不是天賦，而是將大量的時(shí)間投在專(zhuān)業(yè)上換來(lái)的。然而，某研究團隊綜合了幾十份研究結果的數據，分析后得出后天努力的作用沒(méi)有那么顯著(zhù)。分析發(fā)現后天練習對游戲玩家突出表現的影響只有26%，對運動(dòng)員是18%，對學(xué)習來(lái)說(shuō)是4%，而對專(zhuān)業(yè)技能只有1%的貢獻。分析還發(fā)現練習在預測性較低，以及判斷標準更主觀(guān)的領(lǐng)域不是那么重要。
在美國，Fox News 和 MSNBC這類(lèi)電視臺是所謂的黨派控制的有線(xiàn)電視頻道，這些電視臺都喜歡在節目開(kāi)場(chǎng)時(shí)用大量時(shí)間報道一些持相反政治觀(guān)點(diǎn)的人們說(shuō)的一些十分極端的觀(guān)點(diǎn)。但事實(shí)呢？好消息是：加州大學(xué)伯克利分校的一名政治學(xué)社會(huì )學(xué)家通過(guò)問(wèn)卷調查加利福尼亞州注冊選民后發(fā)現，對于自由黨和保守黨在政府中扮演的角色，選民們認為的要比兩黨實(shí)際報道的內容更為極端。保守黨選民對自由黨的的誤解尤其巨大。壞消息是：選民的立場(chǎng)與兩黨之間的報道的差異性有關(guān)，報道越極端，選民的立場(chǎng)也會(huì )越極端。
當面對數學(xué)題的時(shí)候，許多美國人都很緊張，而這種緊張感會(huì )讓接下來(lái)的表現更差。芝加哥大學(xué)的研究人讓大學(xué)生花7分鐘寫(xiě)下自己面對接下來(lái)的數學(xué)測驗，心理的感覺(jué)和想法。結果寫(xiě)下自己的感受后，學(xué)生的緊張感大大降低，尤其是那些緊張度較高，寫(xiě)了很多自己感受的人，效果尤為明顯。
羅姆尼曾經(jīng)放話(huà)不論如何，47%的選民依賴(lài)政府，所以無(wú)論如何都會(huì )投給民主黨。事實(shí)真的如此？諷刺的是，達特茅斯學(xué)院的一名政治學(xué)家發(fā)現在所有65歲以下的美國人中，2012年那次羅姆尼和奧巴馬的大選上，認為自己是大選受益者和認為自己是政府納稅人的選民在投票上并沒(méi)有太大不同。實(shí)際上，最支持奧巴馬的是那些中性選民，即認為自己在納稅的同時(shí)也是受益人的選民。不過(guò)，在老年人選民中，態(tài)度的差別確實(shí)會(huì )影響投票結果。例如，如果一個(gè)老頭覺(jué)得自己是納稅人的角色，他很可能會(huì )支持羅姆尼。
之前有研究顯示社交孤立的體驗和身體疼痛差不多，比如說(shuō)，服用泰諾或者大麻可以減輕社交孤立帶來(lái)的痛苦?，F在有研究發(fā)現疼痛也會(huì )產(chǎn)生反作用。研究人員把實(shí)驗對象的手放在溫度十分低的水中，讓實(shí)驗對象一邊浸刺骨的冷水一邊做游戲，結果發(fā)現這些人依然感覺(jué)自己被大家排斥在外，沒(méi)有融入社交圈。
聯(lián)系客服
