日前，歐洲債務(wù)危機正在發(fā)酵，希臘和意大利都爆發(fā)了反對緊縮政策的示威游行，人們走上街頭，抗議政府的財政緊縮導致他們生活水平下降；法國、西班牙也加入希臘、葡萄牙和愛(ài)爾蘭的行列，同時(shí)采取收縮財政立場(chǎng)。福利主義國家反為其福利政策所綁架，并拖累其經(jīng)濟發(fā)展，這是多年來(lái)實(shí)施福利國家的積弊所致。
不可否認，福利制度給社會(huì )帶來(lái)了穩定，但同時(shí)也降低了效率，為經(jīng)濟發(fā)展埋下隱形炸彈。
福利主義在歐洲比較盛行，也是發(fā)達國家炫耀的資本。其主要主張是通過(guò)高稅收達到高福利的目的，其實(shí)質(zhì)是大政府主義。但是這種把每個(gè)公民“從搖籃到墳墓的一生”都完全包了的做法，雖然糾正了社會(huì )收入差距過(guò)大的問(wèn)題，但也導致了政府債務(wù)和赤字擴大、損傷經(jīng)濟發(fā)展等弊病。
是什么導致了這個(gè)人人向往的福利主義最終不堪重負？
第一，福利主義因為討好民眾短期偏好設置的，透支未來(lái)式做法，最終會(huì )債臺高筑。舉例來(lái)說(shuō)，希臘人享受上好的福利，一年領(lǐng)14個(gè)月工資，61歲可以退休，退休金在工資的九成以上。北歐福利主義幾個(gè)國家，往往也是公共負擔比較重，而且，過(guò)度的福利主義同樣也會(huì )引發(fā)眾多的社會(huì )問(wèn)題，比如最近爆發(fā)的挪威獨狼式恐怖襲擊。英國倫敦街頭沖突，其根源也在于享受福利慣了的國民，在政府縮減開(kāi)支的背景下，進(jìn)行的一場(chǎng)內心的表達。歐洲蔓延的街頭表演，正是福利主義的副作用?？偠灾?，日益龐大的社會(huì )保障支出使政府赤字劇增，債臺高筑，出現了巨大的“財政黑洞”，靠福利過(guò)日子的生活，肯定是難以持續的。
第二，福利主義改變了人們的生活方式，更多的人失去了責任感。原因在于，福利讓很多人不愿意去生育、儲蓄，更多的是享受過(guò)度消費，失去了對家庭和社會(huì )的責任感，這也帶來(lái)了整個(gè)社會(huì )的危機。福利國家的國民越來(lái)越不愿意工作，由于福利政策給予無(wú)業(yè)者和失業(yè)者的社會(huì )保險同在職人員的收入相差無(wú)幾，依賴(lài)社會(huì )保障不但可以維持基本生活，而且不用納稅，其結果是不愿意工作的懶漢越來(lái)越多。這已經(jīng)不是理論問(wèn)題，而是現實(shí)的問(wèn)題，比如瑞典病就是其中的典型。歐洲奉行的福利主義有平均主義的傾向，在金融危機的背景下，家庭負債增加，消費能力下降，各種沖突就不斷。
第三，福利主義只是一劑麻醉藥，暫時(shí)掩蓋生活的問(wèn)題，但釘子依然在肉體里，時(shí)不時(shí)撕開(kāi)傷口發(fā)炎，令整個(gè)社會(huì )發(fā)燒心痛。如今西方福利社會(huì )的動(dòng)搖，以及社會(huì )越來(lái)越依賴(lài)福利，就像毒藥一樣，越來(lái)越上癮，損傷越來(lái)越大。英法德等傳統歐洲強國的街頭上演的暴力沖突，正是毒癮發(fā)作的根源，極可能向極權主義的轉換。
中國在歷史上也曾吃過(guò)大鍋飯的虧，但在經(jīng)濟日益強大的今天，中國的福利制度不是像歐洲那樣走向另一極端，而是依然很薄弱。中國需要擴大福利，但要杜絕福利主義。
第一，國家搞福利，應當量力而行，最好在保障民眾基本生活的基礎之上，能夠充分利用市場(chǎng)機制激發(fā)民眾的創(chuàng )富潛力。只有蛋糕做大了，才不至于坐吃山空，無(wú)論什么樣的制度，首先目的就是生產(chǎn)財富，在這個(gè)基礎之上，建立完善的福利制度：讓看病貴、上學(xué)貴、養老沒(méi)著(zhù)落的問(wèn)題得以解決。既不能搞大政府主義，大包大攬什么都做不好，還滋生腐敗和浪費主義。
第二，福利應當制度化，最低工資、新勞動(dòng)法、工會(huì )地位、醫療體制、個(gè)人所得稅和保障房，這些都是大家熱議的問(wèn)題。中國刺激內需，這里有一個(gè)前提是，福利分配制度和監督制度要成熟，否則，福利一些人，損害大多數人，不但沒(méi)能刺激經(jīng)濟，反而阻礙了市場(chǎng)的發(fā)展。舉例來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟適用房本來(lái)作為保障中低收入者的，但在現實(shí)操作中，這些資源大都變成了官房，或者成為有權有勢者得私房了。真正需要保障房的群體，往往倍受刁難。這不是福利主義，更別提福利過(guò)度了，這是權貴主義。中國和西方還不同，中國不僅需要增加福利，還要建立防范監守自盜的權貴主義。
第三，福利主義不能當作迷幻藥和毒品，吸食者為了逃避現實(shí)的麻煩。福利應當成為保障窮人和最不得利者最基本的工具，那些占有大量資源的人，就別腆著(zhù)臉鳩占鵲巢了。福利的目的在于保障，不是在于制造幻覺(jué)，制造所謂政績(jì)和公正的幌子。中國擴大福利保障范圍，能夠做好基礎的已經(jīng)很不錯了。我們往往是大包大攬，計劃宏大，很多都是無(wú)疾而終。
聯(lián)系客服
