《桂林古本傷寒雜病論》各版本
《傷寒雜病論桂林古本》，據稱(chēng)為東漢張仲景所著(zhù)《傷寒雜病論》第十二稿之世傳抄本，歷來(lái)未見(jiàn)于世。直至清末，世居嶺南的張仲景六十四世孫——張紹祖方始傳書(shū)予其徒桂林左盛德，左再傳予其徒羅哲初。爾后于1934年羅哲初借予黃竹齋抄寫(xiě)成《白云閣藏本》(略稱(chēng)《白云閣本》)，1939年由張伯英資助而方?？?。
因為本書(shū)在民國之前未見(jiàn)記載，學(xué)者對此版本的真偽，仍有爭議。
現在通行版本包括了：
1939年黃竹齋《白云閣本》。
1956年羅哲初之子羅繼壽將世傳抄本（直排）原稿獻予中華人民共和國政府，后由廣西人民出版社于
1960年出版不完全簡(jiǎn)體字化的直排版；
1980年出版簡(jiǎn)體字橫排版。
1980年由黃竹齋高足米伯讓?zhuān)a刻三頁(yè)書(shū)版“勘誤表”，由陜西中醫藥研究院，依原黃竹齋所刻之《白云閣藏本》版重印二百部，稱(chēng)“《白云閣本》重刻版”。
1986年，臺灣正體字版書(shū)籍與電子檔（直排）是由中醫整合研究小組賴(lài)鵬舉醫師等人所推行，主要參考廣西人民出版社1980年版本。
2006年由民間自動(dòng)發(fā)起校正的民間中醫網(wǎng)校正版本（橫排），以廣西人民出版社的1960年版和1980年版為底本，參以中醫整合研究小組版本、《白云閣本》重刻版、黃竹齋《會(huì )通本》等，各版本不一致處均保持正文與廣西人民出版社版本一致，另加注腳說(shuō)明不一致處。
特色[編輯]
根據《桂林古本》刊行序文，稱(chēng)仲景撰有一十三稿；現存宋本之《傷寒論》與《金匱要略》為第七稿，而《傷寒雜病論桂林古本》為第十二稿，共十六卷。一至二卷，為脈學(xué)；三至五卷，討論溫病。六至十六卷，除了少數文字略有改動(dòng)，與后世傳本大致相同。
《桂林古本》與傳統版本最大的差異是加入了溫病的內容，就完整度及一致性(條文不矛盾)上來(lái)說(shuō)，《桂林古本》較為齊全，故得到一些人的支持，認為它才是真正善本。
《桂林古本》較通行本《傷寒論》與《金匱要略》兩者合參，多出篇章：
“平脈法第一”、“平脈法第二”共兩卷
奇經(jīng)八脈病脈證并治，出現在《桂林古本》卷二“平脈法第二”篇。
溫病脈證并治
六淫病脈證并治——傷暑病、熱病、濕病、傷燥病、傷風(fēng)病、寒病
條目差異：
《金匱要略》中的黃疸病出現在《桂林古本》卷十“辨陽(yáng)明病脈證并治”篇。
處方差異：
補宋本所缺之五藏結處方，出現在《桂林古本》卷九“辨太陽(yáng)病脈證并治下”篇。
與宋本不同：宋本四逆散在《桂林古本》的名稱(chēng)為柴胡枳實(shí)芍藥甘草湯，出現在《桂林古本》卷十一“辨少陽(yáng)病脈證并治”篇。
版本差異：
桂林古本卷三《傷寒例》前有“六氣主客”一篇，黃竹齋1935年手抄羅哲初珍藏原本，無(wú)此內容。故于1939年所刊白云閣藏本及1948年自印《傷寒雜病論會(huì )通》，均無(wú)此篇。早于此前（1932）公世之《長(cháng)沙古本》亦無(wú)此篇。不知何時(shí)何人補入“桂林本”中，目前無(wú)法查考。
爭議[編輯]
現代中醫學(xué)者，如劉渡舟，認為《桂林古本》乃偽書(shū)，寫(xiě)作時(shí)間不早于明清二代，是后世傷寒派醫家增補傷寒論條文而成。因為有以下疑點(diǎn)：
方劑差異：
以湯、散，劑型的使用上，桂林本的散劑是藥物打成散而煮湯，而后去滓服之(如五苓散)，變成所謂的“煮散”。煮散在宋朝時(shí)相當盛行，《夢(mèng)溪筆談》說(shuō)：“湯、散、丸，各有所宜。古方用湯最多，用丸、散殊少。煮散古方無(wú)用者，唯近世人為之?！比簟秹?mèng)溪筆談》所說(shuō)為真，從劑型來(lái)看，桂林古本的時(shí)代可能不早過(guò)宋朝。
存在類(lèi)似后世醫家的治方：
《桂林古本》卷十六“辨婦人各病脈證并治”篇【黃耆當歸湯方】類(lèi)似金元四大家李杲的【當歸補血湯】，惟《桂林古本》黃耆:當歸=6:1，而李杲所用比例為5:1。
藥名差異：
今版傷寒論或是康平本傷寒論，乃至楊紹伊先生根據《千金方》與《脈經(jīng)》等書(shū)所考的《伊尹湯液經(jīng)》這三個(gè)版本中的當歸四逆湯(在康平本為當歸回逆湯)，皆是以通草為名；唯獨桂林古本以木通為名。
木通之名最早是在唐朝陳士良的《食性本草》中才出現，故桂林古本的著(zhù)作時(shí)間可能不早于唐朝。
方名差異：
玄武湯在宋真宗年間，因避諱而改稱(chēng)真武湯。唐本及康平本傷寒論皆稱(chēng)玄武湯，但是桂林古本則沿用傳統真武湯之名[1]。
病名差異：
大量使用溫病學(xué)派的病名。如在吳鞠通《溫病條辨》舉出的八種溫病病名及分類(lèi)，全部被承襲使用。
淺田惟?！秱撟R》：“《宋史》云：‘真，宋大中祥符四年（1011年），詔天下避圣祖諱玄為元。尋以玄、元聲相近，改玄為真，玄武為真武?！锻鹞嗥吩疲骸?，避宋宣祖諱，故名真武?！粍t今名系宋臣所改，亦猶唐人避太祖諱白虎湯作白獸湯，非其舊矣?！?
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
