1947年4月26日，在南京雨花臺的一座小山坡上，南京大暑殺主犯谷壽夫被兩個(gè)法警押著(zhù)送上了刑場(chǎng)。
只見(jiàn)犯人被押著(zhù)跪在了水泥地上，面朝南京的中華門(mén)。杜慕陵抬起手腕，看看手表，指針指向十二點(diǎn)四十五分。他掃了犯人一眼，然后奮力揮手，做了一個(gè)“斬殺”的手勢。
憲兵隨即對準犯人后腦勺，“砰”地一聲開(kāi)了一槍?zhuān)D時(shí)，子彈從后腦勺斜進(jìn)，從犯人嘴中飛出，并附帶了兩顆門(mén)牙。
同年12月，曾經(jīng)舉行過(guò)“百人斬”殺人比賽的兩名劊子手向井敏明和野田毅，也在南京雨花臺刑場(chǎng)被槍決。行刑之時(shí)，谷壽夫雙腳顫抖，百人斬劊子手很平靜。
這三個(gè)屠殺中國人民的“殺人惡魔”，終究難逃正義的裁決與懲罰！
谷壽夫
一、殺人獸行慘無(wú)人道，南京犯下滔天罪行
一九三七年，日本侵略軍第六師團從中華門(mén)進(jìn)入南京市區。驚恐逃難的南京市市民擁擠在主要街道上。第六師團的日本官兵遇見(jiàn)手無(wú)寸鐵的逃難百姓，就一邊用機槍瘋狂掃射，一邊投擲大量的手榴彈。
而第六師團的官兵卻應聲大笑，頗為得意。四天后，司令官松井石根和參謀長(cháng)冢田攻對第六師團官兵大加獎勵。
而率領(lǐng)第六師團實(shí)施南京大屠殺的，正是日本官兵谷壽夫，這個(gè)帶著(zhù)血腥與野蠻的名字，深深刻入了南京受難者的骨髓里。
谷壽夫，一八八二年出生于日本福岡縣。他畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校第十五期步兵科，曾經(jīng)參加過(guò)日俄戰爭。
一九一二年，三十歲的谷壽夫再次前往日本陸軍大學(xué)第二十四期進(jìn)修，并獲得該期畢業(yè)生第二名的成績(jì)，獲得了日本天皇所賜的軍刀。因此，晉升為步兵大尉，并作為軍事研究生赴英國留學(xué)三年。
一九一九年四月，谷壽夫在陸軍大學(xué)擔任教官時(shí)，軍事思想異常殘酷、冷漠，他曾經(jīng)公開(kāi)鼓吹利用戰爭的燒、殺、搶、掠鼓舞官兵士氣。
一九三七年“七七事變”之后，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰爭，谷壽夫擔任日本第六師團長(cháng)，率領(lǐng)日本官兵加入了進(jìn)攻華北的戰斗。十月，調入華中戰場(chǎng)；十二月，入侵南京，犯下滔天罪行。
十二月13日開(kāi)始，谷壽夫率領(lǐng)他的“禽獸”日本軍，大肆在南京城內犯下滔天罪行。
據統計，從十二月13日到十二月22日，短短的十天之內，被谷壽夫及其第六師團官兵直接殺害的中國平民和戰俘，至少有五萬(wàn)多人。
當時(shí)，南京城內已經(jīng)一片慌亂，逃難的市民到處都是，街道上到處蜂擁著(zhù)無(wú)處逃難的老人、男人、婦女和孩子。面對洶涌的人流，谷壽夫指使和慫恿部下用機槍掃射人流。
短短幾天，日本軍抓獲的戰俘和逃難百姓，總共五萬(wàn)四千七百一十八人。他們被囚禁在幕府山下面，斷水斷食，期間凍死餓死的不計其數。
其中，有少數人被拉出來(lái)充當勞力或役夫，等工作完成之后，立即被殺。有市民看見(jiàn)發(fā)生火災前往救火，也被殺。有市民躲避在防空洞中，日本軍索要柴米而無(wú)法交納，亦被殺。
谷壽夫的累累罪行，罄竹難書(shū)。
跟隨第六師團的攝影記者河野公輝曾經(jīng)看到了該團司令部下達的命令，“不容許共產(chǎn)主義暴虐，為粉碎共匪的猖獗活動(dòng)，農民、工人自不待言，直至婦女兒童皆應殺載之?！?/span>
谷壽夫的身邊有兩個(gè)士兵，一個(gè)是向井敏明，一個(gè)是野田毅，都在日本軍第十六師團供職。向井敏明，二十六歲，日本山口縣人，擔任炮兵小隊長(cháng)。野田毅（又叫野田巖），二十五歲，日本鹿兒島人，擔任大隊副官。
這兩名士兵接到命令之后，突發(fā)奇想，以“殺人”打賭，賭注竟然只是一瓶白蘭地。這兩名“百人斬劊子手”從南京下關(guān)一直殺到夫子廟。其中，向井敏明一共殺了106名中國百姓，野田毅一共殺了105名中國百姓。據說(shuō)，野田毅沒(méi)能勝出是因為用于砍殺的軍刀刀刃卷了。
一九三七年十二月，沾滿(mǎn)鮮血的《東京日日新聞》還將“百人斬”比賽的惡魔刊登出來(lái)，留下一張著(zhù)名的合影照，并以“百人斬超紀錄”的標題大肆宣揚。
二、審判公庭無(wú)理狡辯，強詞奪理心存僥幸
一九四六年八月1日，上海某機場(chǎng)內，警哨林立，戒備森嚴。下午六點(diǎn)多，一架美國軍用飛機在機場(chǎng)上空盤(pán)旋一周之后，緩緩降落下來(lái)。
很快，飛機的艙門(mén)被打開(kāi)了。在幾名全副武裝的中國憲兵的押送下，有一名神情沮喪的日本人慢慢地走下搭梯。隨即，在地面軍人的指引下，中國憲兵押著(zhù)這位日本人鉆進(jìn)早已等候多時(shí)的軍用吉普車(chē)，迅速駛離機場(chǎng)。
這名被押的日本犯人就是南京大屠殺主犯谷壽夫，其滔天罪行難逃正義的裁決與懲罰。
十年之后，南京大屠殺主犯谷壽夫終于被押往南京伏法！
一九四七年二月6日至8日，南京審判戰犯軍事法庭在南京勵志社禮堂對谷壽夫進(jìn)行了三天的公開(kāi)審判。
禮堂大廳的上方，懸掛著(zhù)“公審南京大屠殺主犯谷壽夫”十二個(gè)大字。門(mén)廳兩側的柱子上則貼著(zhù)岳飛《滿(mǎn)江紅》的著(zhù)名詞句，“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”。
南京審判戰犯軍事法庭知道，如果沒(méi)有確鑿證據，老奸巨猾的谷壽夫是不會(huì )輕易伏法的。因此，南京審判戰犯軍事法庭對此事非常重視，足足提前了三個(gè)月來(lái)準備這場(chǎng)審判。
為了搜集更多谷壽夫在南京犯下罪行的證據。十月28日，南京審判戰犯軍事法庭在南京的大街小巷，張貼布告，尤其是在中華門(mén)一帶附近，號召受害者及其遺屬，控訴南京大屠殺主犯谷壽夫的罪行。
南京沸騰了！
數以萬(wàn)計的受害者，自發(fā)行動(dòng)起來(lái)，寫(xiě)了無(wú)數揭發(fā)、控訴谷壽夫滔天罪行的信件。一封封信件，通過(guò)各種渠道，如雪花一般紛紛送達南京審判戰犯軍事法庭。
一九四七年二月16日下午，還不到一點(diǎn)半，審判大廳內早已經(jīng)擠滿(mǎn)一千五百多人，門(mén)外還有數以千計的市民。為了讓不能親睹審判的市民了解情況，審判現場(chǎng)內還安裝了好幾個(gè)擴音喇叭，現場(chǎng)直播審訊谷壽夫的情況。
軍事法庭庭長(cháng)石美瑜申請威嚴地說(shuō)，“帶被告谷壽夫！”
隨即，公訴人陳光虞代表我方政府宣讀了浸透南京人民血和淚的起訴書(shū)：“被告谷壽夫，66歲，日本東京都中野區人，陸軍中將，先后任日本第六師團長(cháng)和第五十九軍司令官……”
然而，審訊中，谷壽夫故作鎮靜，厚無(wú)顏恥地狡辯，“當日軍攻克上海，南京處于戰爭狀態(tài)之時(shí)，你們中國政府為什么不早做撤退準備，在雙方交戰炮火紛飛的情況下，有些非戰斗人員不幸為流彈所中，這也是戰爭中不可避免的現象……”
面對狡辯，南京大屠殺幸存者和受害者家屬繼續出來(lái)作證。
許傳音作證說(shuō)：
“日軍入城后，秩序極亂，到處殺人、放火、搶劫。當時(shí)城內外到處有尸體，大部分是老百姓，有跪、有俯、有仰，慘不忍睹。日軍提出要我會(huì )負責掩埋，并給予安全保障，發(fā)通行證。我們出于人道立場(chǎng)，于十二月15日開(kāi)始工作，共埋尸體43123具?！?/span>
貝德士作證說(shuō)：
一九三七年12月13日日本軍隊進(jìn)入南京之后，在廣大范圍內放火、搶劫，殺死、刺死與強奸平民，并槍殺被他們認為曾當過(guò)兵的非武裝平民，持續了三到七個(gè)星期。
在前三個(gè)星期內，尤其是前七至十天內，無(wú)辜被殺的不計其數。
本人曾親眼看見(jiàn)日軍槍斃中國平民，滿(mǎn)城各街，到處都是尸體。
證人姚加隆就其妻子及子女三人被日軍殺害作了陳述。陳二姑娘則向法庭哭訴自己被兩個(gè)日軍強暴的事實(shí)。
證人證言，字字血淚，激起旁聽(tīng)者的共憤，人們哭叫著(zhù)：槍斃谷壽夫！
然而，谷壽夫仍然蠻橫無(wú)理，他推卸罪責狡辯道，“軍人以服從為天職，我是奉命來(lái)華作戰、執行任務(wù)的，戰爭責任不在我谷壽夫身上?！?/span>
谷壽夫承認自己參加了侵略中華的南京戰役，但是拒絕承認在中華門(mén)一帶屠殺平民百姓。他不僅百般抵賴(lài)、推卸責任，還聲稱(chēng)，“沒(méi)有確證，我不能承認！”
死到臨頭，谷壽夫還強詞奪理，心存僥幸！
石美瑜知道，老奸巨猾的谷壽夫是不見(jiàn)棺材不落淚，于是她大聲傳令，“將被害者的頭顱骨抬上來(lái)！”幾位中國憲兵，抬著(zhù)一袋又一袋的人頭骨走進(jìn)法庭，這是從中華門(mén)外挖出的逃難百姓的頭骨。頭骨一一被倒在長(cháng)桌上，攤在了谷壽夫面前。
法醫潘英宣讀了這些頭骨的檢驗鑒定書(shū)，頭上有刀痕、彈孔，大多數是婦孺老人。
面對滿(mǎn)桌的頭骨，谷壽夫神色變了，他面如死灰，慌張得不能自持！
一九四七年三月10日，南京戰犯審判軍事法庭對谷壽夫進(jìn)行了嚴正宣判：“谷壽夫在作戰期間，共同縱兵屠殺俘虜及非戰斗人員，并強奸、搶劫、破壞財產(chǎn)，處死刑！”
三、萬(wàn)人觀(guān)看槍決現場(chǎng)，惡魔倒地掌聲慟地
死期將至，噩夢(mèng)纏身，被關(guān)押在監獄的谷壽夫每天從噩夢(mèng)中驚醒。
一天，谷壽夫又被噩夢(mèng)驚醒之后，要求面見(jiàn)監獄負責人文瑞華。見(jiàn)到文瑞華之后，谷壽夫鞠躬哀求到，“懇請文所長(cháng)給解除片刻手鑄，我想寫(xiě)首詩(shī)留給我的妻子清子女士?！?/span>
請求獲得允許之后，谷壽夫用一塊硬紙板墊在膝蓋上，寫(xiě)下了《贈清子》的四句詩(shī)，“櫻花開(kāi)時(shí)我喪命，痛留妻室哭夫君。愿獻此身化瘀積，中國不再恨日本?！?/span>
最后，谷壽夫還請求縫制一個(gè)小布袋，里面裝上他的頭發(fā)和指甲，寄給留在家里的妻子作為訣別之物。
谷壽夫似乎在死前“良心”大發(fā)現，他想用自己的死，來(lái)消除中國人民對日本的仇恨。當然，這種所謂的“自責”，難以彌補他對南京犯下的滔天大罪。
正如石美瑜在宣判時(shí)所說(shuō)，“谷壽夫！你們的行為激起了全世界人民的憤恨，整個(gè)地球你都無(wú)藏身之地了，就是殺了你124個(gè)谷壽夫，都不能抵償我30萬(wàn)同胞的萬(wàn)分之一！”
一九四七年四月26日，南京正值冬季，外面春雨連綿，刮風(fēng)下雨，很多人還穿著(zhù)棉衣。然而這天，古城金陵卻是萬(wàn)人空巷，從中山路到雨花臺的路邊人山人海，受盡日軍凌辱的五六萬(wàn)南京民眾扶老攜幼，爭看“殺人惡魔”的下場(chǎng)。
上午，監刑檢察官杜慕陵拿來(lái)執行死刑命令，對谷壽夫說(shuō)，“請在上面簽名?！惫葔鄯蛭⑽㈩濐澋啬闷鸷炞止P，簽名寫(xiě)得像鬼畫(huà)符。
上午11點(diǎn)零五分，抗日老兵唐澤其開(kāi)著(zhù)一輛沒(méi)有遮棚的大卡車(chē)作為谷壽夫的刑車(chē)，負責從南京勵志社把谷壽夫押出。刑車(chē)前后有50輛武裝軍車(chē)、摩托車(chē)護衛。
車(chē)上有七八個(gè)憲兵，從黃埔路出發(fā)到中山路右轉，到大行宮左轉到太平路直走，到健康路右轉到中華路，然后左轉經(jīng)過(guò)中華門(mén)到雨花臺刑場(chǎng)。這條路，正是十年前谷壽夫任意屠殺軍國軍民的地方。
卡車(chē)上的谷壽夫，沒(méi)有被捆綁，也沒(méi)有被插上牌子，是被兩個(gè)憲兵拖著(zhù)下車(chē)的。
雨花臺刑場(chǎng)是一個(gè)小山坡，三面都是山。到了雨花臺之后，谷壽夫看見(jiàn)漫山遍野、人頭攢動(dòng)的歡呼群眾，感受到了前所未有的恐懼。
下車(chē)后，他神情呆若木雞，雙腿顫抖，全身戰栗。他已經(jīng)癱軟難行，極其狼狽只好由兩名憲兵挾持緩步前行。
這一天，谷壽夫身穿著(zhù)一聲灰色的衣服，頭上戴著(zhù)一頂圓形的禮貌，矮胖的身材活脫脫一個(gè)十分猥瑣又極其丑陋的老頭。
監刑檢察官杜慕陵對谷壽夫驗明正身后，命令他面朝中華門(mén)，跪在泥濘土地上。
隨后，杜慕陵宣讀了對谷壽夫執行槍決的命令。杜慕陵抬起手腕，看看手表，指針指向十二點(diǎn)四十五分。他掃了犯人一眼，然后奮力揮手，做了一個(gè)“斬殺”的手勢。
隨即，憲兵憲兵隨即拿起駁殼槍?zhuān)瑢史溉斯葔鄯虻暮竽X勺，“砰”地一聲開(kāi)了一槍?zhuān)D時(shí)，子彈從后腦勺斜進(jìn)，從犯人嘴中飛出，并崩出了兩顆門(mén)牙。
槍聲響起，谷壽夫當場(chǎng)斃命，撲向南京的中華門(mén)方向?，F場(chǎng)的老百姓一片歡呼，紛紛鼓起了掌聲，聲音震天慟地，同時(shí)大叫：“報仇！報仇！”
憲兵執行完槍決之后，原本要走，但是現場(chǎng)的老百姓不答應，要求再打幾槍。老百姓仍然大叫“報仇”，老百姓越叫越多，聲音一浪高過(guò)一浪，場(chǎng)面非常壯觀(guān)。憲兵只好在谷壽夫的背部又補了2槍?zhuān)还泊蛄?槍?zhuān)习傩者@才滿(mǎn)意。
同年12月，曾經(jīng)舉行過(guò)“百人斬”殺人比賽的兩名劊子手向井敏明和野田毅，也在南京雨花臺刑場(chǎng)被執行槍決。
處決南京大屠殺百人斬比賽日本戰犯實(shí)錄
1948年1月28日。法庭下達執行槍決命令后，向井、野田和田中三名戰犯旋即被帶上軍車(chē)，由武裝憲兵押往中華門(mén)外雨花臺刑場(chǎng)。
江蘇省社科院歷史所研究員、侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì )副會(huì )長(cháng)孫宅巍撰文回顧“
百人斬”的真相與兩個(gè)惡魔的結局——發(fā)生在1937年底、1938年初的侵華日軍南京大屠殺，以其巨大的規模和殘忍的手段，使全世界為之震驚。日本作家森山康平揭露：正因為“屠殺是為了取樂(lè )，所以很多士兵發(fā)明并且實(shí)行了各種各樣的殘酷手段?！痹谌哲姺N種殘殺手段中，進(jìn)行“百人斬”殺人比賽，尤其令人發(fā)指。1937年11月，在侵華日軍由淞滬戰場(chǎng)向南京進(jìn)軍的途中，有兩名殺人成性的日軍少尉，突發(fā)奇想，提出進(jìn)行滅絕人性的“砍殺百人大競賽”，以誰(shuí)先殺滿(mǎn)100人為勝利。
這兩名劊子手都在日軍第16師團供職。一名叫向井敏明，26歲，山口縣人，任炮兵小隊長(cháng)；另一名叫野田毅(又名野田巖)，25歲，鹿兒島人，是富山大隊的副官。殺人比賽的大致過(guò)程是，在無(wú)錫至常州間，向井敏明劈死了56人，而野田毅則殺了25人。12月2日，向井敏明與野 田毅已隨隊攻到丹陽(yáng)縣城。他們一路上逢人便殺，一共又殺死了70名中國人。其中，野田毅殺死了40人；而向井敏明殺了30人。12月10日中午，二人隨第16師團攻至南京紫金山麓。當他們再次會(huì )面時(shí)，“戰績(jì)”為106：105，向井敏明比野田毅多殺一人，但是因為分不清到底是誰(shuí)先殺滿(mǎn)100人的，勝負難決，于是又重新開(kāi)始以殺滿(mǎn)150人為目標的競賽。嗜血成性的向井敏明對《東京日日新聞》社(現日本《每日新聞》社的前身)的記者說(shuō)：“不知不覺(jué)中，我和野田都超出了一百人，好高興??！我的'關(guān)孫六’(日本刀名——編者注)是因為在劈一個(gè)家伙的時(shí)候，連他的鋼盔和身軀都成了兩片，因而刀刃受了點(diǎn)損傷。戰爭結束之后，我一定會(huì )把這把日本刀贈送給貴社?！?/span>
12月13日，《東京日日新聞》以“'刀劈百人’的超記錄／向井一○六———一○五野田／兩少尉更加延長(cháng)賽程”為題，對這場(chǎng)血腥的殺人比賽作出了最新的報道。后來(lái)，野田毅向鹿兒島縣立師范學(xué)校附屬小學(xué)六年級的學(xué)生報告說(shuō)，“實(shí)際說(shuō)來(lái)，在沖鋒突擊的白刃戰中，只不過(guò)砍殺了四五人而已。我們是在占領(lǐng)了敵軍戰壕時(shí)，對著(zhù)里面呼叫：'你，來(lái)！來(lái)！’那些支那兵……就一個(gè)跟著(zhù)一個(gè)出來(lái)，走到我的面前，我把他們排列好了，然后一刀一個(gè)地砍下去……差不多都是這樣干的”，我們的行為并沒(méi)有那么“勇武”，“卻以'刀劈百人’而出了名?！睂O宅巍指出，野田毅的這段話(huà)，已經(jīng)把他們屠殺放下武器的軍人的暴行，和盤(pán)托出。那些“一個(gè)跟著(zhù)一個(gè)出來(lái)”，被“排列好了”，然后又被“一刀一個(gè)地砍下去”的中國軍人，顯然都是放下了武器不再進(jìn)行抵抗的戰俘。至于屠殺平民百姓的事實(shí)，他這里并沒(méi)說(shuō)，因為屠殺平民的行為說(shuō)出來(lái)，會(huì )有違他“勇敢戰斗”的形象。
孫宅巍指出，“百人斬”的慘劇，是日軍有計劃、有預謀地屠殺中國人民的暴行中的一個(gè)重要組成部分。這種殺戮方法及其暴虐程度，讓全世界為之震驚。對《東京日日新聞》所刊載的“百人斬大接戰”等報道，向井敏明為逃避罪責，竟詭稱(chēng)，這是替自己頌揚武功，以期回國后獲得佳偶抗戰勝利后，向井敏明和野田毅被引渡到中國受審。他們雖然在實(shí)施“百人斬”暴行時(shí)，只是少尉軍銜，也是抗戰勝利后被逮捕受審戰犯中的低級軍官，但是，他們的犯罪事實(shí)太殘暴了，太兇惡了，因此，對他們的審判規格也是最高級的。
中國國防部審判戰犯軍事法庭自1947年11月6日起，開(kāi)始對向井敏明、野田毅進(jìn)行偵訊。偵訊中，兩戰犯供認曾入侵南京，并認識日軍隨軍記者淺海。中國國防部審判戰犯軍事法庭在起訴書(shū)中稱(chēng)：兩戰犯進(jìn)行殺人比賽的事實(shí)，“業(yè)經(jīng)敵隨軍特派員淺海、光本及淺海、鈴木等，先后將目睹情形，電達東京各報紙連篇登載，萬(wàn)口爭傳，譽(yù)為勇壯。并經(jīng)遠東國際軍事法庭中國檢察官辦事處獲之《東京日日新聞》可資考察核對。該報所登載被告之照片，亦屬相符，證據確鑿?！?2月18日，國防部審判戰犯軍事法庭在中山東路307號勵志社大禮堂對向井敏明、野田毅進(jìn)行公審。庭長(cháng)為石美瑜，法庭內座無(wú)虛席。
為了讓更多的人能聽(tīng)到公審戰犯實(shí)況，庭外還裝有廣播器。高音喇叭下，擠滿(mǎn)了前來(lái)聽(tīng)公審實(shí)況的群眾。在審理過(guò)程中，兩戰犯一再抵賴(lài)進(jìn)行殺人比賽的事實(shí)。向井敏明詭稱(chēng)：“《東京日日新聞》系虛偽登載，專(zhuān)為被告頌揚武功，以博女界之羨慕，期能獲得佳偶?！?據中國第二歷史檔案館藏國民政府檔案)對此，法庭立予嚴詞駁斥，稱(chēng)：“查在作戰期間，日軍當局對于軍事新聞之統制檢查本極注意，而《東京日日新聞》系日本重要刊物，如果該被告等并無(wú)此項殺人比賽事實(shí)，絕無(wú)故為虛構以巨大篇幅專(zhuān)為該被告等宣傳之理?！薄爸林^以殺人為競賽之兇殘獸行，可作征婚廣告，以博女性歡心，更為現代人類(lèi)史上所未前聞?！?據中國第二歷史檔案館藏國民政府檔案)在公審庭上，兩名戰犯還一再要求調查證據，借以遷延時(shí)日，被駁回。
最后，審判長(cháng)石美瑜嚴正宣判：按被告等連續屠殺俘虜及非戰斗人員，系違反海牙陸戰規例及戰時(shí)俘虜待遇公約，應構成戰爭罪及違反人道罪。其以屠戮平民，認為武功，并以殺人作競賽娛樂(lè )，可謂窮兇極惡，蠻悍無(wú)與倫比，實(shí)為人類(lèi)蟊賊，文明公敵，非予盡法嚴懲，將何以肅紀綱而維正義？爰各科處極刑，以昭炯戒。向井敏明和野田毅在被判死刑后，又在獄中驚恐地度過(guò)了40天。1948年1月28日，向井敏明和野田毅被押往雨花臺刑場(chǎng)執行死刑。
對日本右翼的批駁
關(guān)于“百人斬”殺人比賽，日本右翼一直妄圖否認，但屢遭左翼批駁。最近，日本左翼出現了退讓。上海社科院歷史所教授、南京大屠殺研究專(zhuān)家程兆奇在接受訪(fǎng)談時(shí)指出，日本右翼“虛構派”的觀(guān)點(diǎn)和所謂的“論據”，綜合起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)。
一，當時(shí)是戰爭，“戰時(shí)和平時(shí)對'殘虐’的把握完全不同”，在戰場(chǎng)上殺敵是正常的行為；
二，“面對在鋼筋混凝土掩體里端著(zhù)槍的敵人，拿著(zhù)日本刀是無(wú)法對抗的”，所以不可能是事實(shí)；
三，事發(fā)當時(shí)《東京日日新聞》的報道是軍國主義色彩的夸大；
四，南京審判是一場(chǎng)“違反證據審判主義的鬧劇”，“因為沒(méi)有目擊的中國證人”；
五，野田毅自己在戰時(shí)就曾說(shuō)報紙的“勇武傳”不合事實(shí)；
六，日本刀的“物理局限”。
其中第六點(diǎn)山本七平做了極詳細的“論證”，以后虛構派中所有人都以此為“定論”，所以是一個(gè)關(guān)鍵。程兆奇指出，這些說(shuō)法沒(méi)有一點(diǎn)站得住腳。因為：
一，從戰爭會(huì )帶來(lái)大量人員死亡的角度說(shuō)，“平時(shí)”和“戰時(shí)”的確不同，但這并不等于戰時(shí)對“殘虐”可以放任。禁止虐待戰俘的陸戰法規早在1907年即已公布，對平民的“殘虐”行為的嚴加禁止，更是列強時(shí)代即已有的世界共識。
二，《東京日日新聞》并沒(méi)有(本多勝一等的書(shū)中當然也沒(méi)有)說(shuō)向井敏明和野田毅是拿著(zhù)刀對抗掩體里的槍。向井敏明和野田毅刀下的死者或者是肉搏中的軍人，或者是放下武器的戰俘以及與戰爭完全無(wú)關(guān)的平民。這方面的內容不僅有大量包括中日兩方的文字記載可為根據，更有日軍自拍的大量照片可以佐證。
三，如果向井敏明和野田毅的殺人比賽報道有軍國主義色彩的夸大，那么，首先應該拿出“夸大表現”的具體證據，拿不出證據，憑什么說(shuō)這是“夸大”呢？
四，所謂“目擊”云云，其實(shí)無(wú)須一辯，因為向井敏明和野田毅本來(lái)在濫殺無(wú)辜，又正值“競賽”，惟恐不能多殺人，有幸“見(jiàn)證”必無(wú)幸免災，早就成了兩人的“斬”下之鬼，何有“見(jiàn)證”之理？
五，野田毅說(shuō)當時(shí)報紙有夸大成分，自己的行為并沒(méi)有那么“勇武”，但他并沒(méi)有否認殺人，而是說(shuō)“實(shí)際突擊中殺的只有四、五人”，其他都是對放下武器的“支那兵傻瓜”的騙殺。
這應該更可以看出野田毅———“皇軍”的縮影———的野蠻、殘酷、毫無(wú)人性，因為在“白刃戰”中殺敵，從戰爭的角度講也許還有“不得已”之處，而屠殺放下武器、停止抵抗的俘虜，而且是騙殺，如前所說(shuō)，即使是列強時(shí)代制定的國際法也堅所不容，更不要說(shuō)違逆戰爭倫理和人性了。至于第六點(diǎn)，程兆奇指出，日本右翼主要認為日本刀“不是主力兵器”，只是“裝飾品”和“工藝美術(shù)品”，“日本刀的致命缺陷是非常容易損耗，用一次就幾乎成了廢品”，并聲稱(chēng)“專(zhuān)門(mén)家”的意見(jiàn)都是如此，只有外行才會(huì )以為日本刀可以殺人。而這些話(huà)，與“百人斬”論證脈絡(luò )大多無(wú)關(guān)，可謂文不對題，比如并沒(méi)有人說(shuō)過(guò)日本刀是所謂“主力兵器”，而且是不是“主力兵器”也不妨礙殺人比賽，因為正如野田毅私下所說(shuō)，絕大多數的被殺者只是任斬的俘虜，不要說(shuō)日本刀，一塊磚也可以成為致人死命的兇器。更重要的是，山本七平對日本刀性能的描繪與實(shí)際完全相反。生前曾任日本刀劍博物館副館長(cháng)的佐藤寒山(1907-1978)，在《日本刀概說(shuō)》中對日本刀的制造、功能、工藝、歷史作了詳盡的論述，說(shuō)：“日本刀的特色被公認為實(shí)用是因為(1)不會(huì )折斷，(2)不會(huì )彎曲，(3)而且特別銳利”，“特別耐用”。佐藤寒山不僅是日本刀的“專(zhuān)門(mén)家”，而且是近世日本刀研究的權威之一，他的結論，才是日本刀性能的“定論”。
小結：
“把殺人的人，交給被害的人民去審判；要殺人的人，在當年逞惡行兇的地方來(lái)懺悔，這是最應該而合理的處置?！?/span>
南京人民對南京大屠殺主犯谷壽夫、對“百人斬劊子手”向井敏明和野田毅的審判，并不是出于報復心理，而是實(shí)事求是、懲罰犯下的滔天大罪的惡魔，還當年無(wú)辜百姓、還屠殺幸存者、還中國人民一個(gè)公道！
?
東京審判親歷者高文彬生前口述：“百人斬”關(guān)鍵證據是如何找到的
全球最后一位全程參與東京審判的親歷者、上海海事大學(xué)教授高文彬，于2020年9月7日凌晨3時(shí)10分在上海市第一人民醫院因病逝世，享年99歲。
在1946年至1948年間那場(chǎng)歷時(shí)兩年半之久的東京審判上，高文彬幾乎經(jīng)歷全程。審判期間，他發(fā)現了“百人斬殺人競賽”的證據，揪出“百人斬”元兇。對中國人來(lái)說(shuō)，東京審判不止是一段歷史，更代表著(zhù)中國人飽經(jīng)傷痛后奪回正義與尊嚴的骨氣、勇氣和堅不可摧的愛(ài)國之心。
為了還原那段歷史記憶，高文彬先生曾做客上海市檔案館東方講壇舉辦點(diǎn)，講述自己所經(jīng)歷的“東京審判”，并于2007年接受《檔案春秋》雜志的口述專(zhuān)訪(fǎng)。文章原載于《檔案春秋》2007年第7期，原題為：我所親歷的“東京審判”。我們重發(fā)此文，以紀念逝者。當時(shí)85歲的老先生精神矍鑠，談起他親身經(jīng)歷的那次審判，往事仍歷歷在目……
高文彬（攝于上世紀80年代）
我1945年7月份從東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)。第二年的4月份通過(guò)大學(xué)老師的推薦去參加（遠東國際軍事法庭中國檢察處）面試。當時(shí)的面試在錦江飯店，那時(shí)叫華懋公寓，向哲浚是考官。他曾在上海高等檢察院擔任首席檢察官，他問(wèn)了問(wèn)我什么時(shí)候畢業(yè)的，家庭、學(xué)習情況，然后給了一段《申報》的新聞要我翻譯，讓我留下地址、電話(huà)。大概過(guò)了四五天，他打電話(huà)通知，邀請我參加中國檢察官辦公室的翻譯工作，我當然是非常地高興。我們一共去了五個(gè)，除了我，還有周錫卿、張培基、鄭魯達、劉繼盛。5月份，我們在江灣機場(chǎng)乘坐盟軍總部的飛機到達了日本東京。
1946年9月份，翻譯工作結束了，檢察官助理裘劭恒回國了，向哲浚原來(lái)的秘書(shū)劉子健去美國留學(xué)了，因為我是學(xué)習法律的，所以翻譯的任務(wù)完成后，就被向先生留下來(lái)?yè)嗡拿貢?shū)，參加了檢察組的工作。其他的人后來(lái)都到中國（國民政府）駐日本軍事代表團去工作了。1948年8月份，直到遠東軍事法庭中國檢察處的工作全部結束，我才和向先生一起回國。最后的審判，向哲浚又回到東京工作，我沒(méi)有參加最后的法庭判決工作。
1946年，高文彬于遠東國際軍事法庭正門(mén)前
我所熟悉的中國同事
遠東國際軍事法庭，英文是International Military Tribunal for the Far East，設在東京谷山區的前陸軍士官學(xué)校，二戰的時(shí)候這里是陸軍省的軍部大廈，是軍部和參謀本部組成的大本營(yíng)的所在。遠東國際軍事法庭舉行的審判后來(lái)就被稱(chēng)為東京審判。法庭審判的對象是被列為甲級戰犯的東條英機、小磯國昭、廣田弘毅、東鄉德茂、梅津美治郎等二十六名戰犯?？偡ü偈前拇罄麃喨诵l勃，法官團成員還有來(lái)自美國、中國、英國、蘇聯(lián)、法國、加拿大、荷蘭、新西蘭、印度、菲律賓，共十一個(gè)國家組成。
當時(shí)的日本遠東軍事法庭采用的（法律）是英美法系。法官無(wú)權直接宣判被告是否有罪，在最終作出判決之前，所有的戰犯被假設為innocent（無(wú)罪的意思），然后由檢察官舉證，法官再根據證據定罪。東京審判的程序是由總檢察長(cháng)對日本侵略行徑作總的陳述，包括侵華戰爭、太平洋戰爭、侵略南洋等罪行?？傮w陳述后，由各個(gè)國家的檢察官分別提出檢舉，對戰犯進(jìn)行單獨的問(wèn)訊，再由律師為他們辯護。其中對日本的侵華戰爭和太平洋戰爭的檢控是“重頭戲”。
東京審判的律師辯護程序設置與審判德國戰犯的紐倫堡國際軍事法庭不一樣，紐倫堡不設律師，而在東京，非但有戰犯自己聘請的日本律師為他們辯護，而且為每個(gè)日本人指定了一名美國律師（為其辯護），總共有100多人。這些戰犯大都出自資產(chǎn)雄厚的世家，給出庭律師的酬勞都是非常高的，所以律師都是竭盡全力地為戰犯辯護的，相當難對付。整個(gè)舉證程序結束，最后由合議庭的全體法官以少數服從多數的原則投票決定最后的量刑。所以這一個(gè)過(guò)程相當的漫長(cháng)，整個(gè)東京審判進(jìn)行了4年。
在東京審判中，中國方面起主要作用的是擔任法官的梅（汝璈）先生、擔任檢察官的向（哲浚）先生、擔任檢察官首席顧問(wèn)的倪（征燠）先生。我最早接觸的是向（哲浚）先生。向先生是學(xué)者型的，做人本分，待人誠懇、隨和，和國民黨一般官僚完全不同。我到了那里（日本東京），梅先生也接見(jiàn)了我們一次，問(wèn)了問(wèn)情況。他和我們幾乎沒(méi)有工作接觸，梅先生當時(shí)是住在東京的帝國飯店，而我們則住在六重峻的旅館里。按遠東軍事法庭的規定，檢察處方面和法官方面不能有密切的接觸。我們只是在過(guò)年吃飯的時(shí)候見(jiàn)過(guò)面。擔任顧問(wèn)的倪先生是東吳大學(xué)法律系20世紀二三十年代的畢業(yè)生，也是個(gè)嚴謹的學(xué)者。
梅汝璈
向哲浚
檢察處的其他同事還有檢察官顧問(wèn)吳學(xué)義、鄂森、桂裕，檢察官翻譯朱慶儒，大家在一起工作得非常融洽。
智斗“土老二”和“板完”
在審判中，中國（國民政府）方面重點(diǎn)要檢舉的人一個(gè)是土肥原賢二，一個(gè)是坂垣征四郎，還有南京大屠殺的戰犯：進(jìn)攻南京的松井石根和他的參謀長(cháng)武藤章。
1946年，上海市政府關(guān)于日本戰犯罪證調查小組會(huì )同遠東國際軍事法庭檢查處前往主要戰地蒐匯戰犯證據及指導處理戰犯事宜所列之處應予以協(xié)助提供便利的訓令（上海市檔案館藏）
土肥原是專(zhuān)門(mén)搞特務(wù)工作的，能說(shuō)一口道地的中國北方話(huà)，北京話(huà)、東北方言都精通，尤其了解華北地區的形勢。對直系、奉系，馮玉祥、吳佩孚的情況，他都清楚。他不需要化裝就可以到任何地方去探訪(fǎng)，他經(jīng)常一個(gè)人跑到北京的大街小巷里去刺探情報，在華北、華南到處搞間諜工作，沒(méi)有人知道他（是日本間諜），所以他的材料比較難找，他屬于“暗刁”（上海方言，陰險、狡詐的意思）。我們在工作中為了保密都用代號稱(chēng)呼他們：把土肥原叫作“土老二”；坂垣叫作“板完”，上海話(huà)里這兩個(gè)詞同音，“板完”意思是鐵板釘釘、注定完蛋的意思。
坂垣的地位比土肥要高，他主管軍隊的特務(wù)機關(guān)，兩個(gè)人勾結起來(lái)負責東北和華北的特務(wù)工作，中國對這兩個(gè)（的檢舉）比較“傷腦筋”，因為他們做的事情都是背后做的，沒(méi)有具體的證據。最后關(guān)頭，倪老想出了個(gè)辦法，中國檢察官辦公室通過(guò)國際檢察處，要求盟軍總部打開(kāi)封存的檔案材料找證據。
倪征燠（左）、高文彬在南京大屠殺紀念館合影
日本戰敗的時(shí)候，要燒毀全部的戰時(shí)文件，結果文件太多，沒(méi)來(lái)得及燒，未燒毀的文件后來(lái)就被美國人接管，機要室的文件全部被封存起來(lái)，封存的文件包括御前會(huì )議、內閣、陸軍省文件，秘密會(huì )議文件，關(guān)東軍與內務(wù)部的往來(lái)文件等等，數量極大。
檢察處派了曾在東京留學(xué)的吳學(xué)義和北京燕京大學(xué)畢業(yè)的劉子健到秘密檔案館去找，這兩個(gè)人的日語(yǔ)都很出色。在炎熱的夏天，他們兩個(gè)在檔案數量巨大的庫房里，不斷地摘抄、翻譯、分析、作提綱，工作量非常之大。在普通檔案中查找沒(méi)有結果，他倆又要求打開(kāi)封存的機密軍事檔案，終于找到兩份檔案材料。
一份是說(shuō)，土肥原的情報部門(mén)向奉天方面（關(guān)東軍總部）報告：中國南方——華南人士對土肥原和坂垣談虎色變，大家都非常害怕。我后來(lái)聽(tīng)倪先生說(shuō)，在法庭上，當時(shí)為土肥原辯護的美國律師看到舉證的材料后馬上抗議，說(shuō)這份材料和土肥原無(wú)關(guān)，它說(shuō)的是一只老虎的事情。中國檢察官解釋?zhuān)@份材料說(shuō)的是，中國人對土肥原非常害怕，就像害怕老虎一樣，南方人嚇唬小孩子，不讓他們哭的時(shí)候就說(shuō)，土肥原來(lái)了，小孩子就不哭了。
還有一份關(guān)于坂垣的材料。原先，坂垣在為自己辯護的時(shí)候說(shuō)，自己當過(guò)陸相——日本的陸軍部長(cháng)，他找到了證人，證明在自己當陸相的時(shí)候提出盡快停止對華戰爭，以此證明他并非極力主張侵略中國。后來(lái)，我們在檔案館里查到的證據證明，坂垣在當陸相的時(shí)候有命令：在華的日本士兵回國后不許談?wù)撛谥袊龅氖虑?。為什么禁止呢？因為，每個(gè)日本人差不多在中國都殺過(guò)人，而且強奸、放火，無(wú)惡不作，如果回國說(shuō)出事實(shí)的話(huà)，對“至高無(wú)上”的天皇軍隊的名譽(yù)是嚴重損害。這兩份檔案材料都非常重要，是在舉證的最后關(guān)頭才找到的，否則的話(huà)，這兩個(gè)（戰犯）很有可能逃脫，因為沒(méi)有證據。
我出席過(guò)庭審，親眼見(jiàn)過(guò)這兩人。在法庭上，這些戰犯都顯得非常老實(shí)，一點(diǎn)也不像是殺人劊子手。土肥原非常聰明，他自己不辯護，找證人為他辯護，因為中國方面拿出的他做特務(wù)的材料讓他擋不住。有證據的（事實(shí)），他賴(lài)不掉，而沒(méi)有證據的（事實(shí)），就讓他逃脫了。坂垣有點(diǎn)“憨噱噱”（上海方言，傻的意思），他要為自己辯護，但他越辯護越是漏洞百出。當時(shí)旁聽(tīng)東京審判的日本人都默不作聲。
遠東國際軍事法庭審判庭
我們那個(gè)時(shí)候每個(gè)禮拜開(kāi)庭五天，兩天放假。一般不讓隨便外出，盟軍司令部甚至有命令，外國人的活動(dòng)區域有嚴格的控制，甚至不能隨便去日本人開(kāi)的餐館吃飯。我在當秘書(shū)的時(shí)候主要的工作就是翻譯、核對庭審記錄。如果發(fā)現錯誤，第二天馬上更正，還有就是國際檢察處和中國檢察處的聯(lián)絡(luò )，往來(lái)文件都是我負責處理。如果沒(méi)有輪到中國檢察處舉證的時(shí)候，工作還輕松，但在舉證的時(shí)候就比較忙了，比如準備材料、翻譯材料。向哲浚、倪征燠還要準備出庭對戰犯進(jìn)行質(zhì)問(wèn)的內容，預先判斷辯護律師將如何辯護，以便反駁。當庭質(zhì)問(wèn)是關(guān)鍵，因為對某個(gè)具體事實(shí)的詢(xún)問(wèn)，機會(huì )只有一次，如果問(wèn)不出結果，機會(huì )就浪費了，所以工作到深更半夜是極平常的。
倪征燠當時(shí)擔任中國檢察官首席顧問(wèn)。倪老那個(gè)時(shí)候非常緊張，因為他負責對土肥原和坂垣的辯論，如果他不成功就表明我們中國檢察處全部失敗了。倪老那時(shí)候和我講，如果不能成功，無(wú)臉面見(jiàn)江東父老。
對南京大屠殺的戰犯松井石根和他的參謀長(cháng)武藤章的檢舉比較順利。這兩個(gè)人犯的罪行都有大量的證據，包括國內的、國外的，他們抵賴(lài)不掉的。
追查“殺人比賽”的兇手
在遠東國際法庭工作的時(shí)候還有一件事情令我印象深刻。
在中國舉證部分結束后，我到文件部門(mén)去隨意地翻看檔案材料。結果在《東京日日新聞》（報紙）上看到日本士兵在攻打南京的時(shí)候進(jìn)行殺人比賽（的報道）。一個(gè)叫向井明敏，一個(gè)叫野田毅，一個(gè)殺了106人，另一個(gè)殺了105個(gè)。輸掉殺人比賽的那個(gè)（日本士兵）是因為殺得太多，刀崩口了，他殺不下去，文章旁邊還配了大幅的照片。我當時(shí)看到這個(gè)非常氣憤，都二十世紀了還有這個(gè)事情？！我年紀輕，血氣方剛，馬上要文件部門(mén)復制了三份。
隨后，我告訴倪先生，這材料我印了三份，兩份寄往國內，一份留底。當時(shí)倪先生是司法部的參事，他主動(dòng)和國內聯(lián)系去處理這個(gè)事情。因為，這兩個(gè)人只是普通士兵，我們估計他們不會(huì )被作為重要戰犯關(guān)押受審。甚至，國內可能都不知道他倆在中國犯的罪行。后來(lái)，我們到在東京的中國駐日本辦事處去聯(lián)系工作，看到了從國內帶來(lái)的報紙，知道這兩個(gè)士兵在國內被作為戰犯舉證起訴，最后被槍斃了，感到他們是罪有應得。
高文彬在南京大屠殺紀念館“殺人比賽”解說(shuō)臺前
東京審判的最終結果我是在國內通過(guò)報紙了解到的，26名戰犯都被判決有罪，其中東條英機、土肥原賢二、廣田弘毅、坂垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章等7人被宣判處以絞刑，中國方面重點(diǎn)檢舉的四個(gè)人全被送上絞刑臺，其他發(fā)動(dòng)戰爭的主要戰犯也受到應有的懲罰。后來(lái)倪先生、向先生回國后，我們一起聚會(huì )過(guò)幾次，談到判決的結果，大家還是比較滿(mǎn)意，因為付出的努力沒(méi)有白費。
不過(guò)，還有一件事情令人非常遺憾，當時(shí)我自東京回國的時(shí)候帶了兩套完整的庭訊記錄，為了帶這個(gè)檔案還專(zhuān)門(mén)坐船回國，因為坐飛機（的話(huà)），這么大的東西不讓帶?；貒?，一套給東吳法學(xué)院，另一套通過(guò)向先生帶到南京，通過(guò)外交部交給司法行政部，結果（這兩套珍貴的檔案）不知所終，（解放后）上海市公安局和南京大屠殺紀念館都來(lái)問(wèn)我（檔案的去向），我也不知道，真的很可惜。
聯(lián)系客服
