清潔工老杜撿到了30萬(wàn)元巨款，他拾金不昧，上交給了警察。但失主卻說(shuō)丟失了35萬(wàn)元。另外5萬(wàn)元去了哪里？

老杜撿到這30萬(wàn)元，直接原封不動(dòng)地交給了警察。有電視臺記者想來(lái)采訪(fǎng)他，想挖出更多有料的故事來(lái)，但是都被他拒絕了。

后來(lái)，丟錢(qián)的失主找到了，但是失主卻說(shuō)，里面是35萬(wàn)元，現在少了5萬(wàn)元。

記者認為這肯定有什么問(wèn)題，于是去采訪(fǎng)了丟錢(qián)的失主老孫和他老婆。他老婆信誓旦旦地說(shuō)，我老公丟的就是35萬(wàn)元，不會(huì )說(shuō)。

他妻子接著(zhù)說(shuō)：那個(gè)掃大街的可真會(huì )算計，平白無(wú)故占了5萬(wàn)元的便宜，連名聲也有了。
老孫說(shuō)：本來(lái)這事我們不想聲張，全當那5萬(wàn)元給清潔工當獎金用了，但電視上全是對這位環(huán)衛工的歌頌，我們看的很不是滋味。

記者得知這個(gè)結果后，又回去采訪(fǎng)老杜。但是老杜依舊不接受采訪(fǎng)，對這個(gè)錢(qián)的事情只字不提。

記者認為這其中一定有貓膩，便發(fā)了一條新聞：環(huán)衛工人撿到30萬(wàn)拾金不昧，但失主堅稱(chēng)丟失了35萬(wàn)元。

因為這個(gè)報道，老杜開(kāi)始遭受到了輿論的攻擊，網(wǎng)友紛紛懷疑老杜偷了5萬(wàn)元。

原先欣賞老杜的隊長(cháng)本來(lái)是不懷疑老杜為人的，但是看到老杜家一貧如洗的場(chǎng)面，覺(jué)得是拿了5萬(wàn)元的樣子。

就在拜訪(fǎng)的時(shí)候，老杜推著(zhù)一個(gè)全新的輪椅出來(lái)了，隊長(cháng)覺(jué)得應該是老杜拿的了。

還要照顧妻子的老杜，很不耐煩旁邊嘮嘮叨叨的隊長(cháng)，于是毫不客氣的將他攆出了家門(mén)。

在這之后，輿論繼續發(fā)酵，老杜受到的攻擊也越來(lái)越大。而且，失主老孫也過(guò)來(lái)他家里，罵他不誠信，私藏5萬(wàn)元。

后來(lái)，就連他的妻子也不信任他了，認為他偷藏錢(qián)，去外面找人了。

正當事態(tài)越發(fā)嚴重時(shí)，老杜的徒弟拿著(zhù)5萬(wàn)元過(guò)來(lái)了，原來(lái)那錢(qián)是他徒弟拿的。

那天老杜撿到錢(qián)，他徒弟第一時(shí)間就知道了。為了能給父親治病，他徒弟就偷偷拿了5萬(wàn)元走了，也不敢拿再多。

令他徒弟沒(méi)想到的是，自己偷拿5萬(wàn)元居然給師傅造成了這么大的傷害，實(shí)在過(guò)意不去就把錢(qián)還回來(lái)了。

最后，事情也就真相大白了。

說(shuō)實(shí)話(huà)，想問(wèn)下指責失主的人，如果你丟了35萬(wàn)，有人撿了，說(shuō)只還你30萬(wàn)，你會(huì )說(shuō)數目不對，這不是我的錢(qián)，一分都不要了嗎？雖然站在老杜角度是很無(wú)辜，但失主角度也是的確是丟錢(qián)了，明明就是五萬(wàn)元的失竊案，當然不能一口咬定是老杜，但報警破案難道不比道德綁架失主對社會(huì )更有進(jìn)步意義？

網(wǎng)友看到后，對此議論紛紛：

失主丟了35萬(wàn)，返回的是30萬(wàn)。我覺(jué)得很有可能不是失主的（盡管后期證明這的確是失主的），如果是失主的，失主需要證明這30萬(wàn)的確是自己丟失的35萬(wàn)里來(lái)的。如果證明不了，就說(shuō)明這錢(qián)不是失主的。如果失主證明了這錢(qián)是自己的那么可以把這錢(qián)歸還失主，但是這不能證明是歸還人拿了剩下的，除非你能證明了，否則就是屬于誣陷。

那不簡(jiǎn)單嗎？環(huán)衛工撿到的是三十萬(wàn)而失主說(shuō)丟了三十五萬(wàn)元。說(shuō)明該環(huán)衛工撿到的不是這個(gè)失主的錢(qián)。警察繼續尋找真正的失主，若實(shí)在找不到，就獎勵給環(huán)衛工。至于這個(gè)失主嘛，繼續去尋找丟失的三十五萬(wàn)元，繼續繼續繼續！

我就不明白了，丟的是35萬(wàn)，還的是30萬(wàn)，差了5萬(wàn)，明顯有人做手腳了，如果失主不去追究，做手腳的人占了便宜，失主肯定以為老杜拿的，忍氣吞聲，失主也吃了虧，這樣就好嗎？現在失主追究了，徒弟坦白了，老杜也獲得了清白，失主也沒(méi)有損失，這才是最好的結局吧！

卿說(shuō)：

記得以前有個(gè)故事，說(shuō)一個(gè)人撿到錢(qián)交給失主，失主說(shuō)錢(qián)少了，兩人就鬧到縣官那里，縣官說(shuō)既然撿到的錢(qián)和失主丟的錢(qián)數不一樣，這錢(qián)肯定不是這個(gè)失主丟的，應該是別人丟的，所以拿出一部分錢(qián)獎給了撿錢(qián)的人，剩下的放在縣衙，等真正的失主來(lái)認領(lǐng)。而這個(gè)失主丟的錢(qián)等別人撿到送到縣衙再通知他來(lái)取[。

重申一遍：撿到失物的人不對失物負責，人家只是撿到失物而已，至于失物是多了還是少了，與撿的人無(wú)關(guān)！除非有明確證據證明撿的人拿了里面的東西，否則不存在失主找撿的人要失物中缺少的情況，人家只是撿的又不是偷的，里面無(wú)論什么情況都與撿的人無(wú)關(guān)！———這是基礎概念！