這是陣型三部曲的第二部，第一部為中國古代戰陣，鏈接為//http://bbs.tiexue.net/post_1148318_1.html
希臘方陣的起源
古希臘戰車(chē)的歷史結束于荷馬史詩(shī)時(shí)代，即公元前九世紀，相當于我國的西周末年。從公元前八世紀起，希臘開(kāi)始了步戰。。。梭倫改革時(shí)期，多立斯人的后裔斯巴達人建立了嚴正的步兵戰斗隊形——多立斯方陣。。。早期的多立斯方陣是有縱深的橫隊：前列是貴族甲士（全權公民）組成的重裝步兵，后列是他們的仆役（無(wú)全權者和奴隸）組成的輕裝步兵。。。作戰時(shí)，后列輕裝步兵用石塊、梭鏢進(jìn)行攻擊，接敵后，重裝步兵以長(cháng)矛攻擊，短劍格斗，輕裝步兵則進(jìn)行協(xié)助，肅清殘敵。這種方陣的戰術(shù)非常簡(jiǎn)單，起決定作用的是重裝步兵的勇敢、體力和技藝，幾乎沒(méi)有什么戰術(shù)機動(dòng)可言。。。這種方陣同我國西周和春秋初期附屬于戰車(chē)的步兵方陣頗為相似。。。古希臘世界中的早期戰斗模式主要是由貴族出身的戰士們之間進(jìn)行的單兵格斗戰。。。隨著(zhù)盔甲護具逐步從皮革制過(guò)渡到青銅制，士兵們的防護力得到了增強，但動(dòng)作卻變得愈加遲鈍。。。特別是古希臘軍隊廣泛裝備的青銅圓盾沉重無(wú)比，必須以數道皮帶綁縛在左臂上才能支撐得住，使用時(shí)甚為不便且只能防護身體的左側面。。。
為了克服上述缺點(diǎn)，在軍隊的主力轉為由非職業(yè)軍人出身的有產(chǎn)市民構成后，為了互相掩護缺乏防護的身體右側并有效地進(jìn)行戰斗，方陣戰術(shù)大約在公元前7世紀左右應運而生。。。 方陣中的重裝步兵頭戴頭盔，上身批胸甲，小腿上還裹脛甲，左手一面小圓盾，右手執矛，長(cháng)度在2-3米之間，腰間插一把短劍，但是很少拿出來(lái)用，主要武器還是長(cháng)矛（這么多裝備，沒(méi)有馬作為機動(dòng)，所以要求士兵的體能非常強建，所以強盛的希臘城邦中，斯巴達人的從7 歲就開(kāi)始進(jìn)行軍事訓練，雅典公民也要受到良好的教育，進(jìn)行大量的體能訓練諸如，長(cháng)跑標槍摔跤等，甚至還舉行運動(dòng)會(huì )，都是為了保持公民戰士良好的體能），這點(diǎn)跟后來(lái)的主要以投槍遠射和近戰用盾牌短劍為主要作戰方式的古羅馬軍團不同。。。方陣需要全副武裝的重步兵肩并肩地排成密集而整齊的隊形，如同巨大的刺猬一般向前挺進(jìn)。一般的希臘方陣一般由8名士兵排成1縱隊，然后根據總人數的多少向左右兩側延伸。假設總兵力為1萬(wàn)時(shí)，方陣的正面就將由1200余名士兵構成，其長(cháng)度大約為1公里。。。
方陣中士兵們手中的盾牌在保護自身左側的同時(shí)也掩護了相鄰戰友身體的右側，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵將迅速填上他留下的缺口。整個(gè)方陣戰術(shù)的精髓就在于全部士兵同心協(xié)力、齊頭并進(jìn)，臨陣脫逃者會(huì )受到最為嚴厲的懲罰。。。
希臘半島多山，地形破碎，不太適合騎兵作戰，所以典型的希臘城邦陸軍中，騎兵很少。步兵分重步兵和輕步兵。。。重步兵方陣是希臘軍隊的主力。。。重步兵都是各自城邦的上層自由公民，有責任感能吃苦，守紀律。輕步兵沒(méi)那么多裝甲，但是有不同程度的保護，主要作用是支持重步兵后勤，作戰時(shí)使用投石標槍等擾亂對手重步兵的隊形。。。輕步兵的來(lái)源是比較次等的公民，甚至是奴隸。。。
作戰的時(shí)候，雙方都盡量找平地作戰場(chǎng)，這和我國的春秋時(shí)代的車(chē)戰比較相似，就是約戰會(huì )戰制度。。。只有戰爭雙方都具有作戰意愿的時(shí)候，才在某一時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行作戰。。。希臘方陣中重步兵排成很長(cháng)的橫隊，縱深 8-12排，有長(cháng)矛重裝步兵組成的方陣象一只巨大刺猥一樣。。。方陣兩翼和前方是輕步兵和少量騎兵掩護。。。作戰時(shí)，輕步兵先向對手射箭、投石，以期打亂對方陣形，然后重步兵方陣長(cháng)矛如林，象坦克一樣向敵人沖去。在這種密 集隊形沖鋒中，個(gè)人想退卻根本不可能，甚至即使重傷甚至昏迷死亡，都會(huì )夾在方陣中一同前進(jìn)。。。這需要極端的紀律與忍受能力，斯巴達人的軍事組織與構成，使得斯巴達人忍受痛苦和紀律性都很強。。。這也是為什么斯巴達可在希臘稱(chēng)雄的原因。。。方陣極為重視地形，因為與東方疏散的戰陣不同，重步兵組成的密集方陣在崎嶇的地面運動(dòng)很容易造成方陣的脫節和破碎。。。幾乎每次希臘方陣的大敗都與此有關(guān)。
希臘的游擊步兵發(fā)展
雅典雇傭軍將領(lǐng)伊菲克拉底認識到輕裝步兵的戰術(shù)價(jià)值，模仿色雷斯標槍手創(chuàng )建了游擊步兵，士兵只帶金屬頭盔，身上不被甲，裝備幾支標槍、一柄短劍、和一面小圓盾。游擊步兵組成松散的陣形，進(jìn)退迅捷，可以在任何地形作戰，即能投擲標槍遠距離攻擊敵人，也能逼近以短劍格斗。。。一次戰斗中，伊菲克拉底指揮的游擊步兵全殲600名斯巴達重裝步兵，從而威名遠揚，游擊步兵很快進(jìn)入希臘各國軍隊的編制。。。多兵種部隊協(xié)同作戰的思想也在這個(gè)時(shí)期形成。。。伊菲克拉底有過(guò)這樣的總結：“輕裝步兵如同雙手，騎兵如同雙腳，重裝步兵如同被甲的胸膛，而統帥如同頭顱。”這為以后的馬其頓兵種合同作戰的發(fā)展奠定了理論基礎。。。游擊步兵再也不是重裝步兵方陣的附庸，而是一種獨立的作戰力量而發(fā)展起來(lái)。。。
希臘方陣的變形—楔形陣
這里需要著(zhù)重提一下古希臘的戰術(shù)大師—底比斯名將埃帕米農達(偉大的馬其頓國王亞歷山大的老爹菲利普，15歲時(shí)在底比斯當了3年人質(zhì)，曾經(jīng)跟埃帕米農達學(xué)習戰術(shù)，他后來(lái)締造的馬其頓長(cháng)矛陣基本就是照搬埃帕米農達首創(chuàng )的斜線(xiàn)戰術(shù))。
傳統希臘長(cháng)矛陣戰術(shù)講究陣線(xiàn)平推進(jìn)攻，兩軍接陣以后就發(fā)展成為互相推擠的混戰，結果往往是對陣一方因為精疲力竭而陣形瓦解，導致失敗。這種打法跟角力類(lèi)似，毫無(wú)謀略可言，兵力優(yōu)勢，體格健壯往往可以決定勝負。埃帕米農達在盧克特拉戰役中，利用斜線(xiàn)次第進(jìn)攻一舉擊敗強大的斯巴達軍隊，首次改革了希臘方陣戰術(shù)。。。
此戰埃帕米農達率領(lǐng)的底比斯軍隊有重裝步兵6千人，輕裝步兵1,500人，騎兵1千人；斯巴達軍隊由國王克里翁布羅托率領(lǐng)，有重裝步兵1萬(wàn)人，輕裝步兵1千人，騎兵1千人。底比斯軍隊不但兵力處于劣勢，而且士氣不高，因為斯巴達重裝步兵在希臘首屈一指。斯巴達軍隊擺出傳統的8行縱深的方陣，克里翁布羅托親率700衛隊在右翼遠端。埃帕米農達將6千重裝步兵分為4個(gè)方陣各轄1,500人，中央和右翼的3個(gè)方陣只有4行縱深，最左邊的方陣卻有50行縱深。兩軍都把騎兵部署在兩翼提供掩護。斯巴達軍隊率先發(fā)起進(jìn)攻，整個(gè)陣線(xiàn)穩步前進(jìn)，經(jīng)過(guò)河道向坡上的底比斯陣線(xiàn)逼近，埃帕米農達看到敵軍已經(jīng)前進(jìn)到距離200米的地方，下令出擊。兩側的騎兵先沖下坡去同斯巴達騎兵激戰，很快將其擊潰；左翼50行縱深的方陣率先前進(jìn)，然后右面的3個(gè)方陣依次出發(fā)，形成一條斜線(xiàn)。這樣當左翼方陣接敵的時(shí)候，其他方陣還拖在后面。色諾芬記載道，底比斯左翼50行縱深的加強方陣借助地勢沖進(jìn)斯巴達國王克里翁布羅托親率的右翼方陣，如同一艘戰艦攔腰撞擊敵艦，斯巴達方陣頓時(shí)土崩瓦解，克里翁布羅托力戰而死。此時(shí)斯巴達陣線(xiàn)其它方陣正等待對面底比斯步兵的進(jìn)攻，只能坐視右翼方陣的覆滅，傳統希臘方陣笨拙僵硬的弱點(diǎn)在此暴露無(wú)遺。消滅斯巴達右翼方陣以后，底比斯的左翼加強方陣士兵全部右轉，開(kāi)始攻擊斯巴達陣線(xiàn)暴露的側翼，而其他底比斯方陣此時(shí)也陸續接敵，會(huì )同左翼方陣兩面夾擊，一個(gè)接一個(gè)地擊潰斯巴達陣線(xiàn)的各個(gè)方陣。。。
此戰埃帕米農達運用了在局部集中優(yōu)勢兵力的戰術(shù)原則，梯次配置兵力，創(chuàng )造了兩面夾擊敵人的機會(huì )。這是希臘方陣戰術(shù)300年來(lái)出現的最革命性的創(chuàng )新（300年就這么點(diǎn)創(chuàng )新？？？）。。。菲利普統一希臘的凱羅尼亞戰役就借鑒了埃帕米農達的斜線(xiàn)戰術(shù)，但推陳出新，步騎協(xié)同進(jìn)攻一舉擊敗雅典、底比斯聯(lián)軍。據說(shuō)一戰時(shí)期的施利芬計劃的策劃者施利芬也是從楔形陣受到啟發(fā)，而制定的一翼突擊的，類(lèi)似于翻轉門(mén)的計劃。。。
馬其頓軍團
第二次希波戰爭以后，希臘世界群雄并起爭奪霸權，雅典、斯巴達、 底比斯都接近過(guò)成功，但是最后都在連年征戰中打得筋疲力盡。。。與此同時(shí)北方山國馬其頓的國王菲利普二世進(jìn)行了軍事改革（在希臘當人質(zhì)那位）。。。
馬其頓軍團的核心是重裝步兵長(cháng)矛方陣，即馬其頓方陣。。。馬其頓方陣的創(chuàng )建人是亞歷山大的父親腓力二世。到亞歷山大時(shí)代發(fā)展成熟，一個(gè)標準的巨大方陣共約16384人，由四個(gè)組織嚴密小方陣組成，每個(gè)小方陣（約4096人—師）由一名將領(lǐng)統率。每個(gè)小方陣每一橫排為256（營(yíng)）人，縱列為16人。四個(gè)小方陣橫排成一個(gè)長(cháng)方形大陣，每排就成為1024人，縱列仍為16人。。。方陣的基本戰術(shù)組成單位為方陣的縱列，即16人，名為洛考斯。16個(gè)洛考斯組成一個(gè)辛塔哥馬（256人），相當于營(yíng)。一個(gè)小方陣由16個(gè)辛塔哥馬組成，相當于一個(gè)師。。。這些部隊采用二二制編制，各級作戰單位在作戰時(shí)可分可合。（將小方陣組成大方陣類(lèi)似于孫臏兵法所指出的方陣要陣中容陣，陣中容隊，而且可分可和，便于指揮操作，這是很先進(jìn)的）。。。亞歷山大在參戰人數最多的戰役里動(dòng)用了兩個(gè)巨大方陣。獨立作戰時(shí)，馬其頓步兵師除了重裝步兵以外，還配屬一個(gè)團的散兵（1024人,主要是輕步兵)，兩個(gè)團的游擊步兵2,048人，和一個(gè)團的騎兵1,024人，這樣總兵力達到8,192人。集群作戰時(shí)，所有的重裝步兵部隊組成一個(gè)巨大的方陣，通常構成馬其頓陣線(xiàn)的左翼。菲利普時(shí)代的馬其頓軍隊有4個(gè)步兵師，一共3萬(wàn)2千余人。
而且這種方陣是由各個(gè)基本小方陣構成，所以并不像某些人所認為的那樣，攻擊方向很難轉動(dòng)，每個(gè)小方陣的進(jìn)攻方向可按前后左右變幻，只需要將長(cháng)矛豎起，然后所有人面向需要轉向的方向，然后放下長(cháng)矛即可。。。而小方陣組成的大方陣可因敵因地而變隊形（當然小方陣是不可能再變的，它是最小單位）。。。盡管如此，這種方陣最適合的作戰地形是平原。。。
馬其頓長(cháng)矛陣能夠演練熟習幾種復雜的戰術(shù)隊形，比如斜線(xiàn)、楔形，鉗形，圓形等等，并可以按照指令迅速轉換（這也和東方孫臏古八陣近似，因為孫臏的古八陣也是各個(gè)小方陣組成各種陣型）。。。馬其頓長(cháng)矛陣優(yōu)缺點(diǎn)都很突出。馬其頓長(cháng)矛陣的正面沖擊力非常強勁（古代無(wú)有出其右者），正面攻勢銳不可擋，但由于其16行的縱深加上笨重的裝備，機動(dòng)性和靈活性都很欠缺，對破碎地形的適應性很差，方陣側翼的防守尤其脆弱，對遠程攻擊力量防御能力有限，由于馬其頓方陣雙倍的厚度，相同兵力條件下戰線(xiàn)長(cháng)度就比希臘長(cháng)矛陣短一倍，很容易讓敵方從兩翼包抄。。。不過(guò)，馬其頓方陣是不能單獨和希臘方陣比較的。。。因為重步兵構成的長(cháng)矛方陣僅僅是馬其頓作戰系統一部分。。。所以說(shuō)，我們通常所說(shuō)的馬其頓方陣是不準確的，用馬其頓軍團描述可能更為恰當，馬其頓軍團主要分為三部分由各個(gè)兵種進(jìn)行協(xié)同作戰，主要包括方陣、騎兵、輕步兵。。。
馬其頓軍團的重步兵長(cháng)矛方陣主要是作為鐵錘和鐵氈子來(lái)用的。。。組成馬其頓方陣的重裝步兵基本由馬其頓中上層自由民組成。。。馬其頓重裝步兵的防護裝備同其他希臘重裝步兵大同小異，最大的區別是長(cháng)矛和盾牌。馬其頓重裝步兵的長(cháng)矛大約有4-6米長(cháng)，比普通希臘步兵的長(cháng)矛長(cháng)出一倍，尾部也裝有銅錘以使重心后移，長(cháng)矛重達8公斤，必須雙手握持。。。馬其頓長(cháng)矛陣中的重步兵的盾牌直徑只有60公分，用一條皮帶懸掛在士兵的脖子上，然后固定在士兵左臂臂彎處。除了長(cháng)矛以外，馬其頓步兵還佩戴一柄短劍作為輔助兵器。在進(jìn)攻時(shí)，馬其頓軍團的重步兵方陣是鐵錘，靠著(zhù)強大的正面沖擊力量撞擊敵人陣型。。。在防御時(shí)，它是鐵氈，其他部隊依靠著(zhù)堅強的步兵方陣作為防御的核心力量，壓住陣腳，象一塊覘板一樣吸住敵人的兵力，突擊敵陣的任務(wù)交給重騎兵。。。
方陣的右翼主要為重裝騎兵。馬其頓軍的重裝騎兵是由年輕貴族組成的精銳部隊。。。有一定的裝甲防護，有點(diǎn)象后世的重騎兵，但是沒(méi)有馬鐙，也沒(méi)有那么重，主要武器是長(cháng)矛和劍。長(cháng)矛長(cháng)達4到5米，沖鋒時(shí)平端在手，矛頭向下 斜，刺中第一個(gè)敵人以后，就留在敵人的尸體上(因為沒(méi)有馬鐙承力，所以一旦感覺(jué)長(cháng)矛刺中目標則必須撒手，否則巨大的沖力會(huì )把騎士撞下馬背) ，然后拔出劍來(lái)砍殺 。最精銳的騎兵近衛軍全部由貴族組成古希臘尚右，作戰時(shí)總是部署在方陣右翼，由國王親自率領(lǐng)投入戰斗。。。
左翼由輕裝步兵與同盟者騎兵組成。但左翼輕裝步兵的隊形很長(cháng)，呈斜形，有如一條巨長(cháng)的鎖鏈，可以貫穿連接整個(gè)重裝步兵方陣和右翼重裝騎兵，在作戰中保持全軍互相策應、隊形不亂而不至于被敵軍分割包圍。。。輕裝步兵大都配備較短的長(cháng)矛，較寬的盾牌和較輕的鎧甲，而且多數為輕便的皮甲。。。輕裝步兵的機動(dòng)性較強。由于巨大方陣在作戰中保持密集緊湊而且移動(dòng)快捷的隊形并不容易，所以很多作戰任務(wù)都由右翼或者輕裝步兵來(lái)率先發(fā)起。。。輕裝步兵無(wú)論在裝備和訓練上或者在紀律養成上一般都比不上重裝步兵，他們大多來(lái)自社會(huì )的下層。許多輕裝步兵，特別是配備有特種兵器并有熟練技術(shù)的弓箭兵和投石兵均為雇傭軍。。。他們跟不太強大的輕裝騎兵共同負責保衛前進(jìn)中的方陣側翼。戰斗開(kāi)始時(shí)，他們在方陣前面組成一支散兵屏護部隊，對敵人陣型進(jìn)行弓箭投石等遠攻，打亂敵人陣型。。。
根據亞歷山大四次最主要的戰役來(lái)看，亞歷山大的主要戰術(shù)往往是利用重騎兵率先突擊，來(lái)打擊敵人的左翼，然后中軍巨大方陣跟進(jìn)摧毀敵方中軍主力。戰斗力較弱的左翼則咬住對方右翼，有時(shí)左翼甚至抵擋不住，但隨著(zhù)右翼和中軍的勝利而反過(guò)來(lái)對敵人進(jìn)行反擊。最終擊潰敵軍，獲得全面勝利。馬其頓軍的核心戰斗集中在方陣的沖擊力，這種方陣在正面沖鋒時(shí)可謂勢若巨雷，銳不可當，如刺猬般的巨大長(cháng)矛構成的矛墻會(huì )給與敵人以最大的震撼。。。
個(gè)人認為，馬其頓軍事組織彌補了古典希臘方陣戰術(shù)的弱點(diǎn)，其兵種協(xié)同作戰，以及方陣的靈活性在當時(shí)來(lái)說(shuō)是相當先進(jìn)的，甚至要超出羅馬的三線(xiàn)作戰，已經(jīng)體現了東方孫臏古陣的一些優(yōu)秀思想。。。但是還是有密集隊形不便于機動(dòng)和防御遠程攻擊差等弱點(diǎn)，尤其是缺乏遠程攻擊能力。。。這就需要統帥的智慧，統帥必須明白如何選擇合適的戰場(chǎng)地形，如何把握戰場(chǎng)態(tài)勢，如何利用各個(gè)兵種的協(xié)同進(jìn)行作戰。。。這種作戰方式的正面沖擊力遠遠高過(guò)后世的羅馬軍團。。。不過(guò)，由于他的遠程攻擊力薄弱，最終敗在了羅馬的標槍下。。。
亞歷山大的偉大是建立在他父親菲利普二世的肩膀上，如果沒(méi)有菲利普留給亞歷山大強大的陸軍力量，亞歷山大如何在短短20-30 歲之間如何征服起橫跨亞非歐的大片地？？？不過(guò)不可否認的是亞歷山大是最好的戰術(shù)指揮官，能夠把馬其頓軍團的威力發(fā)揮到極致。。。
羅馬軍團
早期的羅馬軍隊在作戰時(shí)采用希臘式的方陣，一個(gè)軍團有3至4千人不等，分為8列，由于當時(shí)羅馬軍隊還是處于初級階段，士兵的武器、鎧甲甚至糧食都要自帶，因此羅馬的軍團整體上參差不齊，一般來(lái)說(shuō)，能裝備的起鎧甲的重步兵派在前6列，而家里較窮裝備不起鎧甲的輕步兵派在后兩列，后排士兵把長(cháng)矛擱在前排士兵肩上，形成一種長(cháng)矛陣形。。。在當時(shí)這種陣形可以說(shuō)毫無(wú)機動(dòng)性可言，更不要說(shuō)是使用戰術(shù)了，他們只依靠自己的勇猛去壓倒別人，又無(wú)后備隊，一旦陣形被擊破，那他就無(wú)法繼續作戰，加之有無(wú)騎兵即使打敗敵人也無(wú)法追擊。。。在公元前396年，羅馬打敗了比他們更無(wú)軍事組織的埃特魯斯人控制了意大利中部地區。不過(guò)羅馬人很快就吃到了苦頭，來(lái)自法蘭西地區的高盧人7萬(wàn)大軍向羅馬進(jìn)攻。很快就打到羅馬城下的阿里河，在這里兩軍展開(kāi)激戰，羅馬軍團的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺，機動(dòng)靈活的高盧軍隊很快繞到羅馬人的側翼及后方，羅馬軍團被團團包圍，在高盧人如潮水般來(lái)自四面八方的進(jìn)攻下完全潰敗，逃進(jìn)城里的羅馬士兵甚至連城門(mén)都忘記關(guān)，這一天后來(lái)被羅馬人定為國恥日――公元前390年7月18日。。。面對高盧人的失敗使驕傲的羅馬人清醒過(guò)來(lái)，他們深刻的體會(huì )到落后就要挨打，于是他們痛下決心一定要建立一只強大的軍隊。。。
在與高盧人作戰失利后，羅馬人逐漸認識到自己軍事體系的落后，由于一場(chǎng)改革也就隨之而來(lái)。這場(chǎng)改革起于卡米魯斯，一名優(yōu)秀的羅馬統帥。又經(jīng)過(guò)多年的實(shí)戰考驗后，羅馬人終于建立了一套在當時(shí)行之有效的軍事體系。他們改變了一直以來(lái)的裝備和給養自備制，轉而由國家統一配給制，定期在發(fā)放軍餉，并提供武器和給養，實(shí)現了軍隊的職業(yè)化和裝備的標準話(huà)。
高盧戰士自由松散的隊形、迅速敏捷的動(dòng)作和大刀闊斧的砍殺都給羅馬人留下了深刻的印象。。。與山地部族薩姆尼姆人的游擊戰中，羅馬人意識到了投槍的有效性和山地作戰時(shí)密集隊形的不利。歷經(jīng)改良總結出的軍團戰術(shù)與希臘方陣相比，雖然同為古典重裝步兵戰術(shù)，但采用的卻是相當松散的戰斗隊形。。。重裝步兵分為3個(gè)橫隊，每個(gè)橫隊由前后左右交叉布列的10個(gè)連隊（瑪尼布爾斯）構成，而每個(gè)連又細分為2個(gè)排（肯托利亞）。。。由這些單位構成小方陣，排成一列，中間留有略大于小方陣的空隙，而第二線(xiàn)的方陣則正對第一列方陣的空隙。。。這樣，三列隊形就組成了類(lèi)似于棋格形式的大方陣。。。這種陣型排列法，在我國叫做夾門(mén)魚(yú)鱗陣。。。所謂“夾門(mén)”，就是后一列正對前一列留下的空隙。所謂魚(yú)鱗就是整個(gè)陣勢來(lái)看，個(gè)個(gè)小方陣仿佛魚(yú)鱗一樣交錯排列。。。并有人根據此，說(shuō)明安息戰爭中一只突圍的古羅馬軍團曾在漢朝定居。。。不過(guò)，這倒是東方自古以來(lái)的就有的陣法，不過(guò)一般用于車(chē)戰。。。這種隊形長(cháng)于機動(dòng)，在實(shí)戰中能夠隨機應變地改變隊形，并且即使某一隊士兵戰敗，也不會(huì )導致整個(gè)戰線(xiàn)的崩潰，后方的援兵可以迅速填補缺口。
前、后排羅馬士兵的武裝有所不同。第一、第二排的士兵主要裝備有2枝投槍——射程30米的輕投槍“皮拉”和射程10幾米的重投槍“皮魯姆”，另外還有近戰格斗用的短劍和著(zhù)名的方盾。。。第三排的士兵全部由經(jīng)驗豐富的老兵構成，他們裝備有長(cháng)槍?zhuān)糜谥握麄€(gè)戰線(xiàn)。。。為了便于投擲投槍和揮劍格斗，士兵們在布陣時(shí)預留了足夠的空間，隊列的縱深和相鄰士兵的間距可由指揮官根據實(shí)際情況加以調節。。。
這里值得一提的是羅馬軍團的龜甲陣，就是利用正前方兩側戰士用大方盾牌互相靠近，嚴密的遮擋，而在中央的士兵則把盾牌舉到頭頂遮擋，從遠處看就仿佛一只腦袋縮進(jìn)殼里的烏龜，所以叫龜甲陣。。。這種陣型可有效的防御當時(shí)的西方弓箭、投石、標槍。。。
在重步兵方陣前，用輕步兵散開(kāi)，用遠程武器盡可能的殺傷敵人。兩翼和后方是騎兵，用以對付敵人的迂回包抄，并在敵人潰敗時(shí)進(jìn)行追擊。此時(shí)羅馬軍隊的裝備已有了較大的改進(jìn)。他們的頭盔已經(jīng)是當時(shí)世界上比較先進(jìn)的頭部護具了，盔頂成圓形，能在受到攻擊時(shí)，較好的分散受力；護面完全遮住了面頰兩側，只露出眼、耳、鼻；而后面的護頸，能有效的保護脖子和肩部。而且羅馬人的護甲也很特別：在最早時(shí)期，羅馬人的鎧甲是一種用許多的小金屬片連成的鎖子甲，它能有效防御辟砍的攻擊，而對于以刺殺為主的武器防御效果相當的差。到公元元世紀時(shí)，羅馬人又開(kāi)始使用一種類(lèi)似圓筒狀的鎧甲，《角斗士》和《埃及艷后》里的羅馬士兵就是使用這種鎧甲，顯而易見(jiàn)的是這種鎧甲只能保護士兵的上半身，他們的腿部是暴露的。不過(guò)，限于當時(shí)的作戰方式，這種鎧甲是十分實(shí)用的，而且這使士兵的機動(dòng)性大大增加。。。至于羅馬軍隊的著(zhù)名盾牌是一種向外凸出的大盾，長(cháng)1.2米，寬75厘米，能有效的防御前方的箭石和標槍?zhuān)薮蟮亩芘圃跊_鋒時(shí)，可以把敵人撞倒，然后在殺死敵人。而羅馬的騎兵卻不是很出色，由于羅馬人對騎兵的不重視，常常從“蠻族”雇傭，形成輔助軍團。此外，在防御時(shí)，羅馬人已經(jīng)改進(jìn)了他們的方陣，用10隊人組成一個(gè)方陣軍團，3隊向前，3隊向后，兩翼個(gè)兩隊，使敵人無(wú)法下手，同時(shí)這種方陣還可以在必要的時(shí)候首尾相繞變?yōu)閳A陣，使敵人騎兵無(wú)法突破。。。
軍團戰術(shù)在與宿敵埃皮爾斯王比洛斯和迦太基名將漢尼拔的歷次作戰中不斷完善，終于超越了希臘方陣戰術(shù)。新舊兩種戰斗隊形一決勝負的機會(huì )終于在公元前197年來(lái)臨了。是年，馬其頓響應漢尼拔對羅馬的攻勢，引發(fā)了第二次馬其頓戰爭。馬其頓國王菲力五世率領(lǐng)的馬其頓軍和弗拉繆斯指揮下的羅馬軍團對峙于特薩利亞的久斯開(kāi)法萊山脈。。。羅馬人投入了全部兵力，菲力五世亦不得不在不利于密集隊形作戰的地形上展開(kāi)了步兵方陣，雙方的兵力均為約27000人。 盡管在戰斗之初，經(jīng)過(guò)加強的馬其頓軍右翼壓倒了羅馬軍左翼，但馬其頓軍的左翼卻因受地形限制未能及時(shí)展開(kāi)，在尚未結成方陣時(shí)即受到了羅馬軍隊右翼集團的突擊而被擊退。羅馬右翼軍團的指揮官為了拯救苦戰中的左翼部隊，迅速抽調了20個(gè)連隊（估計均為決戰用的第三排的老兵）從側后猛攻馬其頓軍右翼。馬其頓軍由于裝備沉重、隊形密集，無(wú)法迅速轉向反擊而被徹底擊潰。是役，馬其頓軍共計戰死、被俘13000人，羅馬軍戰死僅1000人，羅馬軍團充分發(fā)揮其機動(dòng)力而贏(yíng)得了勝利。。。
到了公元前168年，第三次馬其頓戰爭爆發(fā)，方陣與軍團一決雌雄的機會(huì )再次來(lái)到。戰場(chǎng)被設定在希臘東北部的皮多那。馬其頓王佩爾塞斯麾下的44000人與羅馬執政官阿米留斯•鮑爾斯指揮下的30000名羅馬軍正面相對。由于馬其頓軍的側面得到了充分掩護，羅馬軍不得不采取正面強攻戰術(shù)，希臘方陣取勝的天賜良機終于到來(lái)了！羅馬軍團刻意挑選的決戰地點(diǎn)是一片凹凸不平的丘陵地帶。馬其頓軍尚在前進(jìn)過(guò)程中隊形就已開(kāi)始紊亂，出現了不少縫隙，令羅馬軍有機可乘。 鮑爾斯毫不猶豫地命令羅馬軍以連隊為單位沖擊并擴大馬其頓軍隊列中的缺口。面對手持短劍瘋狂砍殺的羅馬戰士，馬其頓軍因為不適應持劍的近戰而一敗涂地。戰線(xiàn)被徹底切斷的馬其頓軍付出了戰死、被俘共計31000人的慘重代價(jià)，而羅馬軍的戰死者不足百人。馬其頓從此淪為羅馬的一個(gè)屬州，著(zhù)名的希臘步兵方陣也從此銷(xiāo)聲匿跡。
羅馬軍團獲勝的原動(dòng)力——軍團戰術(shù)在公元前1世紀的凱撒時(shí)代達到了技術(shù)上的巔峰，并在此后400年間支撐了羅馬帝國的穩定與繁榮。。。
自己的一點(diǎn)看法
與東方戰陣相比，西方冷兵器時(shí)代的戰陣不重視戰陣形狀、保持戰陣形狀和對戰陣形狀進(jìn)行變化所獲得的集團作戰戰斗力增成，西方戰陣的主要隊形主要有兩個(gè)：方陣與橫隊。。。雖然馬其頓軍團和羅馬三線(xiàn)方陣均有個(gè)小方陣組成的各種陣型，但是實(shí)戰中仿佛很少使用，大都還是方陣正面對撞。。。所以說(shuō)東方古陣筆者是用陣型來(lái)形容，而本文提到的西方的戰斗隊形用戰陣來(lái)形容。。。比如孫臏古八陣，有最基本的方陣，沒(méi)有防御弱點(diǎn)的圓陣，適合于兩翼迂回包抄的雁型陣，對兩翼及側后方向防御的鉤型陣。。。西方人對戰陣形狀所產(chǎn)生的集團戰斗力理解不夠透徹，但是不等于西方?jīng)]有利用戰陣整體形狀取得勝利的戰例。。。西方所津津樂(lè )道的經(jīng)典戰役第一次希波戰爭中的馬拉松之戰，漢尼拔在羅馬的坎尼戰都是陣型整體形狀發(fā)生變化所取得的勝利。。。就拿馬拉松之戰來(lái)說(shuō)，雅典軍隊排成方陣，將較弱的戰士配屬在方陣的中央，而將較強的戰士配屬在方陣的兩翼，波斯軍隊進(jìn)行他們拿手的中央突破時(shí)，希臘方陣的中央，且戰且退，不斷地拉長(cháng)波斯軍隊戰陣的長(cháng)度，耗盡波斯軍隊的進(jìn)攻能量，通過(guò)兩翼夾擊，獲得了戰爭的勝利。。。希臘軍隊可能是無(wú)意識的利用戰陣整體形狀的變化取得了戰爭的勝利。。。而漢尼拔則是通過(guò)把軍隊擺成了類(lèi)似于新月形狀的陣型，在羅馬人進(jìn)攻時(shí)，通過(guò)方陣中央的步兵且戰且退，拉長(cháng)羅馬人三線(xiàn)方陣，通過(guò)新月形戰陣的中央凹陷來(lái)化解、消耗羅馬人的三線(xiàn)方陣強大的沖擊力，然后通過(guò)強大的騎兵在側翼迂回包圍羅馬的三線(xiàn)密集方陣，詐降的士兵在后方騷亂，包圍了羅馬軍團而取得了坎尼戰的勝利。。。漢尼拔也許是有意識的通過(guò)戰陣形狀的變化來(lái)消耗羅馬軍團的沖擊銳勢，當然更可能是無(wú)意識的，因為漢尼拔的軍隊成分實(shí)在復雜，既有西班牙步兵，也有在羅馬北部招募的高盧戰士，想讓他們擺成整齊的方陣，不如去指揮一群野牛和野馬去進(jìn)行隊列訓練。。。這與東方陣型復雜的變幻，重視對戰陣整體形狀的保持、變化，來(lái)增強戰爭集團作戰的戰斗力是有差距的。。。個(gè)人認為，西方戰陣相對于東方戰陣來(lái)說(shuō)，僅僅是初級和啟蒙的階段。。。
西方戰陣與東方戰陣相比，西方的戰陣更密集，更重視戰陣正面的沖擊力。。。這與東方戰陣區別很大，東方戰陣十分重視側后方向的防御，而且隊形相對來(lái)說(shuō)十分疏松，但是所占地幅相當的大，同樣人數組成的陣縱深要比西方的大。。。在古八陣中，只有數陣的密集程度可以與希臘方陣、馬其頓長(cháng)矛陣、羅馬方陣相當。。。個(gè)人認為，這是由于西方一直面臨的威脅，總是很少進(jìn)行迂回攻擊和缺少強有力的遠程攻擊力量的緣故。。?？v觀(guān)西方上古時(shí)代，西方戰陣隊面對的敵人，很少從側翼迂回包圍戰陣，希臘半島的地形支離破碎，平原很少，在這樣的地形上作戰，很少敵人有足夠的地幅進(jìn)行迂回。。。而希臘和馬其頓的主要敵人波斯的拿手好戲是正面的中央突破，這正好是希臘方陣的最強點(diǎn)。。。第一次波希戰爭中，剛下船的波斯騎兵就是正面沖擊希臘方陣，而第二次波希戰爭的溫泉關(guān)，波斯軍隊面對險要的關(guān)口也僅僅是從正面突擊，只是久攻不下，才通過(guò)叛徒引路，從小路攻擊斯巴達軍隊的后方，攻陷溫泉關(guān)（這里澄清一點(diǎn)，斯巴達軍隊并不是像許多人認為的那樣，只有300名戰士，這300名戰士?jì)H僅是斯巴達國王的近衛軍，其中還有不少的奴隸跟隨作戰，總人數應該大約在7-8千人左右）。。。羅馬軍隊主要的作戰對象先是迦太基，然后是北方蠻族高盧人、日耳曼人、哥特人，最后是匈奴人。。。除了匈奴，羅馬人面臨的對手總是從正面進(jìn)攻，很少從側翼迂回，只有亞歷山大在高格米拉戰役中采用了類(lèi)似于東方孫臏古八陣之中的鉤型陣（亞歷山大的人馬要少得多，總共只有4萬(wàn)步兵和7千騎兵。所以為了防止波斯軍隊利用數量進(jìn)行側翼迂回，，巧妙地把他的隊伍擺成一個(gè)“┌─┐”型空心方陣，，使左、右、前三面都構成正面，均可以與對方接戰。）。。。不過(guò)自從查隆丕尼的大決戰中， 阿提拉被擊敗，最后死在新婚之夜，匈奴四分五裂，再也難以整合出一支團結的力量。。。所以西方冷兵器時(shí)代的戰陣在正面的突擊能力很強，但是側后方向防御卻不像東方戰陣那樣重視。。。在東方漢代以后總是面臨北方具有強大側后迂回能力的少數民族威脅，所以，戰陣越到后期就越重視全向防御。。。三國時(shí)代，諸葛孔明甚至發(fā)展出了全向防御的諸葛八陣以對付魏國的騎兵優(yōu)勢。。。
而西方冷兵器時(shí)代，缺乏強有力的遠程攻擊手段。。。羅馬人甚至使用射程比較近，而殺傷力的強大的投槍。而很少使用弓箭（雖然，羅馬人的輔助兵團也有使用弓箭的，但是顯然作戰中并不重視，作戰的主力還是羅馬軍團。。。希臘文明雖然發(fā)展出了許多遠程攻擊機械，但是由于需要多人操作，而且，笨重不便與機動(dòng)，不能攻擊機動(dòng)目標，所以，用來(lái)守城可以，用來(lái)野戰不行）。。。個(gè)人認為，這是由于復合弓沒(méi)有得到普及的緣故。。。而我國遠在周就有復合弓的出現，復合弓在保持了足夠的殺傷力的同時(shí)，也極大的增加了射程，從而使我國的弩也得到了迅速的發(fā)展。。。戰國時(shí)期，弩就已經(jīng)成為最重要的兵器了。。。戰國時(shí)期就有孫臏大規模使用弓弩在馬陵道擊敗了龐宣。。。直到黑暗的中世紀，英國才大規模使用長(cháng)弓兵作為遠程攻擊武器。。。但是這種單體的長(cháng)弓在性能上要遠遜于復合弓（我這里有一篇小文英國長(cháng)弓、復合弓、弩和火槍?zhuān)蠹铱梢匀タ纯?，鏈接?/http://bbs.tiexue.net/post_1142617_1.html）。。。而復合弓的遠程攻擊威力與騎兵機動(dòng)性的結合，使得少數民族的騎兵的戰斗力要遠大于步兵（西方上古時(shí)代，之所以騎兵沒(méi)有成為主要作戰力量，不是其他原因，而是缺少遠程攻擊力量，裝備簡(jiǎn)陋，沒(méi)有馬鐙的騎兵是很難攻破有良好裝甲、兵器、紀律的步兵方陣的。。。所以羅馬將騎兵分散到各個(gè)軍團中，每個(gè)軍團300騎兵，執行警戒偵察迂回騷擾等任務(wù)，正面沖擊的任務(wù)交給步兵）。。。在這種威脅下，為了減少遠程武器的殺傷，東方戰陣往往密度較小。。。而西方這種密集戰陣是很難與具有強弓優(yōu)勢和機動(dòng)力的弓箭輕騎兵相抗衡的。。。
羅馬三巨頭之一克拉蘇曾經(jīng)派兵出征安息，結果在地中海不可一世的羅馬軍團，被弓箭輕騎兵打的幾乎全軍覆沒(méi)。安息人的輕騎兵在羅馬軍團四周不斷的游走，用如同下雨一般的箭矢射向羅馬人，而羅馬人的標槍根本就夠不著(zhù)這些騎兵，而一貫輕視騎兵，缺乏遠程兵種的羅馬人開(kāi)始品嘗自己種下惡果了，而密集的陣型讓安息人想不命中都難，羅馬人沒(méi)有足夠的弓箭手反擊，想要沖鋒安息人卻跑了，保持陣型安息人又回來(lái)了，他們忍受著(zhù)可怕的箭雨——不得已，羅馬人緊緊的靠在一起，用盾牌抵擋（龜甲陣）。而一支追擊安息人分遣隊在安息重騎兵的攻擊下?lián)p失慘重，而安息人輕騎兵則圍著(zhù)他們不斷的射箭。。。然后安息人的重騎兵發(fā)動(dòng)了攻擊，盡管面對重步兵安息人的沖擊并沒(méi)有太大的效果，但實(shí)際上這是這些重騎兵使得羅馬人不得不聚在一起，給安息的輕騎兵當靶子，最終，安息人以屠殺的方式取得了戰斗的勝利，其輕騎兵幾乎不用別的兵種，就簡(jiǎn)單的搞定了羅馬人。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
