很有趣,快來(lái)看看!
如果說(shuō)有的心動(dòng)過(guò)速也和人一樣“懶惰”,你是否會(huì )覺(jué)得十分有趣?那么心動(dòng)過(guò)速的“懶惰”到底從何說(shuō)起呢?聽(tīng)我慢慢道來(lái)!
險被誤診,主任卻一眼看穿!
故事要從我們下文的這位患者講起。
患者為一位73歲的男性,因陣發(fā)性心悸入院,心悸發(fā)作呈突發(fā)突止,既往無(wú)高血壓病、糖尿病等慢性病史。結合患者心悸發(fā)作特點(diǎn)及既往病史,考慮為陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速可能大。
十分幸運的是,患者在入我院時(shí)心動(dòng)過(guò)速發(fā)作,我們成功記錄到了心電圖。住院后完善心超等輔助檢查也未見(jiàn)異常。
圖1:心動(dòng)過(guò)速時(shí)心電圖(寬QRS波心動(dòng)過(guò)速、心室率 174次/分)
檢查已完善,發(fā)作心電圖也有了,對于陣發(fā)性室上速,我們首選射頻消融根治。
手術(shù)當天,消毒鋪巾等一切準備妥當,還未開(kāi)始穿刺,手術(shù)經(jīng)驗豐富的主任看過(guò)心電圖,對手術(shù)護士喊道:準備穿刺到左邊,這個(gè)病人很有可能是左側旁道介導的順向型房室折返性心動(dòng)過(guò)速!
進(jìn)修醫生一臉狐疑,這個(gè)患者診斷陣發(fā)性室上速尚無(wú)100%的把握,為什么主任一眼就認出了是左側旁道介導的順向型房室折返性心動(dòng)過(guò)速呢?
況且,即使是室上速,這是一個(gè)左束支阻滯形態(tài)的心動(dòng)過(guò)速,為什么要考慮左側旁道呢?右側不行么?
主任微微笑道:這是我多年的經(jīng)驗,不信的話(huà)我們等術(shù)中標測證實(shí)。
穿刺、送標測導管、消融一氣呵成,標測及消融結果均證實(shí)果然為左側旁道介導的順向型AVRT。
剛才還一臉狐疑的進(jìn)修醫生們,不禁在心里暗暗贊嘆主任的好眼力。同時(shí),又眼巴巴的求著(zhù)主任講講判斷的依據。
主任十分爽快的答應了,隨即十分形象有趣的解釋了這個(gè)患者的心動(dòng)過(guò)速機制。
神似“貪吃蛇”,很好記!
主任說(shuō)到:“雖然這份圖是一份寬QRS波心動(dòng)過(guò)速,但診斷上并不困難。因為該患者左束支阻滯形態(tài)有個(gè)特點(diǎn),胸導聯(lián)起始部位十分銳利,提示心室起始激動(dòng)非常迅速,與室速激動(dòng)起源于心肌有大大的不同,術(shù)前考慮診斷為陣發(fā)性室上速的把握很大,術(shù)中標測也驗證了術(shù)前的判斷,這一點(diǎn)沒(méi)有什么疑問(wèn)?!?/p>
那么對于為什么考慮診斷為左側順向型房室折返性心動(dòng)過(guò)速,這一方面是個(gè)人經(jīng)驗的總結, 另一方面為了講清楚這里面的道理,我們需要先來(lái)回顧一下Coumel定律。
圖2:Counel定律圖解
圖2可以看到的是左側旁道介導的AVRT,房室結前傳激動(dòng)心室后再通過(guò)旁道逆傳激動(dòng)心房,形成一個(gè)房室間的大折返。
圖左側為左側傳導系統前傳激動(dòng)心肌,再經(jīng)過(guò)旁道逆傳激動(dòng)心房,折返環(huán)路較??;而圖右側,發(fā)生了左束支阻滯,激動(dòng)經(jīng)右側傳導系統前傳激動(dòng)心肌,再經(jīng)過(guò)旁道逆傳激動(dòng)心房,折返環(huán)路較大。
這與我們本例患者的心動(dòng)過(guò)速機制是一樣的,只不過(guò)圖2同時(shí)呈現了心動(dòng)過(guò)速寬、窄兩種形態(tài),而我們的記錄的心電圖直接表現為寬QRS波心動(dòng)過(guò)速罷了。
好好的一個(gè)窄QRS波心動(dòng)過(guò)速為什么要犧牲自己善良的外表,裝成一幅寬QRS波心動(dòng)過(guò)速的樣子呢?甚至冒著(zhù)被人誤認為室速的風(fēng)險!
這個(gè)就要從我們的折返性心律失常的機制說(shuō)起。眾所周知,折返需要幾個(gè)基本條件:
激動(dòng)傳導的兩條徑路;
一條徑路單向阻滯;
另一條徑路存在緩慢傳導。
為什么折返性心律失常需要緩慢傳導,這是因為一般折返環(huán)路上必須存在一定的延隔,才可以讓激動(dòng)傳導的波峰和波尾不至于相撞(也就是前向傳導不至于遇到不應期,導致激動(dòng)不能繼續傳導)。
為了更為形象的理解這個(gè)道理,我們可以參考經(jīng)典游戲貪吃蛇。
當游戲開(kāi)始時(shí),貪吃蛇身體很小,蛇活動(dòng)的范圍相對大,相撞的可能性很??;當游戲越往后,蛇越變越大,活動(dòng)空間相對變小,相撞的可能性越來(lái)越大。
換句話(huà)說(shuō),也就是蛇頭與蛇尾間的距離越大(相當于可激動(dòng)間隙),活動(dòng)范圍越大(相當于折返環(huán)路的長(cháng)度),那么游戲就會(huì )越安全,越容易持續。
類(lèi)比心動(dòng)過(guò)速,可激動(dòng)間隙越長(cháng)或者折返環(huán)路越大,波峰和波尾就越不至于向撞,心動(dòng)過(guò)速就越穩定,折返維持下去就越輕松。
圖3:貪吃蛇游戲
這波心動(dòng)過(guò)速,確實(shí)很“偷懶”!
回到我們手術(shù)的患者,也就不難理解為什么會(huì )形成左束支傳導阻滯。當順向型房室折返性心動(dòng)過(guò)速發(fā)生時(shí),緩慢傳導區均為房室結,為了心動(dòng)過(guò)速更為穩定,只好增大折返的環(huán)路(蛇的活動(dòng)范圍),如圖2右側折返環(huán)路所示。
多么有趣!有時(shí)候心律失常也像我們人一樣,為了省力,不惜“偷懶”耍點(diǎn)小聰明。
對于我們這例AVRT來(lái)說(shuō),只要心動(dòng)過(guò)速能維持下去,它不在乎自己長(cháng)得丑一點(diǎn)(寬QRS波),以致于冒著(zhù)被人誤解為恐怖分子(室速)的風(fēng)險。
本文首發(fā):醫學(xué)界心血管頻道
本文作者:阿范
責任編輯:董小雯
版權申明
- End -
聯(lián)系客服