據《皇明史竊》記載，明太祖朱元璋晚年曾就藩王問(wèn)題，與皇太孫朱允炆進(jìn)行了一番探討。
當時(shí)，朱元璋對自己制定的封藩制度頗為滿(mǎn)意，他認為有諸位藩王守邊御虜，朱允炆將來(lái)就能坐享太平。
可是朱允炆并不這么想，他認為藩王的存在是屏障更是隱患，擔心若是胡虜作亂有諸王抵御，若是藩王作亂又有誰(shuí)能阻擋？
對此朱元璋沉默不語(yǔ)，而朱允炆卻說(shuō)出一個(gè)看似完美的計策，他認為應該先以德感化以禮牽制，若行不通就削減其封地，再不行就將其改封別地，還不行就出兵征討。
先禮后兵、徐徐圖之，朱允炆一番話(huà)說(shuō)得既有人情味又有智慧，就連老謀深算的朱元璋都挑不出任何毛病。
可是朱允炆對他的叔叔們會(huì )這么仁慈嗎？并沒(méi)有。因為對朱允炆而言 ，這些手握重兵的藩王，如同一顆顆定時(shí)炸彈，必須除之而后快。
于是，朱元璋尸骨未寒，登上皇位的建文帝朱允炆，就迫不及待與心腹黃子澄、齊泰商量削藩事宜。
一年時(shí)間不到，就有五位親王接連被問(wèn)罪，周王朱橚、齊王朱榑、代王朱桂和岷王朱楩被廢為庶人，湘王朱柏自焚而死。
同時(shí)，朱允炆也加強了對燕王朱棣的防范。而朱棣雄才大略，深知朱允炆不會(huì )放過(guò)他，于是一邊裝瘋賣(mài)傻，一邊密謀起事。
建文元年七月，朱棣以“清君側”的名義發(fā)動(dòng)靖難之役。朱允炆削去朱棣屬籍，昭告天下大舉伐燕。
這也預示著(zhù)，朱棣和朱允炆叔侄倆之間的博弈，就此從暗地里搬到了明面上。
靖難之役持續了三年時(shí)間，最初朱允炆一方無(wú)論是兵力還是領(lǐng)土都占據絕對優(yōu)勢，雖然他們前半程輸多勝少，但燕軍也沒(méi)討到便宜。
不過(guò)到了建文四年五月，戰爭呈現一邊倒的形勢，朝廷大軍已經(jīng)無(wú)力應戰，朱允炆一面下詔令天下勤王，一面派人向朱棣求和。
朱棣識破了朱允炆的緩兵之計，揮師渡江直逼南京。最后時(shí)刻，谷王朱橞與李景隆背叛建文帝，打開(kāi)金川門(mén)迎接燕軍入城。
就這樣，靖難之役以朱棣的完勝結束。建文帝朱允炆不知所蹤，有傳說(shuō)他死于宮中大火，也有傳說(shuō)他出家為僧了，至今仍是未解之謎。
建文帝削藩不成，反被朱棣反殺，現實(shí)雖然殘酷，但結局卻早已注定。
因為建文帝自身嚴重缺乏政治經(jīng)驗和軍事才能，身邊心腹都是只會(huì )紙上談兵的文官，派出去的將領(lǐng)老的老無(wú)能的無(wú)能。
好不容易有個(gè)會(huì )打仗的盛庸，又礙于建文帝勿殺叔父的旨意，不敢對燕王朱棣下死手。
最終，建文帝朱允炆為他的年輕和失誤付出了慘痛的代價(jià)。
那么，你認為建文帝剛上位就削藩是必要的嗎？如果建文帝先拿朱棣開(kāi)刀，結局會(huì )不會(huì )不一樣？歡迎大家留言討論。
聯(lián)系客服
