借條的原件非常重要，尤其是在民間借貸的起訴中，借條可以非常直觀(guān)的反映雙方的借貸情況，如果僅向法院提供了借條的復印件，又沒(méi)有其他的證據證明，那法院非常有可能不支持的請求。今天邳州律師，姜威律師就分享一個(gè)這樣的案例。
案情簡(jiǎn)介：
原告：張艷艷
被告：張穩，男
被告：魏瑪麗，女
原告張艷艷系案外人張振紅的女兒。2018年6月8日，經(jīng)張振紅介紹，被告張穩向原告借款20萬(wàn)元，張穩出具借條，同日，原告向被告魏瑪麗銀行賬戶(hù)存入現金20萬(wàn)元。
原告庭審中提交借條照片打印件一張，稱(chēng)借條原件找不到了。照片打印件內容為“今借張振洪女兒現金貳拾萬(wàn)元正，用期一年，利息為月息2分，到期利息肆萬(wàn)捌千元正，本息和計貳拾肆萬(wàn)捌千元正，本息一次性付清?！?/span>
2019年6月8日，被告張穩在借條上注明“2018年6月8至2019年6月8日，以上利息已付清。借款繼續使用，從2019年6月8日至2020年6月8日到期本息一次性付清，貳拾肆萬(wàn)捌千元正?！?/span>
2020年6月8日，被告張穩在借條上注明“2019年到2020年6.8日利息已付清?！?/span>
被告張穩提交借條照片一張，照片中借條下方注明“經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商2023年8月31日前還清人民幣20萬(wàn)張穩2022年8月24”，其余內容與原告提供的借條照片一致。被告張穩陳述該照片是其與原告父親協(xié)商更改還款時(shí)間后拍攝的，原告委托其父親辦理借款事宜，本案借條一直在原告父親處，還款也是還給原告父親，原告父親已同意借款延期至2023年8月31日。
被告魏瑪麗辯稱(chēng)：我和被告張穩于2010年10月12日登記結婚，2022年1月7日協(xié)議離婚。我對于被告張穩向原告借款20萬(wàn)元的事情不知情，我不認識原告，我也沒(méi)有向原告出具過(guò)借條，沒(méi)有在借條上簽過(guò)字，錢(qián)我沒(méi)有使用，我不欠原告的錢(qián)，不承擔還款責任。該筆大額借款是被告張穩個(gè)人的債務(wù)，與我們之前的家庭無(wú)關(guān)。
原告只是提供了借條照片的打印件，同時(shí)，被告也提交了借條照片，雙方提交的照片打印件大體一致，只是，被告提交的借條照片顯示借款延期至2023年8月31日。而且，作為被告張穩配偶的魏瑪麗認為雙方已經(jīng)離婚，這筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，屬于張穩的個(gè)人債務(wù)。
面對原告、被告同時(shí)只提交了借條的復印件，法院會(huì )怎樣判決呢？
法院判決駁回了原告的訴訟請求！
判決理由如下：
原告欲證明其對二被告享有到期債權，僅提交了借條的照片打印件，原告未能向法院提交借條原件。
被告張穩抗辯稱(chēng)其與原告父親張振紅達成一致意見(jiàn)將借款延期至2023年8月31日，并提交了修改后借條的照片，涉案借款的出借、還款、借款展期等事宜均由原告父親張振紅代理原告辦理，被告張穩于2022年8月24日在借條上添加“經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商2023年8月31日前還清人民幣20萬(wàn)”的行為能夠證明原、被告雙方就借款展期至2023年8月31日達成一致意見(jiàn)。
現借款未屆清償期，原告要求被告償還借款本息，沒(méi)有法律依據，法院不予支持！
姜威律師觀(guān)點(diǎn)：
當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí),應當提供證據加以證明。當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實(shí)主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
簡(jiǎn)單來(lái)講，無(wú)論你是原告還是被告，你要有證據證明自己的說(shuō)法，反駁對方的，你同時(shí)也要有證據證明才可以。
如果有法律問(wèn)題可以直接聯(lián)系姜威律師（15152007758）；如果需要借條借貸合同模板的，可以點(diǎn)擊下方“閱讀全文”下載。
聯(lián)系客服
