在中國的漫長(cháng)歷史中,無(wú)數忠臣義士如流星般在空中閃過(guò),留下耀眼的光芒。他們在當時(shí)可謂是主沉浮、撼天下,為國家、為百姓傾盡一生精力,美名流傳千古。而善惡總是對立存在的,作為忠臣的對立面,奸臣在歷史上也從沒(méi)有斷過(guò)。他們結黨營(yíng)私排除異己,甚至有弒君殺臣,弄權誤國營(yíng)私、殘害忠良之臣。
今天我們要說(shuō)的這四位奸臣,在歷史上可謂臭名昭著(zhù),不論是在當時(shí)的惡劣影響,還是在后人心中的“知名度”都是名列前茅。有趣的是這四大奸臣名聲雖不咋地,但每一個(gè)卻都留下一個(gè)經(jīng)典的成語(yǔ)典故供后人啟示,如今更是家喻戶(hù)曉!需要注意的是,從這些典故之中,大家也可以看到其人如何!

慶父:慶父不死,魯難未已!
慶父是春秋時(shí)期魯國上卿,魯桓公姬允之子,魯莊公異母弟。 魯莊公死后,慶父變得貪婪殘暴、權欲熏心,企圖自己成為國君。公子般即位不到兩個(gè)月,便被他派人殺死。公子般死后,慶父又立了一個(gè)傀儡?chē)呆旈h公。魯閔公背景有所不同,他既是魯國國君,又是齊桓公的外孫。魯閔公繼位后慶父越發(fā)猖狂,隨意誅殺異己,權傾朝野。
然就是這樣慶父還不滿(mǎn)足,遂沒(méi)過(guò)多久就把魯閔公殺掉,自立為國君了。這一下,齊桓公可坐不住了,他作為中原霸主,對鄰國的動(dòng)亂不能不問(wèn),況且被殺的是其外孫,于是派大夫仲孫湫以吊唁名義去魯國查看情形,準備采取措施。公孫湫回來(lái)報告說(shuō):“不去慶父,魯難未已”(意思就是如果不除去慶父,魯國的災難是不會(huì )終止的)。
后來(lái)魯國人見(jiàn)慶父連殺兩個(gè)國君,實(shí)在是大逆不道,紛紛反抗。盡管慶父逃到了國外,但還是被遣送回國,途中自殺而死!

趙高:指鹿為馬!
對于指鹿為馬典故,想必天下無(wú)人不知。在李斯死后,趙高名正言順地當上了丞相,事無(wú)大小,都完全由他決斷。后來(lái)趙高想要叛亂(篡奪秦朝的政權),恐怕各位大臣不聽(tīng)從他,就先設下圈套設法試探。于是帶來(lái)一只鹿獻給二世,說(shuō):“這是一匹馬?!倍佬χ?zhù)說(shuō):“丞相誤邪?謂鹿為馬?!?/strong>然而,群臣的反應是:要么沉默,要么說(shuō)馬!
其實(shí),趙高的目的很簡(jiǎn)單,即:誰(shuí)和胡亥一條心,誰(shuí)和自己一條心,誰(shuí)反對他!后來(lái)說(shuō)是鹿的,趙高就在暗中假借法律中傷(或陷害)那些人。從此之后,趙高正式權傾朝野。可以說(shuō)趙高是中國歷史上有名的奸臣,他依仗著(zhù)秦二世胡亥對他的寵信,把秦朝的暴虐色政推向了頂峰。最后他危害綱紀,迫害良臣,將整個(gè)大秦帝國覆滅。故陸賈嘆曰:“秦任刑法不變,卒滅趙氏(指秦朝滅亡)?!?/p>

李林甫:口蜜腹劍!
口蜜腹劍意思是嘴上說(shuō)的很甜美,心里卻懷著(zhù)害人的主意,形容某個(gè)人兩面派的狡猾陰險。此典故出自宋·司馬光《資治通鑒·唐玄宗天寶元年》:“尤忌文學(xué)之士,或陽(yáng)與之善,啖以甘言而陰陷之。世謂李林甫‘口有蜜,腹有劍’?!痹谔菩跁r(shí)期,李林甫做宰相,凡是才能和功業(yè)在自己之上而受到玄宗寵信或官位快要超過(guò)自己的人,一定要想方設法除去,尤其妒忌由文學(xué)才能而進(jìn)宮的士人。
而李林甫和人接觸時(shí),外貌上卻總是露出一副和藹可親的樣子,嘴里盡說(shuō)些動(dòng)聽(tīng)的“善意”話(huà),但實(shí)際上,他的性格非常明險狡猾,常常暗中害人。最終李林甫擔任宰相十九年,是玄宗時(shí)期在位時(shí)間最長(cháng)的宰相。他大權獨握,蔽塞言路,排斥賢才,導致綱紀紊亂,還建議重用胡將,使得安祿山做大,被認為是使唐朝由盛轉衰的關(guān)鍵人物之一。

秦檜:東窗事發(fā)!
東窗事發(fā),意為陰謀敗露或罪案遭人揭發(fā),是個(gè)不折不扣的貶義詞。而談起它的起源,很少人知道其與南宋奸臣秦儈有關(guān)。相傳北宋末年,金兵南犯。岳飛、李綱等堅持抗金,但奸臣秦儈主張投降。因此為了達到自己的目的,秦檜后來(lái)以“莫須有”的罪名殺害了岳飛。其后或遭天譴,秦檜與兒子相繼暴病而亡。
雖然說(shuō)典故有一定的“演義”色彩,但是,從中我們應該深刻反省因果報應的必然性。奸人秦檜得到了應有的懲罰,但為什么流傳下來(lái)的成語(yǔ)偏偏要叫做“東窗事發(fā)”呢?其實(shí),典故的出處已經(jīng)明確介紹了原因:“檜之欲殺岳飛也,于東窗下與妻王氏謀之!”。也就是二人在家里的“東窗”下設計了這個(gè)陰謀,所以稱(chēng)作“東窗事發(fā)”。

當然,在古代類(lèi)似這樣的典故還有唐朝李義府的笑里藏刀、來(lái)俊臣的請君入甕等,只是相比以上四個(gè)人,知名度要稍微低一些。而需要注意的是,從元明之后,典故就驟然減少,基本上很少再有典故出現了!原因或許并不復雜:原先的典故,基本上滿(mǎn)足了現實(shí)交流的需要,所以即便就很少再見(jiàn)到新的成語(yǔ)典故了!
而縱觀(guān)我國歷史上,有很多朝代是奸臣當道,陷害忠良于不義,禍國殃民,敗壞朝綱。其罪行令人發(fā)指,而結局是民怨鼎沸,國力日衰。最終鬧得是國將不國,這些奸臣無(wú)不是千古罪人,實(shí)在應引今人為鑒,奸臣自古難有好下場(chǎng)。
聯(lián)系客服