我看聶馬的歷史地位（七）-----說(shuō)風(fēng)流
說(shuō)起“風(fēng)流”二字，想起幾句詩(shī)詞來(lái)。
1 “大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物”-------無(wú)數的英雄人物，無(wú)論創(chuàng )造了多偉大的功業(yè)，在歷史長(cháng)河里，也會(huì )隨時(shí)間流逝而變成一朵浪花。但，可貴的是，雖然他們只有一次短促的生命，可他們卻創(chuàng )造了無(wú)愧于生命，驕傲于時(shí)代的業(yè)績(jì)。這就是人生的燦爛之處，哪怕只有一秒鐘。
2 “風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去”---------傷感了許多?？催^(guò)許多關(guān)于人物傳記，英雄暮年總讓人感懷。無(wú)論多大的業(yè)績(jì)，似乎轉眼就會(huì )被人遺忘。記得有個(gè)殘廢的軍人，當他老了的時(shí)候，走在街上，人們議論的早就不是他的軍功章了，取而代之的是取笑他走路瘸腿的丑樣以及固執的跟不上時(shí)代的思想。我們能扭轉這一切嗎？不能。這也許就是所謂的人的“悲劇基因”吧。
3 “數風(fēng)流人物，還看今朝”---------青山遮不住，畢竟東流去。對所有退出歷史舞臺或舞臺中心的人來(lái)說(shuō)，被怎么評價(jià)已經(jīng)沒(méi)有多大意義了。而我們如何去評價(jià)他們，也是我們的自由。但，如果我們能把前人功過(guò)的經(jīng)驗教訓多多揚棄，多多用在今天甚至明天的“風(fēng)流人物”上，創(chuàng )造出不輸給或超過(guò)前人的業(yè)績(jì)，不是更好嗎？不是更有意義嗎？
我寫(xiě)這個(gè)系列，本來(lái)也沒(méi)打算為聶馬等人歌功頌德。但，看到目前這么多言辭激烈的討伐文章，我覺(jué)得有必要澆點(diǎn)涼水，就好像當初封“圣”的時(shí)候本來(lái)也應該降溫一樣。今天的思考，應該更理性，而不是“過(guò)猶不及”似地全部打倒。如果我們當初捧他上去迅速神化不理性，那今天的“妖魔化”總也不合適吧。為什么要從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端呢？
（更特別討厭和痛恨那些以泄憤似地謾罵為樂(lè )的人?。?div style="height:15px;">
其實(shí)，我也沒(méi)有任何資格來(lái)探討聶馬的歷史地位，這些文字不過(guò)是想讓喧囂的塵世稍作安靜的企圖而已。
一個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，當我們緬懷那光輝時(shí)代的時(shí)候，我們即為“天下英雄誰(shuí)敵手”似的豪情而擊節，也有“閣中帝子今安在，檻外長(cháng)江空自流”般世事變幻的感懷。
“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數十年”-------------這就是我對聶馬等的評價(jià)！
本篇的文字好像和圍棋沒(méi)什么關(guān)系，僅是一種感情的流露。如果我們對圍棋熱愛(ài)的話(huà)，并且對現在的中國圍棋不那么滿(mǎn)意的話(huà)，那么：
“再重頭，收拾舊山河，朝天闕！”
全文完
2008-04-27 16:43:36 分類(lèi)：“我看聶馬”系列
評論閱讀(16)
