欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com
本文地址：http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=56

前言
目前中文網(wǎng)站上面的文字，就我的個(gè)人感覺(jué)而言，絕大多數網(wǎng)站的主流文字大小為12px，因為在目前高分辨率顯示器屏幕下，11px的漢字，其像素點(diǎn)開(kāi)始不規整，文字不如12px來(lái)的顯示良好。12px大小的文字就是主流也是底線(xiàn)。然而12px的文字與單選框和復選框是不對齊的。例如下面這張雅虎中國首頁(yè)在火狐瀏覽器下的截圖：

這里，不是說(shuō)，雅虎中國的團隊不夠認真，而因為這12px大小文字與單選框和復選框對齊的問(wèn)題不是好解決的?？紤]到兼容性，控件本身的特殊性以及代碼成本的控制等，使得這個(gè)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單就能解決的。
這不是我第一次研究單選框復選框對齊的問(wèn)題了，因為平時(shí)對這個(gè)問(wèn)題注意的比較多，也經(jīng)常做些測試，對這個(gè)問(wèn)題還是有一定的了解，也總結了不少自己的解決方法。今天我就寫(xiě)下來(lái)，供交流與參考。

一、問(wèn)題產(chǎn)生的條件
對于14像素大小的字體是沒(méi)有本篇所要探討的單（復）選框與文字對齊的問(wèn)題的。（見(jiàn)下圖）

但是，對于12像素大小的文字，則就存在對齊問(wèn)題了，尤其在Firefox火狐瀏覽器以及chrome谷歌瀏覽器下。（見(jiàn)下圖）

這就是本文所要研究與解決的問(wèn)題。這種不對齊的根本原因我不清楚，但我可以肯定的是單復選框與文字默認以vertical-align:baseline的方式對齊的。

二、解決方案
下面我將提供五種解決方案，有三個(gè)方案沒(méi)有使用任何hack，且IE6，IE7，Firefox，chrome瀏覽器下表現都很好的，有一種方案使用了一個(gè)IE hack，但成本較低，各個(gè)瀏覽器表現良好。還有一種方案，代碼成本很低，但在chrome瀏覽器下文字稍微偏上，使用input類(lèi)型選擇器，或chrome hack可以解決這個(gè)問(wèn)題，但是對于單復選框這類(lèi)控件，代碼一多反而不劃算，權衡之下，不針對chrome瀏覽器單獨處理。
這些方案都是我經(jīng)過(guò)平時(shí)積累，反復試驗得出的結論，其兼容性值得信賴(lài)。要使用的話(huà)就給單復選框命名一個(gè)class，該class樣式為下面方案提供的css樣式即可。

1.以vertical-align:text-bottom為基礎的
css代碼如下：vertical-align:text-bottom; margin-bottom:2px; *margin-bottom:-2px;
css代碼如下：vertical-align:text-bottom; margin-bottom:2px; margin-bottom:-2px\9;
結果如下圖（以IE6瀏覽器和Firefox瀏覽器示例）：

2.以vertical-align:text-top為基礎的
css代碼如下：height:13px; vertical-align:text-top; margin-top:0;
結果如下圖（以IE7瀏覽器和chrome瀏覽器截圖示例）：

3.以vertical-align:bottom為基礎的
css代碼如下：height:15px; vertical-align:bottom; margin-bottom:3px; margin-top:-1px;
結果如下圖（以IE6和Firefox瀏覽器截圖做示例）：

4.以vertical-align:top為基礎的
css代碼如下：height:14px; vertical-align:top;
結果如下圖（chrome下文字略微偏上，其他瀏覽器下很完美，以IE7和chrome瀏覽器示例）：

5.以vertical-align:middle為基礎的
css代碼如下：vertical-align:middle; margin-top:-2px; margin-bottom:1px;
結果如下截圖（以IE6和Firefox示例）：

最后的說(shuō)明
*未顯示在opera瀏覽器下測試的結果，原因一是opera市場(chǎng)份額奇怪的小，即使不管它也影響不大；二是減輕自己的截圖，對比處理的工作量。這里就直接用文字表述在opera瀏覽器下的表現吧。opera是個(gè)怪胎，應該來(lái)說(shuō)，它對標準的支持應該是很好的，但是14像素的文字和單選框復選框卻是不對齊的，當然，12像素更不用說(shuō)了。但是，在方案3和方案5下的表現卻是意外的好，所以方案3和方案5是不錯的方案。
*IE8瀏覽器下未測試，不是不想測，而是現在手頭上就一臺電腦，IE8由于系統原因，測不了，抱歉。
*以上方案不一定是最優(yōu)的方法，我沒(méi)有加入padding進(jìn)行測試，還有其他一些屬性，只要有時(shí)間，將各類(lèi)組合一個(gè)一個(gè)的試驗，可能會(huì )找到另外的方法。
*Firefox瀏覽器和chrome瀏覽器下的單選框和復選框默認是由一個(gè)margin值的。其兩者的值大小近乎一致，拿chrome瀏覽器舉例。在chrome谷歌瀏覽器下，radio單選框的默認margin值是：margin:3px 3px 0 5px;checkbox復選框的margin值為margin:3px 3px 3px 4px;而IE瀏覽器下似乎沒(méi)有margin值，但是對margin敏感。這是不用hack解決對齊問(wèn)題的難點(diǎn)之一。
*最后，說(shuō)句結論性的話(huà)，方案3和方案5從兼容性，代碼的利用率，css的消耗等來(lái)講都是我非常推薦的兩種方法。建議您試試！

作者補充于11月3號凌晨2：40，曾在人人網(wǎng)的css代碼中看到使用vertialc-align:-3px解決此問(wèn)題，我試過(guò)，雖然表現不能用完美形容，但確實(shí)緩解了對齊的問(wèn)題，是個(gè)性?xún)r(jià)比非常高的方法。我是建議您試試的。

尾聲，獻上本文的終極demo實(shí)例頁(yè)面，狠狠地點(diǎn)擊這里吧。

原創(chuàng )文章，轉載請注明來(lái)自 張?chǎng)涡?鑫空間-鑫生活 [http://www.zhangxinxu.com]

本文地址：http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=56

10 條評論 發(fā)表在“復選框單選框與文字對齊問(wèn)題的研究與解決”上