經(jīng)?？吹接腥苏f(shuō)二戰時(shí)候的司登沖鋒槍由于極簡(jiǎn)的設計，只需要9美元一把。估摸不少人對二戰時(shí)的武器價(jià)格有疑惑，既然能自動(dòng)射擊的沖鋒槍只要9美元，那步槍的價(jià)格是多少？狗子這篇和大家隨便扯扯沖鋒槍和步槍的成本問(wèn)題。
司登確實(shí)算是二戰時(shí)期最便宜的沖鋒槍?zhuān)凑沼⑽馁Y料的說(shuō)法，其實(shí)它的成本是10美元...好吧，其實(shí)9和10也沒(méi)多大區別，按照通貨膨脹率來(lái)算，大概是現代140美元左右。另一款非常便宜的沖鋒槍是美帝的M3黃油槍?zhuān)斈甑某杀敬蠹s是15美元，加上通脹之后，大概是現代215美元。而當時(shí)的步槍什么價(jià)？
Kar98K：28美元
M1加蘭德：31美元
李恩菲爾德：25美元
那么問(wèn)題來(lái)了，步槍為啥比沖鋒槍貴。尤其是栓動(dòng)的步槍都比沖鋒槍貴，連發(fā)的還比不上上手動(dòng)的復雜？
沒(méi)錯，就結構和材料而言，步槍就是比沖鋒槍成本更高。
首先，沖鋒槍所發(fā)射的手槍彈產(chǎn)生的動(dòng)能往往只是步槍彈的六分之一左右，按照牛頓第三定律，沖鋒槍子彈施加給槍機的反向力也同樣只有步槍彈的六分之一。這就給了沖鋒槍自動(dòng)射擊一個(gè)前提條件——可以采用簡(jiǎn)單的自由槍機來(lái)實(shí)現慣性閉鎖。
再者，因為自由槍機就靠那坨槍機承壓，所以沖鋒槍的機匣幾乎沒(méi)啥壓力，因此咱們看到二戰時(shí)候大多沖鋒槍都用沖壓機匣。沖壓設備雖然貴，但批量生產(chǎn)的時(shí)候無(wú)論是工時(shí)還是成本都很劃算。反過(guò)來(lái)看步槍閉鎖時(shí)候得搭在機匣或者節套上，這些承壓件得是銑削加工，沖壓的強度完全hold不住，而銑削的成本可是比沖壓高的多。
還有槍管，沖鋒槍是近距離作戰武器，壓根用不著(zhù)那么長(cháng)的槍管。而槍管又是一把槍最昂貴的部件之一，比方司登的槍管只有20cm，而李恩菲爾德有64cm，這是差距。司登槍管只有兩條膛線(xiàn)，李恩菲爾德有五條膛線(xiàn)，雖然當年普遍都用多點(diǎn)拉銷(xiāo)法一次性拉出多條膛線(xiàn)，但膛線(xiàn)數量越少，拉起來(lái)阻力越小，加工起來(lái)也越快。沖鋒槍在槍管上也能省下不少成本。
還有一眼就能看出來(lái)的，比方步槍的木制槍身和槍托，司登就只有沖壓件焊接件，連槍托都那么沒(méi)誠意。那會(huì )沖鋒槍的照門(mén)就是很簡(jiǎn)單的一個(gè)缺口或者覘孔，而步槍得有一套表尺。沖鋒槍的精度不是那么有所謂，扳機扣發(fā)力、槍管細節這些影響精度的東西在驗收時(shí)也不是太講究，但步槍的驗收精度比沖鋒槍的嚴格的多。
最后順便談?wù)勈謽專(zhuān)饡r(shí)候的M1911成本是15美元，和M3黃油槍一樣。別看它個(gè)子小，用料省，但實(shí)際上結構比M3要復雜。因為手槍的尺寸限制，不可能像沖鋒槍一樣裝一個(gè)很大很重的自由槍機（套筒），因此對于.45ACP、9mm帕彈這種軍規手槍彈而言，得用剛性閉鎖的槍管短后坐原理，它可比自由槍機復雜多了。再者，手槍尺寸小，不像沖鋒槍有那么大的空間冗余，因此零件加工方面得比沖鋒槍講究細節，所以比沖鋒槍略貴。當然...FP45這種沒(méi)膛線(xiàn)，單打一，全身沖壓的貨只值2.1美元，但最好別把他當正兒八經(jīng)的手槍看。
聯(lián)系客服
