《亮劍》是講述優(yōu)秀將領(lǐng)李云龍富有傳奇色彩的一生，從他任八路軍某獨立團團長(cháng)率部在晉西北英勇抗擊日寇開(kāi)始，直到他在1955年授予將軍，到最后舉槍自盡?！懊鎸姶蟮臄呈?，明知不敵也要毅然亮劍。即使倒下，也要成為一座山，一道嶺?！薄@句話(huà)就是李云龍，這位“戰神”式將軍的一生寫(xiě)照，電視劇只拍到李云龍解放后授少將軍銜，小說(shuō)后半部金門(mén)炮戰、李云龍自殺等都沒(méi)有拍。其中有三個(gè)了不起的人物，那就是晉西北鐵三角——李云龍、丁偉、孔捷。那這三個(gè)人，到底誰(shuí)最厲害呢》我們一起來(lái)分析分析：
先來(lái)看一下這次，1942年11月的鐵壁合圍的大掃蕩來(lái)分析。那年，鬼子發(fā)動(dòng)了針對八路軍指揮機關(guān)和129師的大掃蕩，鬼子的戰術(shù)很“標準”，大縱深、多梯次、多層次“拉網(wǎng)”合圍。無(wú)論裝備、兵力八路軍均處于劣勢，各團分頭突圍，血戰連場(chǎng)！化整為零，隱蔽待機！在這樣的戰場(chǎng)高壓態(tài)勢下，對指揮員的戰場(chǎng)預測、應變能力、臨場(chǎng)指揮是個(gè)巨大的考驗。掃蕩后，三個(gè)老戰友在一起盤(pán)點(diǎn)：丁偉的新一團，減員三分之一?？捉莸男露F，不包括非戰斗減員，傷亡三分之二，干部就剩下一個(gè)副連長(cháng)。李云龍獨立團，干部傷亡三分之二，戰士傷亡半個(gè)團。
從數據上看來(lái)，丁偉的團損失最少?？捉莸膱F損失最大。李云龍只能排個(gè)第二。
再來(lái)看幾人多年后的表現，論戰術(shù)意識和現場(chǎng)指揮，在師以下規模的戰斗中，李云龍穩勝丁、孔二人。所以，在八路軍實(shí)力較弱，戰斗多為小規模局部作戰的情況下，李云龍異常出彩。但是，如果是師以上的戰斗，李云龍是不如丁偉的。
比起丁偉來(lái)，李云龍缺乏的是大局觀(guān)和戰略意識。在論文答辯上，當丁偉說(shuō)出“自古不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)。不謀全局者，不足謀一域“此句，并準確預判了東北的戰略形勢時(shí)，這個(gè)經(jīng)歷戰火洗禮將軍，已經(jīng)開(kāi)始朝帥才蛻變。
而孔捷的畢業(yè)論文題目為《戰略合圍與向心突擊》，已經(jīng)著(zhù)眼于向現代戰爭的”戰役級“落腳。李云龍的畢業(yè)論文是《亮劍精神》，應該說(shuō)，導演的處理很巧妙，李云龍如果就戰略或者戰役層面來(lái)寫(xiě)，無(wú)論如何也趕不上前面二人，所以只好劍走偏鋒。不過(guò)這論文由趙剛來(lái)寫(xiě)更合適。
看來(lái)，晉西北的“鐵三角”，還是丁偉強??！尤其是在軍事論文，即使是現在看來(lái)，觀(guān)點(diǎn)同樣是那么的成熟。還有就是丁偉這個(gè)人很神秘，有富貴之家文化氣息，但卻出處不詳，跟楚云飛同樣的神秘。
最后的總結是：丁偉的戰略眼光獨到，這一點(diǎn)上和楚云飛有點(diǎn)像，然而他相比李云龍卻更加儒雅冷靜，這一點(diǎn)又有點(diǎn)像趙剛，總之丁偉兼具了李云龍的狂野，趙剛細膩，楚云飛眼光，孔捷規矩。
聯(lián)系客服
