每一種看似成功的技術(shù)分析方法背后一定有一個(gè)巨大的陷阱在等著(zhù)你。這句話(huà)作為每位技術(shù)分析者的每日警句也不為過(guò)。
世界上沒(méi)有完美的技術(shù)分析方法，在股票或者期貨市場(chǎng)沒(méi)有100%的確定性，這一點(diǎn)是我們在學(xué)習任何技術(shù)分析的方法或者別人成熟的交易系統時(shí)必須不斷的提醒自己的。
例如纏論，我目前感覺(jué)到其背后的陷阱有：
1，過(guò)度交易。學(xué)了纏論容易沉迷于T 0.由于纏論的分級別處理，很多人便試圖抓住非常細微的波浪，妄圖每一個(gè)波段都吃到。
2，纏論是一種含有未來(lái)函數的技術(shù)。帶有事后完美的特點(diǎn)，和波浪理論，江恩，斐波那契等很相似，事后完美。但當下卻是有N多種可能性。千人千纏。所以很多人會(huì )誤以為自己所用的纏論，就是唯一的。因此帶有狂妄的自信，結果吃了大虧。
3，纏論是一種包羅萬(wàn)象的理論體系。似乎什么都說(shuō)了。而我們知道，什么都能包容，其實(shí)等于什么也沒(méi)說(shuō)。所以很多人就因此繞進(jìn)去了，出不來(lái)了。（股民糖糖注：某高人說(shuō)過(guò)，一套成功的交易系統，應該是一個(gè)12歲的小孩都能看懂的?？墒抢p論——難?。。?div style="height:15px;">
溫斯坦系統有很多很有價(jià)值的地方。這是被我列為炒股必讀的書(shū)籍之一。但是在其方法的背后仍然有巨大的陷阱：
1.溫斯坦系統從本質(zhì)上講，還是一個(gè)研究突破，研究支撐和阻擋的系統。
2.溫斯坦系統不是以低買(mǎi)高賣(mài)為根本而建立的系統。
3.溫斯坦系統是一種日線(xiàn)級別以上的大趨勢系統，不太能適應中國A股的波段性周期性的特點(diǎn)。中國A股比較適合小級別的波段操作。（股民糖糖注：這個(gè)有點(diǎn)片面吧，哪個(gè)級別把握好了，都能賺錢(qián)。）
第一點(diǎn)，不是說(shuō)研究突破的，研究支撐和阻擋的技術(shù)就不好。技術(shù)分析沒(méi)有優(yōu)劣之分，因為每一種方法都有缺陷，我們在使用這種方法的時(shí)候，我們要明白這種缺陷，當市場(chǎng)暴露了我們方法上的缺陷時(shí)，唯一的方法是，認錯。對，認錯，也就是止損，這是唯一解決之道。（股民糖糖注：這個(gè)正解?。?div style="height:15px;">
為什么說(shuō)研究突破和研究支撐阻擋有陷阱？因為我們要明白，所有的箱體突破也好，趨勢線(xiàn)突破也好。都是我們自己認為的突破，它完全可以突破了就跌回來(lái)。也就是通常所說(shuō)的假突破。沒(méi)有誰(shuí)保證你，突破了就一飛沖天的。即使是股價(jià)常常突破很大的密集成交區（或者叫箱體或者叫中樞），都沒(méi)有誰(shuí)敢保證。（股民糖糖注：所以我們要“截斷虧損，讓利潤奔跑”）
同樣我們通常所說(shuō)的支撐阻擋也是。例如多少日均線(xiàn)，30日，或者250天線(xiàn)，或者溫斯坦多次提到30周平均線(xiàn)。是不是到了這個(gè)線(xiàn)，就能支撐??？或者壓住了不漲了？的確有時(shí)候看圖形是這樣，但是還有差不多相等的時(shí)候，價(jià)格輕松的穿越了這些所謂的支撐和阻擋。
支撐阻擋還包括了，什么重要的整數關(guān)口，例如最近的兩千點(diǎn)。我們來(lái)復盤(pán)看一下，跌破2000點(diǎn)的那一天，一切都是風(fēng)平浪靜，和其他的交易日并沒(méi)有什么不一樣。
在我看來(lái)，支撐阻擋不過(guò)是交易者自己在市場(chǎng)中給自己劃定的標尺而已。讓自己的持倉量和市場(chǎng)的走勢相融合而已。對于交易的意義是有的，但是對于預測行情走勢沒(méi)有意義，這點(diǎn)需要明白。（股民糖糖注：行情不是預測的，行情是用來(lái)追隨的）
第二點(diǎn)。技術(shù)分析中形態(tài)分析一派中，不外乎兩派，一個(gè)是低買(mǎi)高賣(mài)派，二是追漲殺跌派。低買(mǎi)高賣(mài)，研究的是趨勢的轉折。追漲殺跌派，是所謂的趨勢交易者。（股民糖糖注：趨勢交易不是追漲殺跌，是右側交易、趨勢的追隨者，所謂順勢而為?。?div style="height:15px;">
