20、太陽(yáng)病,發(fā)汗,遂漏不止,其人惡風(fēng),小便難,四肢微急,難以屈伸者,桂枝加附子湯主之。 桂枝加附子湯方 桂枝 三兩(去皮) 芍藥三兩 甘草 三兩(炙) 生姜 三兩(切) 大棗 十二枚(擘) 附子 一枚(炮、去皮、破八片)上六味,以水七升,煮取三升,去滓,溫服一升。本云桂枝湯,今加附子,將息如前法?!秱泛芏鄺l文都是一個(gè)完整的醫案,這一條便是?!秱返暮锰幨嵌家葬t案的形式講治病方法,好操作好模擬;不好的是后面的醫理解釋太少。當然,這只是后人的看法,也許在當時(shí),陰陽(yáng)之道,順勢而為之法都是常識,無(wú)需特別解釋?zhuān)豢淳投?,就像現在一說(shuō)什么分子原子大家多少都懂一些一樣。要不怎么說(shuō)文化衰落,大道已廢呢。在孔子的時(shí)代,孔子就說(shuō)大道已廢,所以他要編訂《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《易》《春秋》以傳承文化,并且呼吁恢復周禮。中國文化成熟得早,別說(shuō)周代,商代的青銅器,原始社會(huì )的玉器現在用現代化工具都很難做出來(lái)。已經(jīng)出土了約八千年前的骨笛,樂(lè )器的出現是必須要有數學(xué)、音律學(xué)作為支撐的?!笆O必衰”這是天道,連《傷寒論》這樣的醫學(xué)普及讀物,近一千多年來(lái)竟然都說(shuō)難以參透,可見(jiàn)中國文化早已衰落了。不過(guò)大家也不要悲觀(guān),還有一句話(huà)叫“否極泰來(lái)”,歷經(jīng)五四、文革、發(fā)展經(jīng)濟的毀壞,中國文化算是“否”到極點(diǎn)了,也許快到“泰來(lái)”的時(shí)候了,就怕“泰來(lái)”的時(shí)候到了,文化卻消亡了,所以要靠大家來(lái)留存最后一柱香火。說(shuō)回條文,太陽(yáng)病如果用藥不當,誤發(fā)了汗,造成“漏不止”,就是大量出汗止不住,人就會(huì )陷入陰證。因為汗和下是最容易虛人的。慈禧太后因為看京劇受了寒,連續腹瀉幾天止不住,太醫就束手了,然后就看著(zhù)她死了。腹瀉這么快死人,必是陰證,若是太陰腹瀉非四逆湯不可救。學(xué)通了《傷寒論》的人都知道,這不是什么難斷的病,是很典型的太陰病。慈禧最后用的那個(gè)方子我見(jiàn)過(guò)資料,石斛老米之類(lèi)補中養陰之品,典型后世醫家的思路。當了帝王又能如何?好醫生未必在廟堂之上,民間未必沒(méi)有高手,古來(lái)如此。當然,也有可能是醫生怕?lián)熑?,明知附子干姜可救,卻也只明哲保身的開(kāi)太平保濟方,畢竟治病沒(méi)有絕對,這樣治死也沒(méi)有責任。不管怎樣,慈禧若到民間找醫生,略通《傷寒論》的都有辦法救她。下面講的是陷入陰證的過(guò)程,“其人惡風(fēng)”,前面說(shuō)過(guò),是津液已經(jīng)虛了。 “小便難”,因為津液虛而無(wú)尿可下了。這里說(shuō)的是陰證津液虛的無(wú)尿可下,前面講過(guò)熱證傷津液的無(wú)尿可下。所以治病不能單憑一個(gè)證來(lái)判斷,要綜合起來(lái)分析才行,《傷寒論》的法則是要幾個(gè)證同時(shí)來(lái)參才能得出結論的?,F在的醫生,一聽(tīng)尿少就利尿,一聽(tīng)口渴就滋陰,這不是真正的辨證。 “四肢微急,難以屈伸”,津液虛少時(shí),筋里面毛細血管少,首先失去滋養,于是四肢拘急不靈活了。綜合分析,太陽(yáng)病,津液虛,這是桂枝湯證。若汗出不止,能量喪失,就有可能向陰證轉,炮附子可以止陰證的虛汗。虛汗一止,津液自回,就可以阻止陷入陰病。所以這個(gè)方子是桂枝湯轉向陰證的變化方。有人說(shuō),斂汗不是要用白芍嗎?說(shuō)某藥有某種功效是后世的說(shuō)法,藥沒(méi)有斂汗不斂汗的,人體需要強陰,用白芍這樣的陰性藥材可以斂汗;人體需要扶陽(yáng),用炮附子才可以斂汗。我們常??吹椒胶笥幸运畮咨?,煮幾升這樣的話(huà)。漢代的一升是200毫升,一升為10合,10升為一斗。炮附子一枚,分大小不同,大約15到30克之間。 21、太陽(yáng)病,下之后,脈促胸滿(mǎn)者,桂枝去芍藥湯主之。 桂枝去芍藥湯方 桂枝 三兩(去皮) 甘草 二兩(炙) 生姜 三兩(切) 大棗十二枚(擘) 上四味,以水七升,煮取三升,去滓,溫服一升。本云桂枝湯,今去芍藥,將息如前法。前面說(shuō)過(guò),太陽(yáng)病誤下會(huì )出現氣上沖的情況。這里也是誤下,出現了“脈促胸滿(mǎn)”,情況不一樣,其實(shí)原理是一樣的:因下藥的作用讓氣血暫時(shí)陷于里,表證還未解,藥效過(guò)去,氣血自然還會(huì )再回到體表來(lái)驅邪,因氣血已傷,能量不夠了,不能順利達表,于是便產(chǎn)生了“脈促胸滿(mǎn)”這樣的證?!懊}促”的意思是脈往上往寸部頂,寸盛尺弱。這是津液無(wú)能力氣化出表而產(chǎn)生的壅塞反應,自體感覺(jué)便是“胸滿(mǎn)”。這是桂枝湯的適應證。為什么去芍藥呢?既然是氣血能量不夠,自然要助一把力以驅邪外出,芍藥是引津液下行的,所以要去掉芍藥。去掉芍藥,等于桂枝的向外之力增強了,所以桂枝不用加量,依然是三兩。有人問(wèn)我,什么是“道家”中醫。這一條就是最能體現道家中醫特色的。后世的中醫,一碰到脈促寸盛,就說(shuō)是相火膽火,又說(shuō)白芍降膽火,不僅不會(huì )去白芍,更加苦寒藥,桂枝這樣的助陽(yáng)藥自然是不敢用的了;又說(shuō)“胸滿(mǎn)”是氣機上逆,應該下氣;或說(shuō)寸盛尺弱是腎不納氣,更加五味子山萸肉之類(lèi)的收斂藥。于是用藥一派收斂寒降,這都是對抗思路。根源是沒(méi)有從人體的角度來(lái)考慮問(wèn)題,從脈象而言,寸盛尺弱說(shuō)明氣血是夠的,只是分配不均勻,都跑上面去了。那為什么會(huì )跑上去?人體的自然模式是哪里有邪氣或有瘀滯,氣血往哪里跑。后世中醫辨為腎不納氣,那自然要補腎。氣血既然沒(méi)有不夠,只是分配問(wèn)題,補那些滋膩之品有何用,非但無(wú)用,很有可能還助長(cháng)了邪氣。如果邪氣不去,氣血又怎么可能自己回來(lái)?用補腎納氣的方法效果怎樣,我早年學(xué)后世中醫的時(shí)候試過(guò),失敗的時(shí)候多,吃上個(gè)一兩個(gè)月不見(jiàn)什么效果的多得很?!秱返奶幚矸椒ㄊ堑兰业捻槕悸?,順應人體,順勢助人體一把力,驅邪出表后脈象自寧。效果怎樣,試過(guò)便知。如果脈象的寸盛尺弱是寸大而虛,尺弱而細,驅邪的同時(shí)重用建中藥,再配合些補腎藥也是可以的。那些補腎藥事實(shí)上都是些滋膩滋補藥,或可直接滋補些營(yíng)養物質(zhì),但這不是問(wèn)題的關(guān)鍵。按《傷寒》的津血原則,津血虛要先建中,若只用臟腑辨證,也不驅邪,也不建中,只是用滋膩藥滋補是很難奏效的。不但難以奏效,還很容易上火,后世有句話(huà)叫“虛不受補”就是說(shuō)這種情況。虛既然不受補,那實(shí)就可以補嗎?實(shí)當然不能補,補了更上火;那不虛不實(shí)的話(huà),又補它做甚?這就說(shuō)明了“補”之一法的局限。人身自有大藥,要著(zhù)眼于恢復人體的運化循環(huán)讓人體自己去補,不要越俎代庖。人體自己補才是真正的補。若身體真能靠地黃、蓯蓉補起來(lái),我相信沒(méi)有人去鍛煉了,費那力氣干嘛?也不會(huì )有人生病,地黃、蓯蓉大家都吃得起。一定要補也只能輔助,人體若有邪氣,若中焦不運,若表里不通,補也只是造成堵塞。 22、若微寒者,桂枝去芍藥加附子湯主之。 桂枝去芍藥加附子湯方 桂枝 三兩(去皮) 甘草 二兩(炙) 生姜 三兩(切) 大棗十二枚(擘) 附子 一枚(炮、去皮、破八片) 上五味,以水七升,煮取三升,去滓,溫服一升。本云桂枝湯,今去芍藥,加附子,將息如前法。這一條是接上一條說(shuō)的,在“脈促胸滿(mǎn)”的基礎上又多了個(gè)“微寒”的證?!拔⒑痹谶@里的意思應該是脈微惡寒,而不是微微惡寒。說(shuō)明已經(jīng)陷入陰癥,于是加了炮附子。炮附子不單是虛汗可加,一切陰證都可以加。這幾條都是用一個(gè)桂枝湯在加減變化,桂枝湯的變化方后面還有很多,無(wú)非是因邪氣的性質(zhì)和氣血的陰陽(yáng)盛衰而加減變化。引氣血而上則去芍藥用葛根,引氣血而下則重用芍藥。偏于陽(yáng)則加石膏;陷于陰則加炮附。表不解加麻黃而成葛根湯;里兼熱則少佐大黃而先表后里。表虛加黃芪而成五物湯,主治肢體萎廢和麻痹;里虛則增芍藥加飴糖而成小建中,主虛寒之腹痛;氣機閉阻則加厚樸杏仁;水濕中盛則加茯苓、白術(shù)。這些都是經(jīng)常會(huì )使用到的藥。經(jīng)方的藥物很有限,也就三四十味常用藥打轉;方子更有限,無(wú)非幾個(gè)主方變來(lái)變去;藥物既然是作用于陰陽(yáng)表里,而不作用于病,就可以不必那么多藥,只要力量專(zhuān)一,分工明確就可以,所謂“藥簡(jiǎn)力專(zhuān)”就是這個(gè)意思。經(jīng)方是本乎“道”的,因而能大道至簡(jiǎn),以一馭萬(wàn)。后世搞出很多藥性含糊駁雜的藥,也搞出了很多的方,一個(gè)方子幾十味藥,方子越組越大,療效越來(lái)越不確切。
聯(lián)系客服