剛離開(kāi)TechCrunch自創(chuàng )天空的部落客Duncan Riley才剛到Inquisitr一兩個(gè)月，昨天打響了第一炮。部落客介紹了一個(gè)新網(wǎng)站「Plurk」，這篇文章與這個(gè)網(wǎng)站，就像深水炸彈，為此周帶來(lái)第一個(gè)「哇點(diǎn)」！
Plurk顯然是沖著(zhù)Twitter而來(lái)，就像Twitter一樣，可以碎碎念，寫(xiě)140字的小消息，給自己看，給朋友看。但Plurk最大的不同點(diǎn)，就是這些小消息皆浮在一張「時(shí)間圖」上面。譬如這個(gè)叫Steno的使用者就可看出，上面是時(shí)間圖，下面是這個(gè)使用者的簡(jiǎn)介，而這個(gè)「時(shí)間圖」是可以按住并往左右拖曳看其他時(shí)間的消息的。你看到的這個(gè)畫(huà)面，也就是Plurk的主要頁(yè)面，人人幾乎都在這一頁(yè)活動(dòng)。這個(gè)「時(shí)間圖」設計的好處是，如這邊說(shuō)的，輕度使用者像老媽媽或老公公，都可以容易上手、容易使用；重度使用者也方便看大家的對話(huà)，誰(shuí)前講，誰(shuí)后講，清清楚楚！
Plurk此番「時(shí)間圖」設計，是一種「簡(jiǎn)單」的策略。Twitter雖然會(huì )員才100萬(wàn)人，但只要成為會(huì )員后，幾乎都「無(wú)可幸免」的成為「迷哥迷姐」，而Twitter究竟打中了什么「甜蜜點(diǎn)」？若以「微型部落格」稱(chēng)之，只說(shuō)明了50%，另一半也很多人著(zhù)迷的「?！?，是在它同時(shí)也是「微型討論區」、「微型狀態(tài)昵稱(chēng)（就像MSN昵稱(chēng)公開(kāi)化）」，讓一群人開(kāi)始在里面不同時(shí)隔空會(huì )話(huà)，然而，無(wú)論是部落格還是討論區還是昵稱(chēng)，都因為T(mén)witter強調「微型」，只要140字，也只能140字，所以變得人人都可以吐吐苦水，說(shuō)說(shuō)心事。我一直在心里覺(jué)得，如果還會(huì )下一個(gè)比Twitter更成功的微型平臺，能打敗Twitter的，只有「再簡(jiǎn)單」而沒(méi)有「再復雜」。為T(mén)witter加圖？為T(mén)witter加會(huì )員的group？為T(mén)witter再加其他的API？都不對了！都歪掉了！大家重點(diǎn)應該擺在，怎么把Twitter這么簡(jiǎn)單的東西，還要再更簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就像手機廠(chǎng)商，可以將手機做得更薄、再薄、再更薄，然后，把它拿給那100萬(wàn)之外的其他網(wǎng)絡(luò )使用者試試看。
那，Plurk是如何將已經(jīng)很簡(jiǎn)單的Twitter做得再更簡(jiǎn)單？畢竟Twitter可以用這么多方法輸入，整個(gè)界面已經(jīng)干凈得不能再干凈，140字已經(jīng)少得不能再少，Plurk厲害的是，它所「簡(jiǎn)單」的方向，不是在「進(jìn)」(input)，而是「出」(output)。它希望改善的是這些碎碎念的「呈現」(display)上面，Twitter大部份的「簡(jiǎn)單」都是在input方面，到了output，它唯一「簡(jiǎn)單」的地方就是把所有消息全部混合列表出來(lái)，這種簡(jiǎn)單是「無(wú)為而治」，沒(méi)做什么花俏事，所以簡(jiǎn)單。而Plurk，卻努力的以視覺(jué)的方式來(lái)「簡(jiǎn)化」那些雜七雜八的小消息的「呈現」，所有的對話(huà)，在時(shí)間圖上面顯示，一個(gè)人碎碎念，只能看出它是在何時(shí)「念」，想像，當這里開(kāi)始「你＠我＠」，與朋友在「＠來(lái)＠去」，大家「一起同時(shí)＠起來(lái)」，整個(gè)時(shí)間表會(huì )充滿(mǎn)了照時(shí)間排序的對話(huà)！誰(shuí)說(shuō)了什么，在什么之后說(shuō)的，說(shuō)了之后又引發(fā)什么回答，一目瞭然！視覺(jué)是最強的簡(jiǎn)單劑，再復雜的3C產(chǎn)品，界面若設計的視覺(jué)化就可以改善很多。我不知道Plurk會(huì )不會(huì )爆紅，但它呈現這些迷人的碎碎對話(huà)，切入點(diǎn)真是大妙妙。
那你會(huì )問(wèn)，假如「簡(jiǎn)單」就可以幫Plurk爭取到Twitter爭取不到的東西，那Twitter在「不動(dòng)「的情況下應該也可以爭取到其他東西，只是沒(méi)爭取到這么多而已？因此，若從網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )業(yè)與商業(yè)競爭的策略角度來(lái)分析，Plurk的策略是「大簡(jiǎn)單 + 小復雜」。它的「大簡(jiǎn)單」就是剛剛說(shuō)的時(shí)間圖的創(chuàng )意，這個(gè)「大簡(jiǎn)單」只是Plurk的軸心，它的周邊還順便加上一點(diǎn)點(diǎn)「小復雜」：
一、添加14種「動(dòng)詞」：仔細看，每則浮在時(shí)間圖的小消息，都有「掛顏色」，顏色代表的是不一樣的「動(dòng)詞」，它當前已經(jīng)有love、like、share、give、hate、want、wish、has(own)、will、ask、feel、thnk、 say、is這十四個(gè)動(dòng)詞，在你寫(xiě)消息的時(shí)候，它強迫你以「劉測試、喜歡、現在去逛街」這樣來(lái)「造句」。這樣的奇特設計，不禁令人想起當初Twitter用的超強感染力的文案「What are you doing?」，只是Plurk直接用這樣的方式讓使用者更直覺(jué)到自己正在分享「我在想什么」、「我在問(wèn)什么」、「我有什么感受」……等十四種方式！
二、采用「活動(dòng)能量」(karma)：這和我們當初VooEasy的Activities是一樣的意思，使用者做愈多事情、傳愈多消息、添加愈多朋友，Karma就愈高。有趣的是，當你Karma提高到某個(gè)程度，據說(shuō)便可以使用一些別人沒(méi)有的功能，好像拿到武器秘技一樣，這樣的設計在游戲是必備，但在「網(wǎng)站」卻非常罕見(jiàn)！
三、可在消息內點(diǎn)選并嵌入表情符號： Plurk讓使用者隨時(shí)在消息中嵌入笑臉、哭臉、迷惘的臉、害羞的臉……，它當前有十幾個(gè)臉孔可供選擇，這一個(gè)小小的改變（或如有些部落客說(shuō)的是「懷舊功能」），讓小消息變得更直覺(jué)、更生動(dòng)！
四、可以直接在消息中嵌入影片照片，并直接觀(guān)賞：這點(diǎn)Plurk，設計得相當巧妙，使用者可以直接在小消息嵌入照片或影片，直接在消息中以小小的縮圖呈現，平常不會(huì )打擾消息的觀(guān)賞，但觀(guān)眾一按下縮圖，就會(huì )跳出燈箱視窗，當場(chǎng)馬上播放影片或照片。
五、朋友可分成不同的「組」：這點(diǎn)是呼應Twitter使用者已經(jīng)要求很久的功能要求，這些組可讓會(huì )員對不同的follower散發(fā)不同等級的消息，也方便于管理。
若仔細分析Plurk「多出來(lái)」的以上這五點(diǎn)「小復雜」，會(huì )發(fā)現它的巧妙之處──第一、二、三點(diǎn)，完全針對Twitter打不中的那些族群，也就是「小朋友們」（高中生、大學(xué)生）而來(lái)；小朋友們喜歡的是很簡(jiǎn)單的東西，一旦打中，他們社群的黏度非常高，但Twitter始終打不中；而第三、四、五點(diǎn)，則是針對 Twitter族群一直想要而沒(méi)有的東西，不見(jiàn)得能吸引多少人，但就是「做在那邊try try看」。你說(shuō)，做完「有時(shí)間圖的Twitter」就好了，Plurk干嘛還弄了這么多東西、這么復雜？但，每一個(gè)復雜，都是為它的大簡(jiǎn)單，再多一個(gè)「打中甜蜜點(diǎn)」的機會(huì )！
不確定Plurk有沒(méi)有抓對了「甜蜜點(diǎn)」，但就如Mashable這邊提到的，他「接下來(lái)幾天要試試看，看是否有『黏住』的感受(try it out to see if it sticks)。這句也讓人震憾，什么，只給「接下來(lái)的幾天」嗎？的確，一個(gè)網(wǎng)站能不能對一個(gè)人喜歡，只要試幾天就知道。速度會(huì )不會(huì )被上面那個(gè)可以拉拉拖拖的時(shí)間表給「拖垮」，也是試幾天后就知道（當前還跑得超順的）。這又不禁提到Plurk的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)──它小心的將以上所有的「大簡(jiǎn)單、小復雜」全都塞在同一個(gè)頁(yè)面，因此，它要「改站」應該是相對的容易。大部份的使用情境，皆在此頁(yè)面發(fā)生（無(wú)論是看自己，或看別人，都是在此頁(yè)面），全部的功能，就像「曬稻子」一樣曬在這個(gè)頁(yè)面上，彼此間公平競爭，因此站方較容易判斷哪一塊、哪一個(gè)功能是使用者喜愛(ài)的「熱點(diǎn)」(hot spot)；此外，全部都在同一頁(yè)，也讓站方比較可以在不影響現有舊使用者的情況下，神不知鬼不覺(jué)的「加很多東西」上去，看看大家喜不喜歡。
這個(gè)數學(xué)很簡(jiǎn)單的。美國隨便一個(gè)社群型網(wǎng)站都破1000萬(wàn)會(huì )員，Twitter只有100萬(wàn)。如果把Twitter這種氣氛拉到任何其他一個(gè)300萬(wàn)人，以Twitter值1.5億美元的估值，可以拉到至少4億，也就是和當年一億會(huì )員的MySpace一樣的估值。兩年一億會(huì )員或許真是個(gè)「后人無(wú)人可及」的奇跡，但區區300萬(wàn)會(huì )員呢？Plurk以「大簡(jiǎn)單上加小復雜」深思遠慮下去，自有它的機會(huì )。我們也該來(lái)想想，還有哪些已經(jīng)成功的網(wǎng)站，可以像手機一樣，再被做得更薄、更直覺(jué)、更簡(jiǎn)單？簡(jiǎn)單以后，再加一點(diǎn)點(diǎn)小復雜，又可以炒出另一盤(pán)好吃的菜！
聯(lián)系客服
