2017年8月16日，上海地鐵11號線(xiàn)上，一老年男子被一姑娘狂抽耳光，左右兩邊的臉蛋蛋都被抽紅了。姑娘一邊打一邊罵，那老人最終說(shuō)出“對不起”三個(gè)字。姑娘覺(jué)得不是“對不起”就能過(guò)去的，繼續數落了一陣，但也沒(méi)有別的辦法，這事也就算過(guò)了。事后，她把視頻放到網(wǎng)上，獲得眾多網(wǎng)友，尤其女網(wǎng)友的瘋狂夸贊。
原來(lái)，那時(shí)地鐵乘客并不多，位置很空。但那看起來(lái)六七十歲的老頭，卻故意挨著(zhù)姑娘坐，按姑娘責罵中的表述，他還伸出黑手朝姑娘摸將過(guò)來(lái)。姑娘惱了，打開(kāi)手機錄像取證。隨即，應當站了起來(lái)，大聲質(zhì)問(wèn)道：“你總往這邊蹭什么?沒(méi)看到我一直躲著(zhù)你，還往這邊蹭?”老頭嘟嘟囔囔，裝無(wú)辜，說(shuō)不是有意的，姑娘就惱了，開(kāi)始邊打邊罵了。而一旁的另一位老人只是在旁邊看著(zhù)，沒(méi)有前來(lái)勸架。姑娘也就是羞辱打而不是往死里打，只是打得老色鬼認錯為止。最后，她詰問(wèn)老色狼“你摸舒服了？！”那老頭無(wú)言以對。
一般女孩遇到這類(lèi)事，往往忍氣吞聲，所以，有些老男人以年輕人必須讓座為由，徑直在公交車(chē)或地鐵坐到她們的大腿上，她們也無(wú)可奈何，只有事后向社會(huì )控訴。但這上海地鐵姑娘有直接反擊的資本。她在一家格斗俱樂(lè )部上班，是練泰拳的。以前有過(guò)3次類(lèi)似的經(jīng)歷，她都起身反擊了。不論是老色鬼或年輕的色狼，遇到這種彪悍的姑娘，必定飽嘗羞辱打的滋味了。
打人，尤其打老人，通常情況下不對，但像視頻中那姑娘羞辱式打法，卻是適度的，也還真符合我們當下的國情。因為，一是這事取證難。二是即便證據充分，要靠那老色鬼也相當難，且姑娘是要上班的，那老人卻無(wú)所事事，可以隨便陪著(zhù)姑娘玩。三是即便告贏(yíng)了，對老色鬼的處罰也輕微，起不到震懾作用。
公交車(chē)、地鐵及公共場(chǎng)所性騷擾，是全世界共同的問(wèn)題。紐約地鐵性騷擾是非常有名的。警方為此出動(dòng)女便衣誘捕。一位叫做弗雷迪·約翰遜的色狼，是紐約地鐵性騷擾的慣犯。2008年，他就因一次性騷擾被判刑4年。假釋后仍然色膽包天，到2012年又一次被抓，他已有因性騷擾被捕30次的記錄，夠得上終身監禁的條件了。此案沒(méi)有后續中文報道，若去查美國的法例又太麻煩，故老航不清楚下文如何。
性騷擾主要是對女性人身權的直接侵犯。但是，每起性騷擾案的情節不太一樣，有的輕微，有的狀況非常惡劣。在法治相對健全一些的國度，性騷擾案的處理都比較難一些，那在另一些國家，女性選擇直接的適度反擊，必然合情合理。不然，那些老色鬼與年輕的色狼，豈不更囂張了？
可難題又在于女性不可能人人都是格斗女戰士。多數女性是比較柔弱的。那解決的方法可以有三。一是警方可以學(xué)國外的做法，針對性騷擾重災區域，派出女警花出擊誘捕。二是重視受害者舉報，并加大對色狼色鬼的處罰力度。三是鼓勵那樣的上海地鐵格斗姑娘對某些來(lái)犯的臭男人適度的還擊。色狼色鬼弄不清哪個(gè)姑娘或成年女性身懷絕技，但知道可能遇到有那種碰不得的女性存在，那多少要收斂一些。
鼓勵有能力還擊性騷擾的女性適度還擊，這與法治理念似乎不太相符。這又看如何理解法治了。人們受到侵犯，在原初時(shí)，就擁有了一種天賦的權利，那就叫合法自衛權。嚴格地說(shuō)，是合理自衛權，即自己的人權、自由權不受侵犯的權利。有了法律體系之后，才叫做合法自衛權。在法治體系逐步健全的時(shí)候，合法自衛權可以適當讓渡給公權力。比如抓小偷，較早的時(shí)候，官差幾乎不管，那就由民間自發(fā)自為地行動(dòng)。小偷抓了即被痛打一頓，也叫私刑，就是千古來(lái)流傳下的一個(gè)傳統。官家開(kāi)始抓小偷了，那漸漸地，民間抓小偷、打小偷的現象就自然減少了很多。在那種內戰、混亂的國度，法律實(shí)質(zhì)已經(jīng)不存在，那公民的絕大部分合法自衛權就又很自然地回到他們手中，那就人人都有權拿起武器來(lái)抗暴。故此，在敘利亞-伊拉克的戰亂中，普通民眾都可以拿起槍來(lái)自衛。
一是有沒(méi)有人管，一是有人管，管的成效又如何。合法自衛權就看這兩方面的狀況。如果公權力機構主動(dòng)作為，并且做到公平公正，那么，公民的合法自衛權讓渡的部分就大一些，否則，讓渡的部分就小很多，甚至沒(méi)有讓渡。從另一角度看，法治有效運作，公民信法治，就沒(méi)必要動(dòng)用私刑。相反，則有動(dòng)用私刑的充分理由。目前狀態(tài)，性騷擾問(wèn)題難以治理，上海地鐵格斗姑娘實(shí)質(zhì)就擁有自己的合法自衛權。對老色鬼她采取的是羞辱打而不是往死里打，那是有分寸的，恰當的。但有一天，如果我們的法治建設往前大大進(jìn)步了，她的這種行為才有可能變得不合適，甚至違法。所以，武力懲戒色狼色鬼，在不同的歷史時(shí)期，有著(zhù)不同的評判標準。再從侵害者角度來(lái)看，不管一個(gè)人是否心理變態(tài)還是心地邪惡，只要侵犯了他人，那一定是欠抽之貨。
聯(lián)系客服
