軍迷圈里流傳最廣的謬論大概就是軍用頭盔只能防破片不能防彈，軍用防彈衣挨個(gè)十幾槍打不穿也能把人給震死。關(guān)鍵是持這種論調的還大有人在，小編前面幾篇關(guān)于小口徑槍械的文章評論里，就有很多人痛斥小編不學(xué)無(wú)術(shù)云云，并以此為論據給小編扣帽子。作為對前面幾篇文章的完善，小編今天就給大家聊聊現役軍用防具的發(fā)展。
海軍陸戰隊裝備的LWH頭盔
首先呢，我們來(lái)談?wù)劮缽楊^盔。頭盔最早出現在一戰，比較有代表性的就是亞德里亞鋼盔，當時(shí)鋼盔的作用確實(shí)是防炮彈破片的。由于鋼盔能減少士兵的傷亡，到了二戰幾乎所有參戰國家都大量裝備了頭盔，其中最出名的就是德國的M35盔和美軍的M1盔，這兩種鋼盔都曾在中國大量出現。這段時(shí)期的軍用頭盔基本都是鋼盔，而且普遍不具備防彈功能，戰場(chǎng)上被擊穿的鋼盔到處都是。真正的防彈頭盔要等到凱夫拉防彈頭盔誕生才出現，而其中的代表就是美軍PASGT頭盔，這款頭盔由于造型類(lèi)似二戰德軍鋼盔而被美國大兵戲稱(chēng)為“德國佬”。
入侵格林納達行動(dòng)中美軍被擊中的頭盔
美軍PASGT頭盔一登場(chǎng)就獲得了美國大兵的青睞，1983年，美國出兵格林納達。在激烈的巷戰中，美軍裝備的PASGT頭盔據統計有19例被AK步槍命中，但是沒(méi)有一頂頭盔被穿透，也沒(méi)有士兵因此而死亡。2013年，佩戴LWH輕量化頭盔的美國海軍陸戰隊士兵，在阿富汗赫爾曼德省的一次清剿行動(dòng)中被狙擊手一槍命中頭部，幸運的是他的頭盔擋下了子彈使得他免于被爆頭。這種案例在美國陸軍中更多，由于沒(méi)有什么特殊性并沒(méi)有得到大肆宣傳，比如上面陸戰隊員頭盔擋下狙擊槍子彈的案例是由于視頻發(fā)到了社交平臺才被廣為傳播。
被AK命中的頭盔
最新的案例出現2018年的阿富汗，美國陸軍上士麥奎因被偽裝成阿富汗警察的塔利班武裝人員在6米的距離擊中頭部，當時(shí)塔利班武裝人員使用的是PK通用機槍?zhuān)宣溈蝾^盔的是一顆7.62×54R全威力機槍彈。出乎意料的是，被全威力機槍彈在6米距離擊中頭部的麥奎因竟然毫發(fā)無(wú)損，這讓國內一直流傳的只要命中頭部打不穿頭盔也會(huì )被扯斷脖子的謬論不攻自破。麥奎因帶的頭盔是美軍ECH頭盔，跟之前的凱夫拉頭盔不同，這款頭盔采用了聚乙烯材料，佩戴更輕便、防彈性能更好。
被PK機槍近距離擊中的ECH頭盔
除了我們提到的幾個(gè)案例，美軍、英軍、澳軍都有許多這樣頭盔被命中的案例，甚至還有幾例是被AK正面近距離命中的。雖然，我們不能說(shuō)防彈頭盔可以百分百的防住子彈，但是大部分時(shí)候美軍裝備的頭盔都起了作用，至少現在找不到一例被AK擊穿頭盔的戰報。而現代頭盔的懸掛系統也證明是有效的，不論是凱夫拉頭盔還是聚乙烯頭盔，這些材料本身就可以抵消一部分沖擊，剩下的能量再經(jīng)過(guò)頭盔懸掛系統已經(jīng)無(wú)法傷害士兵的頸椎，更不會(huì )扯斷他們的脖子。
頭盔被AJ正面擊中的美軍
還有些人可能會(huì )說(shuō)，如果AK換用了鋼芯彈，就能擊穿美軍的防彈頭盔了。這種觀(guān)點(diǎn)也是錯誤的，首先，在伊拉克和阿富汗出現的大量M43彈都是東歐國家或者中國制造的，這里面很大一部分本來(lái)就是鋼芯彈。其次，美軍現役的所有頭盔在采購之初就明確提出要求可以抵御AK步槍發(fā)射的鋼芯穿甲彈，如果戰場(chǎng)上有頭盔被AK擊穿了，那么供貨商就等著(zhù)洗干凈屁股去坐牢吧。當然，好東西都不便宜，美軍的防彈頭盔從不足一百美金的凱夫拉到225美金的LWH輕量化頭盔，采購價(jià)格一直在漲，而前文提到的ECH更是直接翻了一番達到了450美金。不過(guò)比起士兵的生命來(lái)說(shuō)，再多的錢(qián)也是值得的。
海軍陸戰隊也開(kāi)始使用ECH頭盔
值得一提的是，我國在防彈頭盔的技術(shù)上不僅性能高于美軍現役頭盔，而且價(jià)格更是便宜不少。早在美軍還在使用凱夫拉頭盔的時(shí)候，我國就已經(jīng)掌握了聚乙烯頭盔的技術(shù)，而且價(jià)格僅為美軍同類(lèi)產(chǎn)品的幾分之一。目前，中國、美國、荷蘭是世界上掌握完整防彈技術(shù)材料的三個(gè)國家，而中國是世界上最大的防彈護具出口國。
最后，請各位看管理性評論，謝絕各路扣帽黨。（明天更新防彈衣篇）
聯(lián)系客服
