——一飛沖天 “布拉瓦”雄風(fēng)初露？
主持人 勞春燕：
俄羅斯國防部28日宣布俄羅斯當天成功試射了“布拉瓦”?；鶑椀缹?，集中了大約6000公里以外的指定目標。“布拉瓦”導彈被認為是俄羅斯軍隊戰略核威懾的頂梁柱之一，俄羅斯把它看作撕破美軍彈道導彈防御系統的“殺手锏”，對“布拉瓦”導彈是寄予了高度的關(guān)注和期望。
此前“布拉瓦”導彈14次試射，失敗率高達50%，在只有成功了7字，這一次終于是成功了。為什么俄羅斯對“布拉瓦”棄而不舍，這一次的成功是不是能夠扭轉“布拉瓦”的悲情命運呢？我們先通過(guò)短片了解一下。
?。úシ哦唐?/p>
解說(shuō)：
俄羅斯國防部28日證實(shí)，俄第四代“北風(fēng)”級戰略核潛艇首艦尤里多爾戈魯基當天在白海海域水下成功試射“布拉瓦”?；揠H彈道導彈，這是俄羅斯今年首次試射“布拉瓦”導彈。
此前，“布拉瓦”導彈曾在“臺風(fēng)”級戰略核潛艇上進(jìn)行14次試射，其中7次試射失敗，可謂命運多舛。一些媒體甚至為它冠以悲情“布拉瓦”的稱(chēng)號。
“布拉瓦”導彈又叫圓錘導彈，被認為是當今世界上威力最大的潛射洲際導彈，它可攜帶10個(gè)核彈頭，射程達8000公里。此次試射“布拉瓦”導彈的尤里多爾戈魯基號則堪稱(chēng)俄百年潛艇設計的巔峰之作，是俄羅斯第四代“北風(fēng)”級戰略核潛艇的首艦。
俄羅斯前總統普京在上任之初曾經(jīng)信誓旦旦，要為俄羅斯裝備“布拉瓦”導彈和與之配套的“北風(fēng)”級戰略核潛艇。
普京說(shuō)，如果需要的話(huà)，可以把克林姆林宮賣(mài)掉，因為這關(guān)系到俄羅斯的未來(lái)。而因為“布拉瓦”的屢次試射失敗，俄羅斯現任總統梅德韋杰夫曾于2009年解除戰備導彈部隊司令索洛夫佐夫的職務(wù)，而“布拉瓦”導彈的首席設計師莫斯科熱動(dòng)力工程學(xué)院院長(cháng)尤里•所羅門(mén)諾夫也因此被迫提前辭職退休。由此可見(jiàn)，“布拉瓦”導彈是俄羅斯未來(lái)軍事構想的重中之重。
根據俄國防部發(fā)布的消息，今年年底前俄計劃再試射5枚“布拉瓦”導彈，如果一切順利，該導彈將進(jìn)入海軍服役，并有望于今年年底到明年初正式裝備到第四代“北風(fēng)”級戰略核潛艇，進(jìn)而獵裝俄羅斯太平洋艦隊。俄羅斯希望到2020年時(shí)，能有8艘北風(fēng)級核潛艇配備“布拉瓦”導彈，以此構成俄羅斯?；送亓α亢诵呐c以白楊-M洲際彈道導彈為核心的路基核威懾力量以及空基核威懾力量一起組成整套核威懾體系。
正在評論：有了新“搭檔”布拉瓦順利升空
勞春燕：
連上這一次試射“布拉瓦”是15次試射，成功了8次，成功率是終于是突破了50%了，也注意到這次試射有個(gè)特點(diǎn)，因為之前14次試射都不是在“北風(fēng)”級核潛艇上，這次終于是跟北風(fēng)級配套了。當年研發(fā)的時(shí)候，“北風(fēng)”級跟“布拉瓦”就是一對搭檔，這一次終于是防災北風(fēng)級上試射了，成功也是因為用“北風(fēng)”級作為試射平臺有關(guān)系嗎？
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：“布拉瓦”是俄羅斯核力量的“大補丁”
宋曉軍 特約評論員：
其實(shí)跟“北風(fēng)”級沒(méi)有太大的關(guān)系，當然原來(lái)主要是出在彈上。當然原來(lái)主要是出在彈上，因為原來(lái)的發(fā)射系統是在“多爾戈魯基”號上試射的，現在在“北風(fēng)”級上試射，我覺(jué)得它首先就是俄羅斯核戰略的一個(gè)大補丁。因為美俄剛剛簽了第二階段的《削減戰略核武器條約》，國內的反對聲音特別大。因為原來(lái)1991年12月25日葉立新美國人簽的協(xié)定，被俄羅斯國內的軍官就稱(chēng)葉立新是用核武器換酒喝的總統，說(shuō)完全是暈了這個(gè)人。在這個(gè)時(shí)候俄羅斯實(shí)際上是處在弱勢，你必須作為普京也好或者梅德韋杰夫也好，必須要打一個(gè)補丁在自己的核戰略上，尤其是潛射導彈這一塊，正好“布拉瓦”連著(zhù)失敗實(shí)在沒(méi)辦法了，我覺(jué)得這是急急忙忙地把補丁趕緊打上，然后用“北風(fēng)”級，你看我都艇彈結合了，但是實(shí)際上它問(wèn)題非常多。
勞春燕：
你說(shuō)它問(wèn)題非常多，為什么之前14次才成功了7次？美國有專(zhuān)家說(shuō)，說(shuō)“布拉瓦”本身設計上就存在缺陷。俄羅斯方面以前的解釋說(shuō)是零配件有問(wèn)題，到底有些什么樣的問(wèn)題，為什么之前成功率會(huì )那么低呢？
正在評論：俄官方為何力挺“布拉瓦”？
杜文龍 特約評論員：
因為這個(gè)彈按照俄羅斯方面的說(shuō)法，它是從路基型移植過(guò)來(lái)的，美國人說(shuō)如果一枚成熟的路基導彈要變成一枚成熟的?；鶎?，需要十年的時(shí)間，投入的經(jīng)費、需要試測的試數這也是要高的驚人，從俄羅斯它的國力情況下，沒(méi)有能力去一次、兩次、三次，一直去做那么多次的試射。三叉戟，像它這種的潛射彈，搞了那么多次，而且改型又很多，作為俄羅斯來(lái)講，它的確不如美國有錢(qián)，家底不如美國有錢(qián)，家底不如美國厚。
勞春燕：
賣(mài)了克林姆林宮也不夠是吧？
杜文龍：
現在就是說(shuō)，但是它的雄心確實(shí)是很大，如果把這個(gè)克林姆林宮賣(mài)掉以后，我也要把導彈造出來(lái)，所以說(shuō)這種彈被俄羅斯視為叫“滅門(mén)武器”。
勞春燕：
“滅門(mén)武器”。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：“布拉瓦”是俄羅斯的滅門(mén)武器
杜文龍：
“滅門(mén)武器”，之所以這么說(shuō)。實(shí)際上寄托了俄羅斯很高的希望，剛才像你說(shuō)的是撕破美國彈道導彈防御系統的一柄利劍。的確是這樣，因為這一發(fā)彈它現在整個(gè)采用的固體推進(jìn)，它采用的一種速燃的這些燃料，它對于特別是它末端的機動(dòng)能力，按照俄羅斯自己講說(shuō)是M型的機動(dòng)，有人說(shuō)是不可預測的這種機動(dòng)，還有人說(shuō)比如說(shuō)有這個(gè)隱身措施有電子干擾這個(gè)措施，就是對美國這種彈道導彈的終端防御、末端防御突破能力非常強，而且用10個(gè)分導式多彈頭，所以它的摧毀能力突破彈道導彈防御的能力，在俄羅斯來(lái)看的確是一張“看家的王牌”。
勞春燕：
那問(wèn)題是所有這種神乎其神的能力，屬于設計的概念，基于它能夠試射成功以后，能夠投入正式服役，能夠量產(chǎn)以后才能夠夠實(shí)現的要。從現在這個(gè)情況來(lái)看，要達到多少成功率以后，一般來(lái)說(shuō)，要達到什么樣的成功率以后，它才能夠正式投入服役呢？
宋曉軍：
我覺(jué)得它差的挺遠的，因為它說(shuō)的十個(gè)分導核彈頭現在從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)，沒(méi)有人看見(jiàn)過(guò)。曾經(jīng)有一次失敗的時(shí)候，出來(lái)的是三個(gè)彈頭，因為它用的是白楊-M的彈頭，比如1.2噸的載荷，如果你是10個(gè)，1個(gè)平均是120公斤，但還是要拋去你的分離盤(pán)、拋去你的保護罩，也就是說(shuō)一個(gè)子彈頭、分彈頭相當于70、80公斤，核彈頭做的這兒小，這是不現實(shí)的，俄羅斯沒(méi)有做這種核彈頭的能力，這是第一。
第二，俄羅斯的艇有問(wèn)題，它的發(fā)射系統過(guò)重。它原來(lái)16個(gè)筒，但是由于發(fā)射系統太重的話(huà)，它只能裝12枚彈，再一個(gè)就是說(shuō)這個(gè)彈有650多家的配套廠(chǎng)商，原來(lái)有很多是在烏克蘭，原來(lái)做潛射彈的這家公司馬卡耶夫設計局現在沒(méi)了，那你又做路基彈的莫斯科熱工來(lái)做，這是一個(gè)很大的轉型。
勞春燕：
所以就是“布拉瓦”導彈它的設計研發(fā)存在很多問(wèn)題。
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：“布拉瓦”艦彈結合尚有長(cháng)路要走
宋曉軍：
對，因為國家解體了，人才流失對于一個(gè)大國來(lái)說(shuō)，這基本是沒(méi)法挽回的。
正在評論：俄核力量升級沖擊美防御部署
勞春燕：
那為什么俄羅斯還是對“布拉瓦”情有獨鐘，那么棄而不舍，賣(mài)了克林姆林宮也要建，而且是失敗那么多次還要繼續試射，“布拉瓦”到底意味著(zhù)什么呢？先進(jìn)一段廣告。
我們大家也很關(guān)心俄羅斯試射“布拉瓦”，對美國會(huì )有一些什么樣的刺激呢？咱們看兩張圖，先來(lái)看一下，這一次俄羅斯試射“布拉瓦”是從白海上面試射的，射到了堪察加半島上的庫拉靶場(chǎng)，試射的距離是5500公里。另外一副圖，白海距離華盛頓是多少距離呢？是6838公里。白海距離邁阿密，佛羅里達州的邁阿密，美國的南部距離是8009公里。
也就是說(shuō)邁阿密也好、華盛頓也好，基本上都是在“布拉瓦”的整個(gè)射程之內，所以俄羅斯試射“布拉瓦”，俄羅斯研發(fā)“布拉瓦”，對美國會(huì )形成一些什么樣的刺激呢？
杜文龍：
“布拉瓦”導彈試射成功以后，對美國有一定影響。最關(guān)鍵對俄羅斯戰略打擊體系，特別是構建更加完善的三位一體的核打擊能力的影響比較大，你說(shuō)突防能力比較強，但是美國人像這種潛射的它也很多。你像俄亥俄，俄亥俄24枚彈，一枚彈可以帶8枚這種分導式的多彈頭，它有18條艇。你算算，24乘18再乘上這個(gè)數量很龐大，一條艇是192個(gè)核彈頭。
勞春燕：
你也給我們再作一個(gè)比較，俄亥俄加上三叉戟，現在是俄羅斯是“北風(fēng)”級加上“圓錘”。
杜文龍：
“布拉瓦”，“圓錘”就是“布拉瓦”。
勞春燕：
這兩個(gè)比較一下，誰(shuí)厲害？
專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：北風(fēng)之神+“布拉瓦”VS俄亥俄+三叉戟
杜文龍：
這里面從數量上看，美國是18條艇，俄羅斯是計劃造8條艇，現在8條艇還沒(méi)有造出來(lái)。從數量上看，這樣就差了10條，就是按照“北風(fēng)之神”全部服役的話(huà)，還差10條。另外俄亥俄是24枚彈，“北風(fēng)之神”只有12枚彈，16個(gè)發(fā)制筒，由于它發(fā)射裝置過(guò)重只能裝12個(gè)彈。另外從做一個(gè)簡(jiǎn)單的計算，俄亥俄是192，就是滿(mǎn)載192個(gè)彈頭，“北風(fēng)之神”加上“圓錘”或者“布拉瓦”，滿(mǎn)打滿(mǎn)算是120個(gè)核彈頭，你這樣從數量上看，美國人確實(shí)占有很大的優(yōu)勢。
另外，你從艇和彈本身的綜合能力來(lái)看，俄亥俄它的指揮控制系統、電子系統，這可能比“北風(fēng)之神”要強一些，“北風(fēng)之神”通過(guò)改進(jìn)以后有所提高，特別是它的隱身能力、尾流能力，還有其他方面的能力，比如說(shuō)它身上有150毫米厚的橡膠，對于聲納探測它有很好的水下的隱身能力，不容易被發(fā)現，不容易被攻擊?？偟母杏X(jué)這兩條艇可能各有長(cháng)處。從美國人來(lái)看，從核打擊能力無(wú)論是規模還是數量，我感覺(jué)它的優(yōu)勢已經(jīng)明顯，俄羅斯有了“北風(fēng)之神”和“布拉瓦”以后，它的能力會(huì )在現在的基礎上有所提高。
勞春燕：
不過(guò)，“圓錘”“布拉瓦”導彈到底能不能夠成功的服役，能不能夠成功的量產(chǎn)，能不能夠正確俄羅斯手中一把利器，它的未來(lái)之路仍然是一波三折，我們也會(huì )繼續關(guān)注。
感謝您收看今天的《環(huán)球視線(xiàn)》，明天再見(jiàn)
聯(lián)系客服
