印章的演變〔組圖〕
2008年07月05日 16：36中國聯(lián)合教育網(wǎng)
| 漢官印 |
| 圖中“未央廄丞”、“武德長(cháng)印”和“新西河左佰長(cháng)”三方為鑄印，點(diǎn)畫(huà)粗細均勻，渾厚飽滿(mǎn)，布局端正平穩，字形規范，體現漢印的典型特征。“部曲督印”和“都鄉”兩方為鑿刻而成，點(diǎn)畫(huà)具有粗細、虛實(shí)的自然變化、字形和布局則在總體均衡的前提下，富有疏密、正欹的率意趣味，體現了古樸自然的藝術(shù)特點(diǎn)。 |
| 漢私印 |
| 圖中的六方私印各具特點(diǎn)。“楊延壽印”風(fēng)格與官印相一致，在文字排列上采取回文讀法，這是后來(lái)一直延用的姓名印習慣排列形式；“潘剛私印”的字體為鳥(niǎo)蟲(chóng)篆，一般多見(jiàn)于私??；“楊子方印”采用白文、朱文相間的形式，目的是使筆畫(huà)疏簡(jiǎn)的“方”字形成較大塊空白，與其他三字協(xié)調均衡；“王德”為朱文??；“趙多”為四靈??；“長(cháng)貴富樂(lè )毋事”為吉語(yǔ)印。這都反映了漢私印種類(lèi)豐富，形式多樣的特點(diǎn)。 |
| 魏晉南北朝官印 |
從圖中四方官印可以看出，魏晉南北朝時(shí)期的官印基本上承襲了漢印的樣式與風(fēng)格，但在技藝上已不如漢印嚴謹成熟。如“建春門(mén)侯”在點(diǎn)畫(huà)的分布排列上疏密不當，字形之間也缺乏統一的體勢和相互聯(lián)系，整個(gè)布局顯得生疏稚拙；“平難將軍章”和“寧遠將軍章”從線(xiàn)條形態(tài)到布局效果都有一種樸實(shí)灑脫的意趣，這種面貌頗受后世篆刻家的推崇。但這兩方將軍章在文字結構上不夠嚴謹，如后者中的“寧”、“將”、“章”字都不準確，反映了當時(shí)印人文字水平的低下。
|
| 隋唐官印 |
古代官印發(fā)展到隋唐產(chǎn)生了一個(gè)巨大的風(fēng)格轉變，印面加大，形式從白文變?yōu)橹煳?，字體由繆篆改用小篆，制作方法從鑄鑿改為蟠條，由上述這些因素共同構成了一種全新的樣式。盡管后世對隋唐官印的藝術(shù)價(jià)值評價(jià)不高，但這一時(shí)期的官印畢竟代表了印章發(fā)展史上的一種風(fēng)格類(lèi)型，在沒(méi)有形成宋代以后整齊呆板的面目以前，隋唐官印的新穎形制和制作方法，使其具有明顯的古拙奇逸的趣味，這對后世篆刻中朱文印的創(chuàng )作有一定借鑒參考價(jià)值。
|
| 宋元官印 |
| 宋元官印雖然延續著(zhù)隋唐官印形制巨大和用朱文小篆字體的習慣，不過(guò)在字形和布局的處理上越來(lái)越趨于僵化和死板，特別是將點(diǎn)畫(huà)任意延伸并重復曲折，造成了風(fēng)格的單調、平庸和乏味，所以藝術(shù)性不高。 |
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
