2014年，可以說(shuō)是藝人涉毒的“大年”，短短幾個(gè)月時(shí)間里，從張元到張默，從李代沫到高虎，數位藝人在毒品問(wèn)題上翻車(chē)，或因吸毒被行政拘留，或因容留他人吸毒罪獲刑，而據警方披露的信息，這些曝光的藝人還僅僅只是涉毒藝人的一部分。 影響當然很壞，因為他們畢竟算是“名人”，警方予以打擊、媒體予以曝光，也是以儆效尤的意思。反面典型也是典型，雖然有些負能量，但壞事可以變成好事，既有教育意義，同時(shí)也告訴人們，只要吸毒，就算你是明星也逃不過(guò)法律的制裁。 按理說(shuō)，這事兒到此大致可以為止，接下來(lái)，該戒毒的戒毒，該服刑的服刑，只要改過(guò)自新，未必不又是一條好漢。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？改了就是好明星，該唱歌的依舊可以唱歌，該演戲的依舊可以演戲，例如曾經(jīng)因涉毒隱退、近年來(lái)又復出的滿(mǎn)文軍。 可是，這一次演藝界使出了一招撒手锏。8月13日，北京市演出行業(yè)協(xié)會(huì )與北京42家經(jīng)紀機構和表演團體簽訂了《北京市演藝界禁毒承諾書(shū)》，其中一項重要的承諾是：嚴格依法選、用藝人，不錄用、不組織涉毒藝人參加演藝活動(dòng)，凈化演藝界隊伍。此舉的目的，據說(shuō)是為了“弘揚主旋律，釋放正能量”。按照北京市演出公司某負責人的說(shuō)法，這意味著(zhù)涉毒藝人從此在北京就沒(méi)有什么市場(chǎng)了。從某種意義上說(shuō)，這可以看做是一種“行業(yè)禁入”。 所謂“行業(yè)禁入”，通俗點(diǎn)兒說(shuō)，就是“砸飯碗”。所以，我把這一招看成是演藝界使出的撒手锏，因為對于一個(gè)藝人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比從此不能再從藝的處罰更狠了。正所謂，一朝涉毒，功夫全廢，從此空有一身文武藝，再也難登大雅之堂。而現時(shí)的演出市場(chǎng)，又不像舊時(shí)代，藝人進(jìn)不了茶館書(shū)場(chǎng)，還可以去天橋畫(huà)鍋撂地；現如今，藝人如果上不了晚會(huì )接不了戲，只能喝西北風(fēng)或者從此改行，尤其是這些演戲的和唱歌的藝人。想端祖師爺賞的飯碗，先遠離毒品，這大概也算是一種“以堵攻毒”吧？ 看上去沒(méi)什么不好，尤其是這承諾書(shū)還是根據《中華人民共和國禁毒法》、國務(wù)院《營(yíng)業(yè)性演出管理條例》、《娛樂(lè )場(chǎng)所管理條例》等有關(guān)要求推出的，“政治正確”似乎沒(méi)有問(wèn)題。但正是根據禁毒法推出的這份承諾書(shū)，恰恰有些漏洞，亦即不甚符合禁毒法的“反歧視”條款。查《中華人民共和國禁毒法》，第52條規定，“戒毒人員在入學(xué)、就業(yè)、享受社會(huì )保障等方面不受歧視。有關(guān)部門(mén)、組織和人員應當在入學(xué)、就業(yè)、享受社會(huì )保障等方面對戒毒人員給予必要的指導和幫助”；第70條規定，“有關(guān)單位及其工作人員在入學(xué)、就業(yè)、享受社會(huì )保障等方面歧視戒毒人員的，由教育行政部門(mén)、勞動(dòng)行政部門(mén)責令改正；給當事人造成損失的，依法承擔賠償責任”。 于是，問(wèn)題就出來(lái)了。承諾書(shū)中所指的“涉毒藝人”究竟是怎樣的一個(gè)概念，似乎并沒(méi)有明確的界定。是“正在涉毒”還是“曾經(jīng)涉毒”還是“涉嫌涉毒”，承諾書(shū)并沒(méi)有說(shuō)明；那些曾經(jīng)涉毒但后來(lái)又戒毒的藝人算不算在“涉毒藝人”的范圍內，承諾書(shū)也沒(méi)有說(shuō)明?，F在，承諾書(shū)的“政治正確”遇到了“反歧視”這樣一個(gè)范圍更廣的“政治正確”，一竿子撂翻一船人，很顯然是不符合“懲前毖后，治病救人”的挽救教育原則的。也就是說(shuō)，“以堵攻毒”的這招撒手锏，雖然在反毒品方面“政治正確”，但在反歧視方面卻不那么“政治正確”了，本意是在堵毒品的路，但效果卻是堵上了浪子回頭的門(mén)。而更大的歧視，則是暗含著(zhù)不相信涉毒藝人會(huì )改正錯誤、戒斷毒品，正所謂：一朝涉毒、終生不得翻身。這就像古時(shí)候罪犯們臉上的金印，讓你走到哪兒，都脫不了一個(gè)“賊配軍”的名聲。這樣的做法真的算好嗎？ 還是那句老話(huà)，人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？三鹿奶粉事件中被免職的官員、吉林德惠重大火災中被撤職的官員都能復出，藝人涉毒所造成的社會(huì )影響，恐怕未必比這些失職官員造成的社會(huì )影響大，幾個(gè)涉毒的小小藝人怎么就不得翻身呢？禁毒法第31條規定，“國家采取各種措施幫助吸毒人員戒除毒癮，教育和挽救吸毒人員”。國家尚且不拋棄、不放棄，演藝界的行業(yè)組織怎么就能把這些失足的浪子拒之圈外呢？這似乎有些說(shuō)不過(guò)去。 誠然，承諾書(shū)出臺的初衷，大概是面對“北京進(jìn)入毒品加速蔓延期”這一嚴峻形勢的矯枉過(guò)正。矯枉過(guò)正不是不可以，重典治亂也不是不可以，但總要有一個(gè)度的把握。雖然說(shuō)“珍愛(ài)生命，遠離毒品”沒(méi)錯，但“懲前毖后，治病救人”的大原則還是不能放棄。這一點(diǎn)，有關(guān)部門(mén)在舉辦類(lèi)似演藝界禁毒承諾書(shū)這類(lèi)活動(dòng)的時(shí)候，還是考慮得周全些為好。（圖為演員代表、北京人民藝術(shù)劇院演員孫茜宣讀禁毒倡議書(shū)。） |
聯(lián)系客服
