| Linux為何夢(mèng)斷桌面 |
| 作者: silicon.com 2006-12-11 |
| 當微軟公司2001年發(fā)布Windows XP時(shí),關(guān)于Redmond(微軟總部)廢除其傳統的總額折扣許可方式的爭論以及升級收費,使得企業(yè)開(kāi)始探索換用Linux桌面系統的可能性。 但是,盡管出現了很多直指Windows的威脅,但是到目前為止德國慕尼黑城市議會(huì )依然是少數幾個(gè)向Linux傾斜的組織機構之一。他們打算到2009年中,在當地政府機關(guān)80%的PC上使用Linux系統。 初此以外幾乎不再有任何威脅的存在。其中鬧的沸沸揚揚的是倫敦自治市紐漢市曾經(jīng)試用開(kāi)源桌面系統,但后來(lái)卻宣布由于換用Linux系統造成了“無(wú)法接受的風(fēng)險”,而最終與微軟達成了新的交易。 很不幸,中間件降低的風(fēng)險以及較低的許可費用無(wú)法抵消轉換和支持部門(mén)和用戶(hù)基礎交叉技術(shù)造成的成本和陣痛。 --AOL 英國公司內部計算負責人 Steve Clarke 這一事件,加上微軟公司鋪天蓋地的“了解更多”廣告攻勢,打破了“免費Linux”的神話(huà),將Windows打造成為總體擁有成本更低的桌面系統,幾乎阻止了Linux桌面的發(fā)展進(jìn)程。 隨著(zhù)11月底微軟極力推崇的Vista操作系統的發(fā)布,這一趨勢愈加沒(méi)有回頭的跡象。除了有些普通用戶(hù)還對成本和升級有所抱怨,現在幾乎沒(méi)有人再討論選用Linux桌面系統的問(wèn)題。 數字也證實(shí)了這一點(diǎn)。國家計算中心(NCC)進(jìn)行的調查顯示在英國企業(yè)機構中,Linux與Windows桌面系統的使用比率是1:300,而且到2008年年底,只有十分之一的企業(yè)有計劃升級換用Vista。 Silicon.com的CIO評委會(huì )IT用戶(hù)討論組中四分之三的成員表示他們不認為L(cháng)inux能夠成為可行的Windows桌面替代者。 網(wǎng)上股票交易公司Selftrade的CTO Paul Allen說(shuō):“Linux就象以前的開(kāi)源Unix,有著(zhù)太多的桌面品牌與之競爭。而且,Windows不僅僅是操作系統,更是GUI環(huán)境。Linux在服務(wù)器方面能夠勝出是因為所有的服務(wù)器需求都是基本的能夠訪(fǎng)問(wèn)硬盤(pán)和網(wǎng)絡(luò )的操作系統。” AOL內部計算負責人Steve Clarke補充說(shuō):“很不幸,中間件降低的風(fēng)險以及較低的許可費用無(wú)法抵消轉換和支持部門(mén)和用戶(hù)基礎交叉技術(shù)造成的成本和陣痛,所以用戶(hù)接受度很低。除非微軟發(fā)布Office 2003 for Linux,否則用戶(hù)的接受程度很低。但目前我看不到任何跡象。” 看起來(lái),對于大部分企業(yè)機構來(lái)說(shuō),換用Linux桌面完全沒(méi)有道理。5頻道IT總監Ken Davis說(shuō):“Linux桌面有時(shí)處于非常邊緣的位置。 TCO和實(shí)施方法尚待論證,不兼容其他應用的風(fēng)險使得換用Linux桌面只能排在議事日程的最后。” Freeform Dynamics調研公司的分析專(zhuān)家Dale Vile說(shuō)依然有不少實(shí)際的問(wèn)題阻止了Linux替代Windows的進(jìn)程。 他說(shuō):“主要是兼容性問(wèn)題,在可預見(jiàn)的將來(lái),Linux替代Windows桌面系統依然不可行。” 不過(guò)Linux并不是在桌面系統上滿(mǎn)盤(pán)皆輸,有兩個(gè)領(lǐng)域還是存在發(fā)展機會(huì )。一是取代Unix工作站,特別是工程單位的工作站。另一個(gè)是限制型桌面。這種桌面上發(fā)用戶(hù)并不需要廣泛的應用軟件,一般只會(huì )用到基于網(wǎng)絡(luò )的應用。 如果Linux不是Windows桌面系統現實(shí)的競爭者,那么誰(shuí)是呢?有一派人認為Mac OS X可能會(huì )在這方面勝過(guò)Linux。 Betfair.com IT總監Rorie Devine說(shuō)Linux如果要進(jìn)行桌面級的競爭將不得不進(jìn)行徹底的變革。也許Mac OS X更適合Unix桌面。 Vile對此表示同意。“對于一般的商業(yè)計算來(lái)說(shuō)Mac OS X存在一個(gè)兼容性問(wèn)題。也就是說(shuō), Mac OS X看起來(lái)似乎具有一定實(shí)力,但如果真的拿來(lái)與Windows競爭,可能還是后者機會(huì )更大。” 其他人對爭奪桌面市場(chǎng)控制大權的戰場(chǎng)有完全不同的看法。192.com 網(wǎng)站IT總監Paul Broome說(shuō):“商用Linux桌面和Windows一樣不適用,五年之內將會(huì )是后臺終端服務(wù)器的天下。全部應用將托管在網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器上。因此,我們要告別所有的PC,擁抱帶USB接口的VT1000。” 路透社CIO David Lister說(shuō)微軟公司的對Google這樣新晉企業(yè)的反應將最終決定Windows與Linux辯論的結果。 他說(shuō):“我懷疑真正的挑戰并不是操作系統,而更可能是web 2.0, 軟件替代服務(wù)等方面。盡管微軟公司竭盡所能,但我不知道微軟是否能夠重獲活力。這將是一場(chǎng)精彩的戰斗。” 因此,當Linux繼續在辦公室后臺和服務(wù)器間里擠占地盤(pán)時(shí),開(kāi)源桌面夢(mèng)似乎也走到了盡頭。 Creston公司集團IT總監Gavin Whatrup說(shuō):“要修理還沒(méi)出故障的東西總要有個(gè)理由。盡管Windows桌面有它的缺陷,但是它可靠,可用,易管理,成本低。如果Linux無(wú)法實(shí)現這些并且拿出一些Windows無(wú)法提供的性能來(lái),我看不出Linux在取代Windows桌面上有什么機會(huì )。” 不過(guò)一家曾經(jīng)放棄用Linux替代Windows計劃的組織機構依然認為L(cháng)inux是微軟公司最大的挑戰者。 紐漢市ICT負責人Richard Steel說(shuō):“Linux是一條很明顯的出路,由于參與者都是一些大企業(yè),他們有很好的突圍機會(huì ),應該能夠打敗微軟。我的看法是:為了爭取每一個(gè)機會(huì ),Linux必須勇往直前,而不要總是落后幾年。” (責任編輯:張思童) |
聯(lián)系客服