文/梁文煇 梅哲 顧玨熠 蕭剴
本文轉載自：中倫視界
2020年5月28日，中華人民共和國第十三次全國人民代表大會(huì )第三次會(huì )議審議通過(guò)了《中華人民共和國民法典》，6月1日，經(jīng)兩會(huì )受權，新華社正式發(fā)布民法典全文，這部“民事權利的宣言書(shū)”，已緩緩向14億中國人民翻啟書(shū)頁(yè)，它的意義是重大而非凡的。貴為第三編的《民法典》合同編共計526個(gè)條文，幾乎占據了整個(gè)《民法典》的“半壁江山”，可謂“濃墨重彩”。這500多個(gè)法條既有對施行了20多年《合同法》的繼承，也可以看到對它的反思，更有與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng )新。本篇我們不求一網(wǎng)打盡，而是精挑細選了五個(gè)亮點(diǎn)，并通過(guò)五個(gè)小案例為各位讀者做一簡(jiǎn)單介紹。
亮點(diǎn)一：電子合同的成立時(shí)間
重要指數：★★★★☆
重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：主要集中在電子商務(wù)領(lǐng)域
為適應電子商務(wù)和數字經(jīng)濟快速發(fā)展的需要，規范電子交易行為，本條對電子合同訂立、履行的特殊規則作了規定?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀粭l出臺之前，《電子商務(wù)法》第四十九條存在某些無(wú)法規制的范圍，如當事人在與不屬于“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者”的賣(mài)家（如“閑魚(yú)”、“轉轉”等平臺上的賣(mài)家）產(chǎn)生糾紛時(shí)，無(wú)法適用《電子商務(wù)法》維權。
《民法典》第四百九十一條吸收并擴大了《電子商務(wù)法》第四十九條的規定，將“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者”擴大到了所有使用互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )發(fā)布商品或者服務(wù)信息的當事人。只要一方當事人在網(wǎng)上發(fā)布的商品或服務(wù)信息符合要約條件，另一方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)，合同即成立,但雙方另有約定的除外。
小案例1：
A在某交易平臺看到B發(fā)布的“二手包”，由于甚是喜愛(ài)，旋即成功提交訂單。然而事后，A反悔不想買(mǎi)了，遂與B聯(lián)系，要求取消“二手包”訂單。B告知：“我們之間的買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立，不能隨意解除?！?/p>
分析：
只要B在交易平臺發(fā)布“二手包”的行為構成要約，根據《民法典》第四百九十一條第二款的規定，在A(yíng)成功提交訂單之時(shí)，A與B之間的買(mǎi)賣(mài)合同即已成立，雙方均應依約履行。
亮點(diǎn)二：完善利益第三人合同的規則
重要指數：★★★★★
重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：民間借貸合同等，尤其是向第三人履行債務(wù)的約定
《民法典》第五百二十二條新增規定了真正的利益第三人合同，其中該條第二款規定了利益第三人合同中第三人所享有的拒絕權、履行請求權以及在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)的違約責任請求權，這些都是現行《合同法》未作出規定的內容。第三人實(shí)際上處于一種類(lèi)似于債權人的地位。
當然，該條仍存在進(jìn)一步完善的可能。例如，債務(wù)人在不履行債務(wù)時(shí)，其僅應當向債權人或者第三人承擔違約責任，而不應當承擔雙重責任。再如，對利益第三人合同而言，第三人應當享有拒絕權，也就是說(shuō)，即便合同約定為第三人設定利益，但該第三人仍然有權拒絕接受。
小案例2：
A為借款融資，遂與B簽訂《借款合同》，約定：B出借100萬(wàn)元給A，借款期限為半年，約定到期后A應將借款歸還至C，如果逾期還款，則應當承擔相應的違約責任。一年后，C仍未收到A的還款，此時(shí)C能否以A與B之間的《借款合同》主張A還款并承擔違約責任？
分析：
《民法典》第五百二十二條賦予了C要求A還款并承擔違約責任的請求權基礎，C能夠以《借款合同》向A主張還款并承擔違約責任。
亮點(diǎn)三：完善合同保全制度
重要指數：★★★★★
重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：所有合同領(lǐng)域
我國《合同法》已經(jīng)對合同保全制度作出了相關(guān)的規定，但仍有必要進(jìn)一步完善?！睹穹ǖ洹穼ⅰ逗贤ā返谄呤龡l與第七十四條單列并細化，整合成“合同的保全”專(zhuān)章，以更好保障債權的實(shí)現，維護債權人利益。
此次《民法典》第五百三十九條在《合同法》第七十四條的基礎上，進(jìn)一步擴大了債權人行使撤銷(xiāo)權的情形：以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財產(chǎn)以及為他人的債務(wù)提供擔保。并且還將《合同法》第七十四條中“受讓人知道該情形的”擴大為“債務(wù)的相對人知道或應當知道該情形的”。
除此之外，《民法典》第五百三十七條還新規定了代位權行使后的法律效果，即債權人與債務(wù)人之間、債務(wù)人與相對人之間的相對應的權利義務(wù)終止，而債權人與相對人之間建立起了新的債權債務(wù)關(guān)系。
而合同保全制度仍有地方值得我們思考。債權人在行使代位權之后如果未完全受償，是否可以繼續向債務(wù)人提出請求？從《民法典》第五百三十七條規定來(lái)看，對于這一規定仍可能存在一定不確定性。筆者認為，債權人在行使代位權后，如果不能實(shí)現其債權，則仍應可以向債務(wù)人提出請求。
小案例3：
A拖欠B債務(wù)200萬(wàn)元到期未歸還，為轉移資產(chǎn)，A串通C以高出市場(chǎng)價(jià)3倍的高價(jià)從C處受讓廠(chǎng)房一套，B能否向裁判機構請求撤銷(xiāo)A以高價(jià)受讓廠(chǎng)房的行為？
分析：
A以高出市場(chǎng)價(jià)3倍的價(jià)格從相對人C處受讓廠(chǎng)房的行為屬于《民法典》第五百三十九條規定的以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財產(chǎn)，并且C對此等情形知曉，因此B能夠請求撤銷(xiāo)A高價(jià)受讓廠(chǎng)房的行為。
亮點(diǎn)四：明確（非金錢(qián)債務(wù)）
違約方的合同解除權
重要指數：★★★★★
重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同等
一般情況下，合同法定解除權應當由非違約方享有，這樣有利于貫徹合同嚴守原則，減少道德風(fēng)險，符合合同解除的性質(zhì)，也有利于防止違約方從合同解除中獲利。當然，在例外情形下，如果出現合同僵局，非違約方拒絕解除合同的，也應當允許違約方解除合同。對此，《民法典》第五百八十條借鑒比較法上的司法解除制度，即在出現合同履行困境的情況下，違約方可以向法院提出解除合同的請求，在此種情形下，筆者認為，如果債權人拒絕解除，則應當證明其對繼續履行合同具有合法利益。該規定從目前看來(lái)對于打破解除的僵局是有裨益的，但由于為違約方提供了解除合同的請求權基礎，仍然需要通過(guò)司法實(shí)踐來(lái)驗證。
小案例4：
A與B簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同簽訂后，B以該房屋是其與C共同所有，C不同意出售為由向法院請求終止A與B在房屋買(mǎi)賣(mài)合同項下權利與義務(wù)。
分析：
由于該房屋屬于B與C共同所有，且C不同意處分該房屋，因此屬于《民法典》第五百八十條第一款第一項規定的情形，B有權向法院提起此請求，但是A可以向該法院提起訴訟/反訴，請求B承擔房屋買(mǎi)賣(mài)合同項下的違約責任。
亮點(diǎn)五：保證方式回到“從前”
重要指數：★★★★★
重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：銀行、金融借貸合同等
在1995年《擔保法》實(shí)施以前，對于保證方式?jīng)]有約定或者約定不明時(shí)，按照一般保證責任處理?！稉７ā穼?shí)施以后，對于保證方式?jīng)]有約定或者約定不明時(shí)，按照連帶保證責任處理。
當債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)的情況下，債權人可以要求連帶保證人承擔保證責任。而對于一般保證人，則需要在債務(wù)人不能履行債務(wù)的情況下，才承擔保證責任?！皼](méi)有履行”不問(wèn)原因，只要債務(wù)人未履行債務(wù)，債權人即可要求連帶保證人承擔保證責任；“不能履行”則是要求債務(wù)人沒(méi)有履行能力時(shí)，債權人才能要求一般保證人承擔保證責任。
《民法典》第六百八十六條對保證方式的推定進(jìn)行了改變，在未約定或約定不明的情況下，保證人應當承擔一般保證責任。這一規定顯然更為合理，連帶保證人承擔的責任比一般保證要更為嚴苛，筆者認為若采取推定的方式直接認定應當承擔連帶保證責任，略顯不公。
小案例5：
A、B與C簽訂《借款合同》，約定A向B借款，C作為該筆債務(wù)的保證人。借款到期后，A未能及時(shí)還款，B遂向C主張承擔保證責任。
分析：
由于《借款合同》未明確約定C為連帶保證人還是一般保證人，因此，根據《民法典》第六百八十六條，C應當承擔一般保證責任，即僅在A(yíng)無(wú)法清償債務(wù)時(shí)，B才可向C主張承擔保證責任。
結 語(yǔ)
《民法典》的亮點(diǎn)當然不止本篇中所列舉的五個(gè)，事實(shí)上，她的問(wèn)世無(wú)疑將影響我們生活的方方面面。當然，任何新法的頒布都不可避免會(huì )有磨合期，更不用說(shuō)有上千條規定的《民法典》。在未來(lái)的一段時(shí)間內，必然會(huì )有眾多配套的司法解釋規定密集出臺。我們也將會(huì )持續予以關(guān)注，并將結合具體施行中可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題給廣大讀者更深入的介紹。
聯(lián)系客服
