本文關(guān)注的是俄羅斯在失去超級大國地位后，在這一新國際局勢下的力不從心局面。普京因此稱(chēng)前蘇聯(lián)的瓦解代表二十世紀“最大的地緣政治災難”，從俄羅斯的立場(chǎng)是極為恰當的評價(jià)，也促使世人重視這一歷史教訓。
從表面看，戈爾巴喬夫倉促的政治改革是蘇聯(lián)崩潰的直接原因。但是這一膚淺觀(guān)察，忽略了更重要的長(cháng)期原因，這便是蘇共總書(shū)記勃列日涅夫近二十年執政時(shí)期的政治停滯。
斯大林最傷中國利益 筆者指出這一點(diǎn)，是因為今年是蘇聯(lián)歷史上另一劃時(shí)代事件的重要紀念：赫魯曉夫1956年在蘇共二十大上作秘密報告批判斯大林50周年。由于眾所周知的政治原因，赫魯曉夫此舉在中國大陸受到非常負面的評價(jià)和批判，其正面歷史意義被長(cháng)期忽視。
其實(shí)從中國的角度，斯大林一手策劃外蒙古“獨立”，使得中國在康熙二十九年（1690年）烏蘭布通（赤峰）戰役和康熙三十五年（1696年）昭莫多大捷之后樹(shù)立的北方邊防屏障完全喪失。斯大林實(shí)在是二十世紀中對中國國家利益傷害最大的國際領(lǐng)袖之一。
就是從俄羅斯的角度，斯大林的歷史功罪也大有疑問(wèn)。筆者曾經(jīng)指出：烏克蘭是俄羅斯文化搖籃，相當于中國文化中的黃河流域，在去年“橙色革命”后眼看要被納入西方陣營(yíng)，斯大林的惡政難辭其咎。
這便是1930年代初期強行農業(yè)合作化造成的烏克蘭大饑荒，至少數百萬(wàn)人成為餓殍，相當于烏克蘭當時(shí)總人口的四分之一以上（蘇聯(lián)人口統計顯示烏克蘭人口減少了差不多400萬(wàn)）。按照目擊和回憶，烏克蘭農村甚至出現“易子而食”的悲慘情狀。這是烏克蘭今天“脫俄入歐”的重要歷史因素。美國眾議院去年11月通過(guò)議案，要為烏克蘭的這場(chǎng)“種族滅絕”建立紀念碑，是其例證。
斯大林還有其他許多惡政。例如十月革命元老莫洛托夫，長(cháng)期擔任總理和外交部長(cháng)，竟然不知被斯大林逮捕流放的自己猶太裔妻子的死活下落。
批判斯大林具歷史意義因此赫魯曉夫在蘇共二十大上批判斯大林，具有很大的歷史意義。赫魯曉夫為斯大林時(shí)代的大量冤、假、錯案平反昭雪，在政治上創(chuàng )造寬松氣氛，謂之撥亂反正并不為過(guò)。赫魯曉夫在烏克蘭長(cháng)大，特別注重平息烏克蘭人的怨憤，除了大力提拔“烏克蘭化”的勃列日涅夫和道地烏克蘭人波德哥爾內，還將原屬俄羅斯的克里米亞半島地區作為“禮物”劃歸烏克蘭。普京如果能以寬緊兩手制止烏克蘭“脫俄入歐”，赫魯曉夫功不可沒(méi)。
赫魯曉夫的寬松政策在導致不小的“文藝復興”之外，也促進(jìn)了經(jīng)濟發(fā)展：在他當政的1950-60年代，蘇聯(lián)不僅以首先發(fā)射人造衛星和宇宙飛船震驚西方，其經(jīng)濟發(fā)展速度也超過(guò)了大多數西方國家。
赫魯曉夫的另一功績(jì)是注重民生，他的“土豆加牛肉”名言，以及與當時(shí)美國副總統尼遜在莫斯科的著(zhù)名“廚房辯論”都顯示這一點(diǎn)，蘇聯(lián)人民的生活水平因之出現顯著(zhù)改善。
對喜歡歷史對比的人而言，以“文治”出名的赫魯曉夫其實(shí)也有重要“武功”，在蘇聯(lián)衛國戰爭的關(guān)鍵轉折點(diǎn)斯大林格勒戰役中，他是戰場(chǎng)的政治委員。
這一切并不是說(shuō)赫魯曉夫沒(méi)有過(guò)錯和缺失，他最后被自己一手扶植的勃列日涅夫搞下臺，便是咎由自取?？墒窃诓腥漳驁陶陂g，蘇聯(lián)在表面上維持了超級大國的地位，甚至不斷擴張勢力影響，實(shí)際在政治和經(jīng)濟上都進(jìn)入了缺乏創(chuàng )新的停滯狀態(tài)。
尤其值得指出是勃列日涅夫對赫魯曉夫寬松和改革政策的逆轉，不少在赫魯曉夫時(shí)代可以自由發(fā)表文章、出版著(zhù)作的人士重受壓制，以至成為“異議分子”。這樣導致的“沉默的蘇聯(lián)”，其政治結構因為缺乏輿論的監督制約而日益與基層民眾異化，執政黨固然維持了政治權威，其道德權威卻每況愈下。
萬(wàn)馬齊喑導致活力下降這一萬(wàn)馬齊喑的局面，還導致社會(huì )活力和創(chuàng )新能力的下降。在勃列日涅夫任內，蘇聯(lián)不僅在經(jīng)濟發(fā)展日漸落后于西方，也未能再現如人造衛星和宇宙飛船那樣明顯領(lǐng)先歐美的科技成就。此外，對民眾輿論和聲音的壓制也導致對民生的忽視。
筆者有1980年代初在烏克蘭留學(xué)的非洲友人，談到當時(shí)在導彈和飛船技術(shù)上與西方不相上下的蘇聯(lián)，居然看不到美國早已千家萬(wàn)戶(hù)都有的普通電視機遙控器。
總之，勃列日涅夫時(shí)代的長(cháng)期政治停滯和壓制，逆轉了赫魯曉夫時(shí)代的相對寬松和改革創(chuàng )新，尤其是通過(guò)壓制不同意見(jiàn)和輿論來(lái)維持政治權威，除了造成執政黨道德權威的低落，更導致了一個(gè)缺乏適應力和免疫力的“靜不定”政治體系，越來(lái)越難以應付西方經(jīng)濟和政治競爭的挑戰。等到戈爾巴喬夫上臺，不得不實(shí)行姍姍來(lái)遲的政治改革，已經(jīng)積重難返，實(shí)際上步驟不大的政治改革導致的連鎖反應，注定了蘇聯(lián)的覆滅。
在赫魯曉夫秘密報告50周年之際，這是值得人們溫故知新的教訓。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
