自從我們關(guān)于XH1首篇測評《富士這波真的南波灣了嘛？ 富士新旗艦X-H1體驗》一出，留言就有許多，舉幾個(gè)例子吧：
“一個(gè)截幅，做的比全幅還重還貴?！?/p>
“其他不說(shuō)，價(jià)錢(qián)在半幅機里算南波灣?！?/p>
“涂抹感強、對焦差；給個(gè)不買(mǎi)大法的理由！”
“好的，謝謝你的解答，說(shuō)實(shí)話(huà)價(jià)格賣(mài)的貴我能理解，但體積也這么大就說(shuō)不過(guò)去了，難道是純粹是為了操控和專(zhuān)業(yè)性，所以看到它的體積我就選A7M3了?！?/p>
就連提供樣機的朋友都小心翼翼地告訴我：這臺相機定位有些尷尬，您是不是還愿意試用一下？
可以想象，這樣的留言不僅在我們的測評文章里會(huì )有，在其他網(wǎng)站的文章里還會(huì )更多。畢竟我們91拍照的影響力太小了。不過(guò)影響力小，不等于實(shí)力弱小?？磥?lái)老編有必要出馬來(lái)給APS科普上1萬(wàn)遍，不！是100萬(wàn)遍！
這篇文章會(huì )毫不避諱地涉及到其他品牌對比，涉及到富士的優(yōu)點(diǎn)，也會(huì )直接揭示XH1的缺點(diǎn)，還請大家以包容的心態(tài)來(lái)看。
全文較長(cháng)，閱讀時(shí)間至少25-30分鐘。
前些日子，有位好朋友來(lái)問(wèn)我一件事。他給EOS40D買(mǎi)了一個(gè)24-105mm L鏡頭。買(mǎi)回來(lái)，不滿(mǎn)意了！鏡頭很好，機身殘幅！問(wèn)我是不是要買(mǎi)全幅機。
其實(shí)，我一聽(tīng)就感冒了。我自己也不過(guò)是用用100D之類(lèi)的相機。殘幅有什么不好。你為什么不喜歡?
我想，很我這位朋友一樣，從心里不喜歡APS的人大大的存在。有了24-70mm F2.8、24-105mm F4，心里當然要罵上殘幅幾句？
很正常！當我去佳能的產(chǎn)品目錄中找一個(gè)EF-S的高級鏡頭（給佳能殘幅機用的鏡頭群）中找一個(gè)紅圈鏡頭，大家都知道這樣一個(gè)結果：1個(gè)也沒(méi)有。你要用優(yōu)秀的鏡頭，買(mǎi)紅圈鏡頭，比如24-70mm F2.8，裝上APS-C相機，一看，廣角沒(méi)有了。心里能不罵嗎？
但是，你靜下心來(lái)，想想，為什么佳能和尼康幾乎都沒(méi)有針對APS-C相機的高級鏡頭？原因如下：
1. 就是希望你升級成全幅機
2. 從光學(xué)角度講，廣角鏡頭，超廣角鏡頭的邊緣無(wú)需很高的像質(zhì)，一般人的眼睛不會(huì )去注意的，從技術(shù)上，實(shí)際沒(méi)有理由提供很好的超廣角鏡頭。不論是全幅機還是殘幅機。EF-S10-18mm足夠好了，雖然不是L級鏡頭。
3. 長(cháng)焦端，APS-C相機完全可以用全幅機的高級鏡頭。70-200mm F4L之類(lèi)的鏡頭實(shí)際上完全滿(mǎn)足APS-C相機的高標準要求。
基于上面三點(diǎn)考慮，佳能、尼康、索尼這三大巨頭都沒(méi)有給APS-C相機設計專(zhuān)門(mén)的高級規格鏡頭。普及型的設計了一大堆，但是所謂的內行，不愿意去購買(mǎi)。
第一小節，結論一下：你罵殘幅機不好，很大一個(gè)原因是因為：APS-C相機很難找到給它們配套的高級鏡頭，限制了相機性能的發(fā)揮。
如今，富士給你設計了一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對APS-C相機的系統，鏡頭群全部是針對APS-C相機的傳感器尺寸設計的，高級鏡頭一大堆，你還說(shuō)它不好。
不難理解，底小了一截嘛。
那么我給您算算：
請出著(zhù)名的，大家都知道的像高公式 1/f=1/u 1/v，物高/像高=u/v
以上：u是物距；v是像距；f是焦距
請出全幅機的代表A7R3， 和殘幅機的代表XH1
計算一下，假設裝50mm等效焦距鏡頭，每對像素對應100米外的靶子，靶子的尺寸是多少？
全幅機：焦距50mm，像距50.050mm，一對像素高度0.009mm，對應靶子高度17mm，理論上全幅機的傳感器能分辨100米外，8.5mm寬的線(xiàn)對
殘幅機：等效50mm的實(shí)際焦距33mm，像距33.021mm，一對像素高度0.0078mm，對應靶子高度23mm，理論上殘幅機的傳感器能分辨100米外，11.5mm寬的線(xiàn)對
全幅機從理論上分辨能力更強。但是相差的不多，僅僅區區3mm的差異。
但是，很不幸，這一切都是理論值。實(shí)際中，受制于鏡頭的能力。讓我們把鏡頭的能力加入進(jìn)去考慮一下：
全幅機：焦距50mm，分辨率設計理論值30線(xiàn)對/mm，對應成像高，每個(gè)線(xiàn)對在傳感器上的像高是0.022mm
殘幅機：等效50mm的實(shí)際焦距33mm，分辨率設計理論值45線(xiàn)對/mm，對應成像高，每個(gè)線(xiàn)對在傳感器上的像高是0.033mm
轉換成100米開(kāi)外對應的靶子高度：
全幅機：66.6mm
殘幅機：67.3mm
兩者居然沒(méi)有任何區別（僅僅0.7mm的微弱差異）！殘幅機和全幅機，實(shí)際上在100米外的分辨能力都是可以分辨33.3mm寬度的黑白線(xiàn)條。
這就是非常嚴格的分辨率等效說(shuō)！
這個(gè)計算也非常嚴謹地解釋了，富士鏡頭的設計參考標準為什么是定義為45線(xiàn)對/mm。
那么將一個(gè)理論上33mm的標準鏡頭設計成具有45線(xiàn)對/mm高分辨率標準的鏡頭難不難？這個(gè)指標比全幅機的鏡頭分辨率提高1.5倍。
如果將鏡頭理解成一個(gè)光線(xiàn)壓縮器件，你就不難理解。鏡頭壓縮了前方的光線(xiàn)能量。APS-C的靶面小一些，單位面積上的能量就強大一些。單位面積光能提升了1.5倍，分辨率自然提升了1.5倍。
但是如果你用一只給全幅機設計的33mm鏡頭，轉到富士APS-C相機上，單位面積光能沒(méi)有任何提升，分辨率還是原來(lái)的，你就得不到這種等效分辨率了。
如果有興趣的同學(xué)，我推薦你深入看《當看到MTF曲線(xiàn)跳舞的時(shí)候，一切誤解都被解釋了。齊老師指導您如何開(kāi)始設計一支MICRO FOUR-THIRD鏡頭》，看看我是如何設計一個(gè)半幅機的鏡頭，這樣會(huì )幫助你理解這個(gè)問(wèn)題。
至第二小結結束，我仍然沒(méi)有提到XH1機身的問(wèn)題。因為我要澄清一個(gè)基本原理，只要有給APS-C相機專(zhuān)門(mén)設計的優(yōu)秀鏡頭群，就可以完全忽略全幅、殘幅、半幅的概念。它們只是不同的相機制式。底的大小，其實(shí)與畫(huà)面的清晰度沒(méi)有什么關(guān)系。
分辨率等效的原理，同樣適用于M43相機和中片幅相機。如果有機會(huì )測試，你會(huì )發(fā)現M43相機用高分辨率模式完全可以得到和中畫(huà)幅相機完全一致的照片。理論會(huì )對應事實(shí)。中畫(huà)幅相機的鏡頭分辨率和M43相機的鏡頭分辨率等效，只不過(guò)像素多一點(diǎn)。當M43相機用移動(dòng)CMOS的方式來(lái)拍攝高像素模式圖片時(shí)，實(shí)際分辨率并沒(méi)有提升，但是像素大大提升了，最終就可以輸出和中畫(huà)幅相機一致的照片。
為了進(jìn)一步驗證這個(gè)理論，我還特地拍攝了一組樣照，文章刊登在頭條號上。《這年頭還有必要考慮為半幅相機配置鏡皇嗎？》有興趣的朋友可以擴展閱讀。
既然我已經(jīng)把話(huà)題先扯到一個(gè)很遙遠的地方了。那么我索性再多走幾步。順便解釋一下：像素。同樣一塊尺寸的傳感器，像素越往高處走，其實(shí)可以理解為在進(jìn)行更多的“細分”或者更多的“分割”，對于清晰度于事無(wú)補，但是對于打印輸出面積是有補助的。像素高，不一定代表清晰度就跟著(zhù)高（因為受制于鏡頭），但是打印輸出尺寸較大無(wú)疑的。同時(shí)，帶來(lái)每個(gè)像素的光能損失；同時(shí)也會(huì )帶來(lái)更多的手振位移量；再同時(shí)也對系統的計算量要求更高，散熱、處理速度等問(wèn)題會(huì )跟著(zhù)過(guò)來(lái)。所以，高像素的相機必須輔以?xún)?yōu)秀的防抖系統和處理器，還要優(yōu)秀的電源管理。
這些，都與我后面要說(shuō)的話(huà)題緊密相關(guān)。先打個(gè)伏筆。
澄清了殘幅不殘幅的問(wèn)題，我們可以正是進(jìn)入本文的正題。既然，沒(méi)有殘幅這個(gè)概念，APS-C只是一個(gè)相機的制式而已。再既然，尼康、佳能、索尼不愿意以APS-C這個(gè)規格（技術(shù)路線(xiàn)）來(lái)展開(kāi)設計，APS-C這個(gè)圈子里不能有自己的頂級專(zhuān)業(yè)器材呢？
或許是無(wú)反相機這個(gè)概念還剛剛起步不久吧，在可靠性設計上都還比較保守，所以暫時(shí)還沒(méi)有真正意義上的專(zhuān)業(yè)級相機。
或許，以APS-C這個(gè)規格（技術(shù)路線(xiàn)）來(lái)展開(kāi)設計的只有富士獨一家，那么一切只有仰望富士的工程師來(lái)突破了。
而今天，我拿到的XH1就是對這個(gè)話(huà)題的最好回答。
不像D850和D5還有明顯的代差，也不像5D4和1DX MK2有明顯的代差，XH1或許還夠不上完全意義上的專(zhuān)業(yè)級相機，但是至少至少，已經(jīng)非常接近了。
這里我又要暫時(shí)叉開(kāi)話(huà)題了。什么是專(zhuān)業(yè)級相機？
專(zhuān)業(yè)級相機的超級經(jīng)典作品：NEW F1
講2個(gè)故事。
故事一：某電影鏡頭裝上5D2沒(méi)問(wèn)題，裝上1D2馬上報警鎖死。為什么？是因為1D2的自檢不通過(guò)，監測到鏡頭卡口異常。
故事二：我出差去北京，在我們公司北京總部有一臺日本京立快門(mén)測速儀。我帶了一臺EOS-1N RS，一臺奧林巴斯OM-4TI，公司有徠卡R8、R6.2、M6。
單測各級快門(mén)，手動(dòng)狀態(tài)，逐級調整快門(mén)。
標準曲線(xiàn)是一條45度斜率標準支線(xiàn)
EOS-1NRS 從32秒到1/4000秒，幾乎和標準斜率曲線(xiàn)一致，是完全一致，沒(méi)有任何上下波動(dòng)，就是一條直線(xiàn)。1/8000秒有輕微曝光不足。我這臺EOS可是已經(jīng)有8萬(wàn)9千次快門(mén)壽命的二手機。但是即使快門(mén)已經(jīng)快接近精度壽命的極限了，還是如此精準。
大家看看二手機的水有多深??？
就連我這樣的內行，在初入門(mén)的時(shí)候也不免吃藥。
徠卡R8 從32秒到1/125秒，幾乎和標準斜率曲線(xiàn)一致，有輕微上下波動(dòng)，從1/125秒開(kāi)始到1/2000秒，上下波動(dòng)增加，1/2000和1/4000幾乎都有輕微曝光不足，比EOS-1N RS嚴重
OM-4TI 從最低到最高快門(mén)，上下波動(dòng)嚴重，速度1/125秒以上，誤差進(jìn)一步加大
徠卡6.2和OM-4TI幾乎一樣的表現，因為是機械快門(mén)。
徠卡M6最差，快門(mén)誤差上下波動(dòng)嚴重，沒(méi)有一級是精確的?？紤]到它是最傳統的橫走式快門(mén)，也只能原諒它。
第二次，測試了自動(dòng)曝光結果。結果大家可以根據上面的結果去猜測了。
同樣，各級別曝光下，EOS-1N RS幾乎毫無(wú)誤差；R8緊隨其后，有輕微誤差；OM4TI跟著(zhù)R8；R6.2和M6沒(méi)有自動(dòng)曝光，在手動(dòng)曝光的情況下，誤差當然是比較大的。但是R8和EOS1的差異是如此明顯，令人吃驚。
價(jià)格和性能，并不掛鉤。
回到上海后，我去另外一家公司再次測試了一下尼康F3。結果讓我大跌眼鏡。雖然是膠質(zhì)橫走快門(mén)，尼康F3的快門(mén)出奇的精確。除了1/2000秒外，幾乎和EOS1表現一樣。
這就是專(zhuān)業(yè)級與準專(zhuān)業(yè)級相機的區別。
所以，本文切入主題之前，還必須給大家厘清一個(gè)概念。那就是EOS5D4，850D就只值這點(diǎn)錢(qián)，他們與真正專(zhuān)業(yè)級產(chǎn)品的差異是很大的。
順便我回答一下富士XH1定位的問(wèn)題和售價(jià)的問(wèn)題。
如果參照EOS80D，XH1無(wú)疑是太貴了。但是對不起，XH1的設計參照不是EOS80D，它至少介于5D4和1DX MK2之間，至少是沖著(zhù)5D4去的，大有有問(wèn)鼎1DX MK2的趨勢。這就是它自己真正的定位。所以，按照這個(gè)檔次的相機價(jià)格來(lái)理解，這臺機身應該售價(jià)在20000左右才對。所以，1萬(wàn)的售價(jià)不是貴，而是便宜了。
高手之間的過(guò)招，往往只需要握一下手。
拿到相機，打開(kāi)側面的卡槽蓋一看。XH1的記憶卡槽是雙卡槽。我當下就意識到：富士工程師的野心不小??！
試問(wèn)世界上現役的相機，有幾臺是雙卡槽的？
索尼A9、A7RM3、A7M3
佳能1DX MK2、5D MK4
尼康D5、D850
徠卡SL
富士XH1
松下G9
奧巴EM1MK2
就這么多了。
雙記憶卡槽，在今天，就是專(zhuān)業(yè)級和準專(zhuān)業(yè)級相機的代名詞。
相機夠不夠專(zhuān)業(yè)級，或者準專(zhuān)業(yè)級，不是裝一個(gè)雙卡槽，或者多一個(gè)肩屏就可以騙過(guò)我的。我需要看實(shí)際的表現。
拿到手里，當然，這臺相機的人機工程設計是所有富士現役APS-C相機中最好的一個(gè)。
總開(kāi)關(guān)的設計和尼康、松下G9完全一樣。這是一個(gè)不太起眼但是卻非常優(yōu)秀的人性化設計。你如果有EOS，拿出來(lái)比較一下就知道我為什么這么說(shuō)了。開(kāi)機速度提高很多。
人機工程，只是一個(gè)方面，按下快門(mén)，我有點(diǎn)驚艷了。
相機到手第一天，我就仔細進(jìn)行了個(gè)性功能的設置，設置到最符合我需要的狀態(tài)。
不要忘記，我是富士XE2的老用戶(hù)，但是XH1的菜單就讓我非常、非常吃驚！
僅僅快門(mén)模式的設置，就有4種不同狀態(tài)。我當然選擇了機械快門(mén)優(yōu)先 電子快門(mén)輔助的模式。
還是回到按下快門(mén)的那個(gè)瞬間。
這是我遇到過(guò)的最輕柔的機械式縱走快門(mén)。
富士XH1所使用的機械快門(mén)本體。它內部具有一個(gè)有5個(gè)彈簧組成的緩沖器來(lái)減緩快門(mén)振動(dòng)
實(shí)際測試結果就顯示出，XH1的快門(mén)振動(dòng)要比單反機小20%
為什么富士XH1要在快門(mén)振動(dòng)上大費周章呢？是因為快門(mén)的后面就是傳感器，而這個(gè)傳感器是懸浮狀態(tài)的。任何輕微振動(dòng)傳導過(guò)去，對傳感器都有影響?，F在所謂的高像素機型，都是在同一塊面積尺寸的傳感器上“分割”更多像素，所以單個(gè)像素尺寸越來(lái)越小，所以對防抖系統的要求提升到非常要緊的程度來(lái)考慮。
這里，我就來(lái)回答第二個(gè)疑惑。為什么XH1這么大，一點(diǎn)不像無(wú)反相機了？
與我現有的XE2相比，體積大了豈知一點(diǎn)。和EOS5D2幾乎一般大的個(gè)頭。
其實(shí)要回答這個(gè)問(wèn)題，很簡(jiǎn)單。還是要回到防抖系統的問(wèn)題上來(lái)。為了給防抖系統減震，XH1內部的鋁合金骨架比XT2粗了1.25倍，累計提高強度2倍。巨大而強忍的機身機械結構，可以抵消快門(mén)運行的振動(dòng)。同時(shí)帶來(lái)更大的散熱面積和降噪效果。
圖中就是XH1巨大的散熱面積
同樣令人驚奇的是XH1的電源。它的電池及充電器居然和幾年前的XE2是完全通用的，一模一樣。但是續航的時(shí)間卻不一樣。XH1可以續航更長(cháng)的時(shí)間。雖然內部用電的機構增加了，比如五軸防抖系統，但是功耗卻下降了。這樣的設計令人佩服！當然，這里面也有機身增大，散熱改善的一部分功勞。
在這里我可以回答第二個(gè)疑惑了?！罢f(shuō)實(shí)話(huà)價(jià)格賣(mài)的貴我能理解，但體積也這么大就說(shuō)不過(guò)去了，難道是純粹是為了操控和專(zhuān)業(yè)性？”
其實(shí)一臺真正的APS-C相機就應該是這么大的。就像一臺真正的全幅相機需要有多大，一臺1DX這么大。
一般消費者，絕對不會(huì )去在意一臺相機的快門(mén)準不準？不會(huì )去在意一臺相機的電池續航到底要有多久？也同樣不會(huì )去在意一臺相機在不同環(huán)境下的穩定性？可是，專(zhuān)業(yè)的、嚴謹的相機都會(huì )將這些內在的性能給到你。但是，你必須接受它的體積和重量。
在這里，我也簡(jiǎn)單闡述一下我的個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：XH1這類(lèi)專(zhuān)業(yè)化的相機，到底是適合什么人的？ 他必須同時(shí)符合以下幾個(gè)條件：
1. 理工科背景，極其喜歡嚴謹的設計
2. 文藝青年，喜歡富士的色彩
3. 非專(zhuān)業(yè)人士，絕對不靠攝影掙飯吃
如果符合以上條件，一生中不曾擁有一臺專(zhuān)業(yè)相機會(huì )是一種非常大的遺憾。那么喜歡富士的話(huà)，XH1是首選。
經(jīng)過(guò)一晚上的熟悉、調整，在加上給三塊電池充電。準備好了。出發(fā)。
我為什么有三塊電池呢？因為我還帶了手柄。手柄內需要兩塊電池。三塊電池帶來(lái)無(wú)比的續航能力。不過(guò)，實(shí)際使用中我發(fā)現，它的一塊電池的續航力好強大。堅持一天拍攝完全沒(méi)有問(wèn)題。
其實(shí)除了我上面說(shuō)的同時(shí)符合理工男、文藝男、極致男的人士非常適合XH1這臺相機之外，還有一類(lèi)人士是100%需要首先考慮這臺相機的。那就是我這樣的資深玩家。
因為這次拍攝我攜帶了一只超級鏡頭。徠卡R105-280mm F4.2。我最喜歡的鏡頭之一。這只鏡頭幾乎撐到攝影包都裝不下了。我的包可以輕松裝入徠卡SL90-280mm，但是裝R105-280mm必須拆掉富士轉接環(huán)才能勉強裝進(jìn)去。
給大家完整地看一下這只鏡頭的真身。超級長(cháng)。重量2800克。據說(shuō)是手持鏡頭的極限重量。
不過(guò)，我和大家實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)。我叫這只鏡頭為“車(chē)載鏡頭”。沒(méi)有車(chē)，是絕對不出動(dòng)的。和富士XE2配合，速度低于1/2000秒幾乎是無(wú)法手持的。每次都需要中型三腳架輔助。
但是，今天讓我上來(lái)就驚艷了。
三腳架成了廢物，第一組照片拍攝完，我就知道：三腳架是多余的。
我特別要表?yè)P它的手柄。它的手柄，看起來(lái)方方正正，但是后面有一個(gè)凸起，非常符合人體工程學(xué)原理。配合重型鏡頭時(shí)的握持感大大改善。喜歡玩重型鏡頭的朋友一定要拿下這個(gè)手柄。
回到辦公室，我特地讓IT工程師手持鏡頭，給大家示范一下手柄的良好性能?？赡芩奈諜C方式一看就是外行。但是毫無(wú)疑問(wèn)，手柄不僅很好地平衡了鏡頭的重量，手柄上的小凸起也讓手可以更好地抓緊相機。
據我所知，富士正在規劃200mm F2這樣的重型鏡頭，這個(gè)鏡頭等效300mm F2,肯定是一枚超級重量的鏡頭。而XH1已經(jīng)為這個(gè)鏡頭做好了準備。也只有XH1這樣的機身能夠承受如此沉重鏡頭的撕扯。
我今天先用R105-280mm來(lái)代替200mm F2做了一個(gè)完美測試。XH1的卡口可以經(jīng)得起重磅鏡頭的力量。
講一個(gè)我的小經(jīng)歷。很多人都以為只要卡口相同，鏡頭和機身就可以兼容。我曾經(jīng)看到過(guò)一臺EOS業(yè)余相機，它的小主體連同金屬卡口被一只300mmF2.8鏡頭從肚子里活活地扯出來(lái)。結果整體報廢。
大家不要以為金屬外殼的相機就一定是耐得住的，有很多相機是金屬外殼，但是內部框架是塑料的。我有一臺東德的相機，正好反一反，機身外殼是塑料的，框架是金屬的，不僅重，而且絕對耐用。
所以，我使用XE2配合R105-280的時(shí)候，從來(lái)不握住機身，只拿鏡頭。受力點(diǎn)全部在鏡頭上。機身作為鏡頭的附件來(lái)考慮。否則，肯定重蹈別人的覆轍。
進(jìn)一步推導，進(jìn)一步證實(shí)我的猜測：XH1是富士的專(zhuān)業(yè)級相機。
如果沒(méi)有用到200mm F2,你可能根本無(wú)法意識XH1值這么多錢(qián)。
這里一組，全部用XH1連手柄配合R105-280mm手持拍攝。一張原圖（16:9）），一張中央放大截圖（正方形）。ISO200, 光圈優(yōu)先，光圈F4.2。
在低ISO的情形下，手持一只重達2800克的鏡頭在花叢中漫步，是一種特殊的感覺(jué)。能夠拍已經(jīng)讓我非常驚訝了。事后放大出來(lái)看看，還很清晰。這個(gè)要歸功于五軸防抖系統的強大。
我為什么要向資深玩家推薦這臺機身呢？
因為我知道你不會(huì )喜歡S記得渣黃顏色，而喜歡富士的柔美色彩，這樣才可以發(fā)揮頂級鏡頭的性能嗎？有了富士，頂級鏡頭的色彩才能最大程度體現出來(lái)。
但是，很不幸，重型的頂級鏡頭，在以往的富士機身身上很難發(fā)揮出性能來(lái)。除非，是車(chē)載，除非是永三腳架
現在不同了，完全可以用手持方式大打出手。你說(shuō)值不值！不是值！是超值！很超值！
你就當1萬(wàn)元買(mǎi)個(gè)頂級膠片吧！
所以我強烈推薦！
換上90mm AA，想象一下是什么效果吧！
我可以毫不諱言： 1/8秒拍攝絕對拿下。
林中踱步，展示一下富士XH1超強的防抖能力，出色的平衡感，超級扎實(shí)的工藝，配合頂級鏡頭完美的色彩再現。
跟著(zhù)上文說(shuō)出我第一印象之后，最基本的判斷：
透過(guò)XH1，富士的野心昭然若揭。強大的防抖系統將來(lái)還可以用來(lái)干嘛？稍微內行一些的朋友都明白其中的道理?？梢杂脕?lái)做“像素移動(dòng)”高解析模式，如果真的用了這個(gè)技術(shù)，XH1的后續型號，達到8000萬(wàn)像素拍攝只是小事一樁。強大的處理器和電源管理可以用來(lái)干嘛？可以對付更高的像素。未來(lái)的APS-C傳感器像素肯定還會(huì )更高。
但是明顯不急于做這些。道理大家懂得！無(wú)論如何，XH1是一部裝備了比它本身需求要高一些技術(shù)的芯子，在干一件輕松勝任的工作。就像重量級的拳擊手隨便打打輕量級的選手。
發(fā)表完第一印象的感想。接下來(lái)，去試試高ISO。高ISO是富士傳統引以為豪的項目。
夕陽(yáng)西下，開(kāi)始準備夜間拍攝了。這次換上富士16-55mm F2.8鏡頭，專(zhuān)業(yè)級的鏡頭。ISO400
經(jīng)過(guò)傍晚時(shí)分的熱身，到了夜間，調高ISO到6400，接著(zhù)進(jìn)行拍攝。
Bokeh非常、非常的優(yōu)秀。好鏡頭，配合優(yōu)秀機身。
高達ISO6400的表現一如既往，平滑細膩，完全在可接受的范圍內。和XE2是一個(gè)感覺(jué)。
盡管像素多“分割”出了600萬(wàn)，單個(gè)像素的尺寸縮小了不少，可是這并沒(méi)有絲毫影響相機在高感光度的表現。這臺相機的高感至少和XE2相當，甚至可能還要好一些。我沒(méi)有用Matlab去測算比較過(guò)，憑自己的經(jīng)驗這樣一說(shuō)。不信？
將上圖的局部細節放大出來(lái)看一下。拍攝距離足足50米開(kāi)外（我隔著(zhù)小河拍攝過(guò)去）。上文我說(shuō)了，富士相機和全幅相機一樣，在100米外大約能清晰的分辯6.6厘米寬的線(xiàn)對（大約3.3厘米寬的黑白線(xiàn)條），在50米的距離還可以提升一倍，大約分辯1.5厘米寬度的黑白線(xiàn)條。事實(shí)上，它還能做到更好一些?！疤珮?lè )”三個(gè)字是清晰分辯的，我估計，線(xiàn)條寬度大約1厘米左右; 左側報紙上的字，它完全分辯不出了。
鏡頭是模擬器件，45線(xiàn)對/mm是設計參考，不代表更高的分辨率它分辯不出（尤其是接近光軸的中心部分）。從試拍的這組照片看，富士鏡頭基本上挖出了富士傳感器的潛力。鏡頭走APS-C的路線(xiàn)是很正確的。如果還在全幅上折騰，肯定做不到這么高的分辨率。
當然，看到這里，什么“涂抹感強”，什么“對焦差”，就不用我再以文字形式解釋了。大家都看得懂圖片。
說(shuō)完高感。我還是要回到操控上進(jìn)行進(jìn)一步解釋。
這部相機給我的第二印象不是高感，而是操控感。因為我是XE2的老用戶(hù)，知道富士的高感好，不用懷疑。但是XE2的操控非常差，XE3有很大改善。在我的思維里一直有一個(gè)很頑固的印象：富士畢竟以前很多年沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)主流的相機了，所以菜單也好、按鈕設置也好，人體工程學(xué)的設計時(shí)非常糟糕的。因此，我也一直很反對剛入門(mén)的人士去買(mǎi)富士相機。富士相機的用戶(hù)應該是將佳能、尼康玩熟了再來(lái)。
可是XH1令我的印象大大顛覆。剛才我已經(jīng)說(shuō)了它的手柄非常好。其實(shí)不僅僅是手柄非常人性化，而是許多細節都很人性化。
巨大的OLED顯示器藏在軍艦頂里面，XH1不做大一些怎么行？但是這個(gè)目前傲視群雄的OLED顯示器，帶來(lái)了一個(gè)非常巨大的好處。對于我這類(lèi)舊鏡頭玩家來(lái)說(shuō)。
我以前在XE2上轉接手動(dòng)鏡頭的時(shí)候，都會(huì )使用放大對焦，仔細確認焦點(diǎn)，確保榨干鏡頭的解像力。這樣做其實(shí)挺麻煩。
這次，試用XH1，在電子取景器里對完焦，打開(kāi)放大按鈕確認焦點(diǎn)，連續三次，我發(fā)現再次確認焦點(diǎn)是100%多余的動(dòng)作。這個(gè)近乎完美OLED取景器，可以提供超過(guò)光學(xué)取景器的分辨能力。為什么會(huì )超過(guò)，是因為它有足夠的反差，而光學(xué)式的沒(méi)有。
說(shuō)到這里，真的讓我對單反機的生存感到了擔心！
有了這樣的技術(shù)，單反機僅存的幾個(gè)優(yōu)勢又被干掉了一個(gè)。
第一組花叢中拍攝的照片，除了第一幅使用了放大對焦，其余均沒(méi)有使用放大對焦，直接在OLED取景器里面對焦完事。XH1在取景器的表現上簡(jiǎn)直比有裂像的單反機還優(yōu)秀。
一改XE2/XE3最大的弊病，LCD屏幕不能翻轉，XH1的屏幕是翻轉屏，在做高角度或者低角度拍攝的時(shí)候非常方便。而且一樣不影響防塵防水。
這里，我也有一絲擔憂(yōu)。我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)XH1就是一部專(zhuān)業(yè)級相機。我一直在觀(guān)察它真正的能力。有翻轉屏是好事，但是很少有專(zhuān)業(yè)級相機用翻轉屏也是不爭的事實(shí)。佳能、尼康都沒(méi)有為此開(kāi)過(guò)先例。翻轉屏的設計，在某種意義上還是會(huì )影響相機的可靠性。究竟翻轉屏的設計會(huì )不會(huì )影響可靠性呢？還得看今后幾年攝影師實(shí)際使用下來(lái)的匯報。
肩屏的墨水屏不僅好看，還有隱藏的人性化設計?？梢赃x擇黑底白字或者白底黑字2種顯示方案，可以由用戶(hù)任意選。邊上還有照明燈按鈕，在夜間拍攝不怕了。這點(diǎn)夠的上準專(zhuān)業(yè)級相機到專(zhuān)業(yè)級相機的水準了。
撥盤(pán)，操控，十字方向桿不再過(guò)多展開(kāi)了?？傮w感覺(jué)和松下G9非常接近。那就意味著(zhù)非常好用，在不看說(shuō)明書(shū)的情形下，30分鐘熟悉菜單，我基本馬上上手。如果不看菜單，基本端起來(lái)也可以快速展開(kāi)最基本的拍攝。沒(méi)有像遇到當年用XE2時(shí)的囧。當年我除了看說(shuō)明書(shū)，還特地打電話(huà)去向季周老師請教了。
機械快門(mén)，特別輕柔?？赡苁俏夷壳坝眠^(guò)的相機里最最輕柔的一款。菜單中對應的快門(mén)選項也超乎尋常的豐富。這種選項，太專(zhuān)業(yè)了。其他特殊的設置選項也是同樣豐富，極度照顧了資深人士的感受。
說(shuō)了那么多優(yōu)點(diǎn)，接近尾聲時(shí)還要按照老規矩來(lái)說(shuō)說(shuō)不足。
第一個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)可以進(jìn)一步提升的地方。XH1對焦非?？旖?，和奧林巴斯EM1MK2的速度差不多。對焦區域也特別多，可以任意設定，也可以自動(dòng)設定。XH1的對焦絕對是屬于同級別產(chǎn)品中數一數二的，甚至好于佳能、尼康的頂級款式。但是，真心話(huà)，它不是我最中意的款型。因為我心目中有一款對焦系統非常出色的相機。它家走的技術(shù)路線(xiàn)非常特別。6家大廠(chǎng)、傳統廠(chǎng)的相機，雖然對焦很快，但是與這部相機相比，多少有點(diǎn)“AI程度不夠”。應該說(shuō)這家后起小廠(chǎng)的這種技術(shù)猶如當年C家的USM甩開(kāi)其他競品幾條馬路的感覺(jué)。
第二個(gè)問(wèn)題，富士XH1的色彩很好，有好幾個(gè)膠片模擬模式，我尤其喜歡VELVIA膠片模式，顆粒感也可以設置。但是這里面需要注意色彩平衡的問(wèn)題。因為在試用XH1的同期我也用EOS100D來(lái)進(jìn)行了一個(gè)比較，在人像攝影的時(shí)候，如果非常追求真實(shí)感，用戶(hù)至少應該離開(kāi)VELVIA模式，以避免“涂抹”感，從而達到最好的人像膚色還原。我建議要設置在PROVIA膠片模式，畢竟PROVIA才是真正的人像膠片。如果有條件的話(huà)，還應該使用手動(dòng)白平衡來(lái)進(jìn)行設置。說(shuō)了這么多，也就是一句話(huà)，富士XH1的顏色雖好，但是不如小小的EOS100D的顏色準確。不是不能做到準確，而是需要用戶(hù)在菜單里小小設置一下的。而EOS就比較人性化。不過(guò)EOS也不是沒(méi)有缺點(diǎn)，顏色雖然真實(shí)，但是不討巧，女孩子肯定不喜歡。顏色再現問(wèn)題是一個(gè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題。無(wú)法再過(guò)多地討論了。
第三個(gè)問(wèn)題，鏡頭分辨率問(wèn)題。我上面已經(jīng)表?yè)P過(guò)富士16-55mm F2.8的高分辨率。我也批評了全幅機分辨率不夠。有朋友也曾經(jīng)問(wèn)我，EOS80D用70-200mm F4L分辨率跟得上跟不上？其實(shí)是跟得上的。還是老話(huà)，鏡頭是模擬器件，設計參考30線(xiàn)對/mm不代表50線(xiàn)對/mm就分辯不了。高級的全幅機定焦鏡頭仍然是非常優(yōu)秀的。這次也用XH1配合16-55mm F2.8同EOS100D配合某定焦頭比較了一下。說(shuō)實(shí)話(huà)，在近距離對焦的時(shí)候還是有些差距。這個(gè)我個(gè)人可以理解。因為C記的設計歷來(lái)非常嚴謹。鏡頭一般以無(wú)窮遠作為設計依據，近距離對焦僅僅給與參考。在近距離攝影時(shí)，能在16-55mmF2.8面前顯示出更高一籌，說(shuō)明C家是真正下了功夫的。
用16-55mm（等效24-80mm）和一只高級的、成熟的定焦鏡頭相比是不公平的。我也曾經(jīng)多次說(shuō)過(guò)24-70mm這個(gè)范圍里面幾乎沒(méi)有很優(yōu)秀的產(chǎn)品。但是我畢竟見(jiàn)過(guò)最優(yōu)秀的產(chǎn)品，我知道最優(yōu)秀的產(chǎn)品能夠秒殺最優(yōu)秀的24-70mm這個(gè)范圍內最好的定焦鏡頭。所以，我的內心很期待：在16-55mm這個(gè)范圍內更上一層樓，給我們一個(gè)頂級的產(chǎn)品吧！富士，你是有這個(gè)能力的。價(jià)格貴一點(diǎn)不要緊??！光圈小一點(diǎn)也不要緊??！只要像質(zhì)再優(yōu)秀一些！可能是我對富士的期待太高了吧！
第四個(gè)問(wèn)題，同樣來(lái)自于XH1出色的表現。上文說(shuō)到，XH1的菜單非常棒！非常專(zhuān)業(yè)！但是帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題。我相信大部分業(yè)余玩家，甚至很多專(zhuān)業(yè)攝影師根本就不知道其中一些很特殊設置的含義。（雖然后面有一些文字解釋。但是還是會(huì )讓人頭昏。）盡管XH1可以非?？斓纳鲜?，但是事實(shí)上XH1是一臺需要多花一點(diǎn)時(shí)間去深入學(xué)習的相機。因為它的專(zhuān)業(yè)化色彩很濃。
結論，試玩了這么多天。XH1在打字的時(shí)候經(jīng)常打做“喜歡1”。就叫她“喜歡1”吧！確實(shí)很喜歡！她讓我的優(yōu)秀鏡頭大大增加了發(fā)揮威力的余地，全賴(lài)她的優(yōu)越操控特性。專(zhuān)業(yè)級相機的定位，暫時(shí)還不方便給她，但是準專(zhuān)業(yè)相機的地位又給的似乎太低了。所以，還真的不太好評價(jià)了。她就是一部介于專(zhuān)業(yè)和準專(zhuān)業(yè)之間的相機?！跋矚g1”，打心眼里很喜歡你！
聯(lián)系客服
