70碼事件愈演愈烈。胡斌已被拘留,胡斌父母也已出來(lái),前往譚卓葬禮現場(chǎng),似乎整件事大家都只圍繞著(zhù)胡斌進(jìn)行跟帖調查。但是我們似乎忽略了一點(diǎn):如果此事件最后被判為危害公共安全罪的話(huà),那2個(gè)同胡斌一起飆車(chē)開(kāi)著(zhù)法拉利和瑪莎拉蒂的人,算不算是幫兇呢?
而這兩個(gè)幫兇的幕后人物有多大能量呢?讓我們來(lái)看整個(gè)事件發(fā)生后各路反映,或許可以看出些端倪來(lái)。
一.胡斌超速駕駛,這已經(jīng)是板上釘釘的事情了。但是誰(shuí)會(huì )相信70公里的速度能把人撞出5米高20米遠。事后我翻看了一下相關(guān)法律,超速50%算作嚴重超速,若嚴重超速狀態(tài)下發(fā)生交通事故致人死亡會(huì )加重懲罰。而事故發(fā)生地文二路限速50公里,胡斌駕車(chē)時(shí)速是70公里,超速40%,剛好不足50%。真懷疑杭州交警部門(mén)的交警們是不是集體補習過(guò)數學(xué),居然算的這么好!交警為什么算的這么好呢,是因為胡斌有錢(qián)的父母呢,還是另有其他?
二.再看事件發(fā)生后的媒體反映,1.當地各大媒體第一時(shí)間皆失聲;2.新浪等門(mén)戶(hù)網(wǎng)站均無(wú)對此次事件的任何報道;3.當地著(zhù)名電視評論員萬(wàn)峰因在新聞節目上怒罵飆車(chē)者,此后再無(wú)上鏡;4.各地紙質(zhì)媒體也無(wú)任何報道;5.百度再次在第一時(shí)間被收買(mǎi),搜索不到任何相關(guān)信息。而胡斌老爸的來(lái)歷據目前的消息稱(chēng)只是一服裝企業(yè)的老板,我想他是沒(méi)有能力讓媒體失聲的。在事件發(fā)生的短暫時(shí)間點(diǎn)內,一方面需要對政府部門(mén)公關(guān),一方面需要對網(wǎng)絡(luò )等媒體進(jìn)行公關(guān),一方面需要面對死者家屬處理善后事宜,顯然不是一般的企業(yè)家的精力和能力可以同時(shí)辦到。這讓我不得不懷疑胡XX人是否有這指揮若定的將帥風(fēng)度、一手遮天的能耐?
顯然這是不切實(shí)際的,胡XX個(gè)人沒(méi)有這么大的能量,那么這樣看起來(lái)更合理的解釋就是:另有其人在幕后導演了。
三.那么是什么人在導演呢,是另外兩個(gè)飚車(chē)人嗎?網(wǎng)友們在事后人肉出來(lái)的結果,指出一起飆車(chē)開(kāi)法拉利的那位名叫翁X華,是浙江萬(wàn)X建筑器材有限公司的法人代表,2004年注冊的公司,2005年征地43畝建廠(chǎng)房.是自然人獨資的企業(yè),注冊資金3000萬(wàn),總資產(chǎn)3.2億。很牛逼,年紀輕輕80后就能有一番如此之大的事業(yè),而且事業(yè)大到可以影響媒體。但細想之下,撞死人的并不是翁X華,作為一個(gè)合法的商人,他沒(méi)必要去控制輿論的風(fēng)向,即使那天他在現場(chǎng)的表現有不妥之處,除了說(shuō)明個(gè)人一時(shí)表現不檢點(diǎn)之外,還有什么漏洞讓他恐懼到需要去控制媒體評論呢?他完全可以為自己的不檢點(diǎn)來(lái)個(gè)道歉說(shuō)明,誰(shuí)也不會(huì )再扯著(zhù)他不放的。
最近,網(wǎng)絡(luò )上不公開(kāi)地對翁X華進(jìn)行了人肉搜索,但翁X華并沒(méi)有出來(lái)辟謠,其所謂的老爹翁X國更沒(méi)有出來(lái)辟謠。相反是一種置身事外的態(tài)度,反倒有另外當爹的出來(lái)辟謠了,這不得不說(shuō)是很可笑的,大有此地無(wú)銀三百兩的滑稽。似乎只是一天時(shí)間,對網(wǎng)絡(luò )信息能夠采取如此快速反應,情報來(lái)源如此有效,不得不佩服反應很快。這又讓我們需要再深入的思考了,同飚車(chē)的那個(gè)“萬(wàn)X建筑器材有限公司”的翁X華,其老爹是不是叫翁X國(翁X國于2002年注冊有另一家“建X建筑設備租賃有限公司”)?或者是存在另一個(gè)“翁X華”?更蹺蹊的是,此后各路媒體竟然都不去采訪(fǎng)這個(gè)翁X華,記者們怎么就這么笨呢?還是說(shuō)不敢讓他暴光呢?
再回到使媒體失聲的線(xiàn)索上來(lái),我們再回想下:去年地震之時(shí)王石發(fā)表了“十元論”,此后各路媒體包括網(wǎng)民都是罵聲一片,但是一個(gè)上市集團主席尚無(wú)能量也沒(méi)必要讓媒體失聲,而我們的翁X華老板卻去做了!這不得不說(shuō)他比王石先生更注重網(wǎng)絡(luò )的評價(jià),作為一個(gè)年輕人,沒(méi)有犯下不可饒恕的錯誤,采取這樣的行動(dòng)顯然又是挺滑稽的。再看歷來(lái)控制媒體不讓媒體發(fā)聲的都是什么事件:礦難,災難……因為這直接影響某些人的仕途。那么杭州飚車(chē)案是不是也可能會(huì )導致影響某些人的仕途呢?
呵呵,我們沒(méi)有答案,我們也不需要他們給的答案,用北島詩(shī)中的一句話(huà)來(lái)說(shuō):告訴你吧,世界,我-不-相-信!在此我們需要譴責象百度一樣,公然無(wú)視正義的這些無(wú)德媒體,祝你們早日倒閉吧!
聯(lián)系客服