找不到工作是因為人口太多嗎？
甲：真倒霉！前幾天我被老板炒魷魚(yú)了。昨天我去勞務(wù)市場(chǎng)應聘，唉！求職者太多了，我找不到工作。中國人口太多了，要是人口少了，就容易找工作了。
乙：找工作困難并不是因為人口太多。比方說(shuō)，大城市人口多，小城市人口少，但大城市的失業(yè)率不一定比小城市的失業(yè)率高。長(cháng)江三角洲和珠江三角洲都是中國人口密度最高的地區，可是很多人都跑到這兩個(gè)地方找工作。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟繁榮時(shí)失業(yè)率低，經(jīng)濟蕭條時(shí)失業(yè)率高。例如，在1929~1933年經(jīng)濟危機時(shí)期，美國人口只有1.2億，但那時(shí)失業(yè)率高達25%；現在美國人口有3億，失業(yè)率只有5%。
甲：人口多了，一個(gè)工作崗位就有很多人來(lái)競爭，所以找工作就困難。為什么你說(shuō)“找工作困難并不是因為人口太多”？
乙：原因很簡(jiǎn)單：一方面，人口多了，一個(gè)工作崗位固然有很多人來(lái)競爭；但另一方面，人口多了，就會(huì )產(chǎn)生更多的工作崗位。人總是要消費的，消費就創(chuàng )造需求，需求就拉動(dòng)經(jīng)濟，經(jīng)濟發(fā)展就創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )。所以，人口越多，消費就越多，創(chuàng )造的就業(yè)機會(huì )也越多。
甲：你說(shuō)人口越多消費就多，就可以拉動(dòng)生產(chǎn)和投資，這恐怕是一廂情愿。非洲許多地方人口很多，消費水平卻很低。人多不等于錢(qián)多，這是最淺顯的道理。中國城市居民比農村居民少得多，但城市居民的消費能力卻比農村居民高得多。這是起碼的邏輯問(wèn)題吧？
乙：人多消費就多，是指在其它條件同等的情況下而言的。就好比我們說(shuō)：“美國人比中國人更有錢(qián)”，是指在一般情況下而言的。當然也有個(gè)別中國人比個(gè)別美國人更有錢(qián)，但個(gè)別現象不能推翻“美國人比中國人更有錢(qián)”這種普遍現象。這是起碼的邏輯問(wèn)題。
甲：我認為，失業(yè)的人口就是過(guò)剩的人口。中國存在失業(yè)人口，這證明中國存在人口過(guò)剩，所以需要實(shí)行計劃生育減少人口。
乙：如果說(shuō)存在失業(yè)人口就證明“人口過(guò)剩”，那么現在中國缺乏高級管理人才和技術(shù)工人，你能不能說(shuō)中國出現“人口短缺”？俄羅斯是個(gè)地廣人稀的國家，勞動(dòng)力短缺，可是失業(yè)率也達到10%左右。那你能不能說(shuō)，俄羅斯也應該實(shí)行計劃生育減少人口？
甲：為什么會(huì )出現失業(yè)這種現象呢？
乙：一個(gè)社會(huì )總是要有一部分人找不到工作，同時(shí)又有一部分工作找不到人，這在任何國家都是存在的，這是結構性失業(yè)。因為這是由市場(chǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)所決定的，是不由人的意志所轉移的。由于存在失業(yè)，很自然地形成一個(gè)信號，這個(gè)信號傳遞到勞動(dòng)力供求市場(chǎng)。在企業(yè)的需求方面，有一些企業(yè)需要這些員工，這個(gè)信息傳遞到市場(chǎng)上，市場(chǎng)又傳遞到人力資源培訓上，人們根據這個(gè)需要進(jìn)行人力資源的投資，以培養這方面的勞動(dòng)力。所以，失業(yè)總是存在于經(jīng)濟社會(huì )當中的，問(wèn)題是如何把失業(yè)率控制在一個(gè)與經(jīng)濟匹配的水平上。
甲：那么，通過(guò)計劃生育減少人口，能不能緩解失業(yè)問(wèn)題？
乙：哪個(gè)國家都有失業(yè)問(wèn)題，富裕的國家也有，貧窮的國家更嚴重，但是都沒(méi)有通過(guò)減少人口來(lái)解決失業(yè)問(wèn)題，人口再少的國家也有失業(yè)的，即使把中國人口減少到3億，也還是會(huì )有失業(yè)問(wèn)題的。所以，應該是發(fā)展經(jīng)濟和理順體制來(lái)解決更多人的就業(yè)問(wèn)題，而不是減少中國的人口來(lái)適應現有經(jīng)濟條件所提供的數量有限的崗位?，F在的就業(yè)難，主要原因是經(jīng)濟結構不合理造成的。其次，還有一個(gè)原因就是由于實(shí)行計劃生育。
甲：計劃生育怎么會(huì )導致就業(yè)難？
乙：因為計劃生育減少了大量的小孩，導致內需不足。學(xué)生少了，教師的就業(yè)越來(lái)越成問(wèn)題；消費者少了，所有產(chǎn)品的需求量都減少，結果必然是生產(chǎn)萎縮，失業(yè)增加。獨生子女政策不改變，城市的消費水平只會(huì )隨著(zhù)人口的不斷老齡化和人口結構的惡化而繼續相對下降，失業(yè)問(wèn)題永遠也無(wú)法解決，而且只能是惡性循環(huán)。世界早已進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)剩時(shí)代，商品經(jīng)濟危機向來(lái)都是需求不足造成的，沒(méi)有足夠的購買(mǎi)力來(lái)購買(mǎi)消費品，才是經(jīng)濟發(fā)展放慢的主要原因。
甲：我認為，將來(lái)人口老齡化繼續發(fā)展，勞動(dòng)力缺乏，失業(yè)率就會(huì )大大降低了。
乙：那可不一定！老齡化社會(huì )一方面是勞動(dòng)力缺乏，另一方面是失業(yè)率上升。例如，日本在1990年代老齡化的速度非?？?，10年之間老齡化從13%上升到17%。日本在1990年的失業(yè)率為2.1%，2001年失業(yè)率上升到5.6%。這是因為，人口老化使勞動(dòng)力老化，由于高齡勞動(dòng)力流動(dòng)性差、重新培訓的費用高、接受新技術(shù)速度慢，很難適應產(chǎn)業(yè)調整的要求。這就會(huì )造成結構性失業(yè)，使社會(huì )失業(yè)率上升。
甲：那么，中國現在應該怎樣才能創(chuàng )造更多的就業(yè)機會(huì )，降低失業(yè)率呢？
乙：首先要降低制度成本，改善創(chuàng )業(yè)環(huán)境。良好的創(chuàng )業(yè)環(huán)境會(huì )促進(jìn)中小企業(yè)的繁榮，這樣就會(huì )極大地促進(jìn)就業(yè)，因為中小企業(yè)是就業(yè)的大部門(mén)。想想我們的創(chuàng )業(yè)環(huán)境這么差，中小企業(yè)混得這么慘，想貸款沒(méi)門(mén)，又被主管部門(mén)吃喝卡要，等等。扭曲的制度喪失了中國企業(yè)的競爭力，更喪失了大批工作。其次要放寬人口政策。出生率的提高，一方面有助于拉動(dòng)內需，另一方面有利于緩解將來(lái)的老齡化問(wèn)題和勞動(dòng)力短缺問(wèn)題。
聯(lián)系客服
