從大的寫(xiě)作思路上說(shuō),申論論證必須包括三個(gè)部分:引論(提出問(wèn)題),本論(分析問(wèn)題),結論(解決問(wèn)題)。引論是文章的開(kāi)頭,是引用材料提出論點(diǎn)的部分;本論是文章的主體,是運用論據證明論點(diǎn)的部分;結論是文章的結尾,呼應論點(diǎn),得出結論,并上升到政策和理論的高度。
從具體的段落、層次安排上說(shuō),最常見(jiàn)的結構方式就是申論論證五段論:引、申、議、策、合。
引:開(kāi)頭第一段,引用給定資料中的典型材料或有關(guān)理論材料,引出需要解決的問(wèn)題。
申:在第一段的結尾,或者單獨第二段,用一句話(huà)申明自己的論點(diǎn)。
議:分析造成問(wèn)題的主要原因。
策:針對每一條原因分析,提出對策或解決問(wèn)題的方案,并加以論證。每條對策最好單成一段。
這部分還有一個(gè)調節、符合規定字數要求的重要功能。如果你的文章字數不足,就可以在這部分里加大論述力度,確保字數符合要求。
合:文章的結尾呼應論點(diǎn),得出結論,并上升到政策和理論的高度。
樹(shù)立以人為本的安全觀(guān)(大標題就是論點(diǎn))
黑龍江七臺河礦難教訓還在總結,又聞河北唐山劉官屯礦難,再傳河南寺溝煤礦透水事故;吉林遼源醫院大火剛滅不久,廣東中山酒吧火災接踵而來(lái);震驚全國的松花江水污染仍在處理,廣東北江又出現令人驚憂(yōu)的污染事件。(引:開(kāi)頭引用概括事實(shí)的材料)血淋淋的礦難、逝者家屬的悲痛、城市大停水的不便、火燒醫院的慘烈,屢屢敲擊著(zhù)我們緊繃的神經(jīng),同時(shí)也在警醒我們(分析過(guò)渡):樹(shù)立以人為本的安全觀(guān)刻不容緩。(申:段尾引申出論點(diǎn))
重特大事故頻發(fā),這其中的原因值得我們深思。(過(guò)渡句)
首先,中央政令得不到有效的貫徹執行,是事故頻發(fā)的根本原因。為了遏制事故頻發(fā)勢頭,中央出臺了許多法律、政令。然而,一方面是國務(wù)院三令五申,另一方面卻是有關(guān)主管部門(mén)的官僚主義,僅僅停留在發(fā)發(fā)文件、開(kāi)開(kāi)會(huì )議上,企業(yè)自然更是置若罔聞、我行我素。(議:分析問(wèn)題原因1)
其次,政府部門(mén)執法不嚴格、監管不扎實(shí)、責任不到位,是事故頻發(fā)的重要原因之一。一些礦無(wú)證開(kāi)采,常年超產(chǎn),有些非法礦山甚至在監管人員“鼻子底下”開(kāi)采。“知道不知道?知道為什么不管?管,為什么不聽(tīng)?”李毅中對一些執法人員的質(zhì)問(wèn),可謂擊中問(wèn)題的要害。官煤勾結,官員入股,權錢(qián)交易使個(gè)別監管者放棄了自己的責任與使命。(議:分析問(wèn)題原因2)
再次,一些企業(yè)利欲熏心,對人民群眾的生命財產(chǎn)麻木不仁。有的礦主為了一己之私,明知生產(chǎn)中存在巨大安全隱患,卻不采取任何措施,反而鼓勵工人快干多挖。更有甚者,私自關(guān)閉報警系統。這些礦主無(wú)疑成了礦難的幫兇。(議:分析問(wèn)題原因3)
分析安全事故的原因,我們不難發(fā)現,不少安全事故的發(fā)生不是因為沒(méi)有制度,而是制度沒(méi)有落實(shí);不是沒(méi)有監管,而是監管不到位;不是天災,而是人禍。這種在生產(chǎn)中只看到金錢(qián)看不到生命,只見(jiàn)物不見(jiàn)人的觀(guān)念,與時(shí)勢不符,與中央精神相逆,必須進(jìn)行徹底糾正和全面清理。(總結問(wèn)題原因)
人民的利益高于一切。面對安全事故多發(fā)勢頭,我們必須樹(shù)立以人為本的安全觀(guān),采取切實(shí)有效的措施。(過(guò)渡句。聯(lián)系論點(diǎn),過(guò)渡到提出對策)
樹(shù)立以人為本的安全觀(guān),首先必須鞭撻形式主義、官僚主義。安全生產(chǎn)責任大如山。落實(shí)中央政令,各級主管部門(mén)必須切實(shí)轉變作風(fēng),抓工作不能停留在開(kāi)會(huì )、發(fā)文件上,一定要敢抓敢管,抓實(shí)抓嚴,維護人民的利益、法律的尊嚴和政府的權威。(策:呼應論題,提出對策1)
樹(shù)立以人為本的安全觀(guān),必須加強安全生產(chǎn)制度的落實(shí)和監督。工作中,我們并不缺乏制度,但在不少地方,制度卻成了一紙空文。制度寫(xiě)在了墻上,掛在了嘴上,卻沒(méi)有落實(shí)到行動(dòng)上。制度源于實(shí)踐,凝結著(zhù)血的教訓。因此,我們在忙于制定制度的同時(shí),要更加注重制度的執行和監督。對那些有令不行、有禁不止的人嚴加懲罰,使其付出沉重的代價(jià)。(策:呼應論題,提出對策2)
樹(shù)立以人為本的安全觀(guān),還必須擺正人與發(fā)展的關(guān)系。發(fā)展需要速度,但人民更需要安全。領(lǐng)導的政績(jì)、企業(yè)的利潤等與人的生命相比,都是微不足道的。作為官員必須真正做到“權為民所用、情為民所系、利為民所謀”;作為企業(yè)絕不能忽視安全,唯利是圖,本末倒置。(策:呼應論題,提出對策3)
總之,國家要發(fā)展,社會(huì )要和諧。樹(shù)立以人為本的安全觀(guān),搞好安全生產(chǎn),減少傷亡事故,是人民群眾最直接、最現實(shí)的利益問(wèn)題(呼應論題),是各級政府必須承擔的責任,也是踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān)的具體體現。(合:上升到政策高度)