據悉，在俄烏沖突爆發(fā)后德國前總理默克爾多次發(fā)聲，要求歐洲和俄羅斯推進(jìn)交涉，但這些意見(jiàn)基本上都沒(méi)有得到重視，朔爾茨政府也沒(méi)有改變任何政策。在上個(gè)月俄方宣布的“公投行動(dòng)”結束之前，普京曾宣稱(chēng)為了保衛領(lǐng)土完整俄方不惜“使用一切可以動(dòng)用的武器”。就在歐洲領(lǐng)導人對這種說(shuō)法嗤之以鼻的同時(shí)，默克爾卻提醒西方國家應“嚴肅對待”俄羅斯總統普京的講話(huà)，絕對不該將其當做是在虛張聲勢。
消息稱(chēng)，默克爾的言論為自己惹來(lái)了麻煩，有人開(kāi)始否定她的執政成績(jì)并對其立場(chǎng)表示質(zhì)疑，德國右翼媒體也指責默克爾已經(jīng)變?yōu)椤巴督蹬伞?，表示親俄不會(huì )給德國帶來(lái)任何好處。甚至有陰謀論人士將現在德國發(fā)生的危機歸咎于默克爾——正是因為她在執政時(shí)期和俄羅斯政府簽訂了“長(cháng)期能源訂單”，才導致德國現在走到無(wú)氣可用的地步?？傊藸柕闹鲝堅絹?lái)越被“妖魔化”，在當前支持烏克蘭占據主流的德國，任何反對的聲音都會(huì )遭到抨擊并不意外。
但默克爾仍然繼續堅持發(fā)聲。當地時(shí)間6日，她在出席一場(chǎng)活動(dòng)時(shí)表示現在的局面“令人震驚”，德國人必須關(guān)注現在和未來(lái)。默克爾對歐洲國家提出兩條解決現狀建議：其一是再次重申“絕對應該”嚴肅應對俄領(lǐng)導人的講話(huà)，這不影響西方國家維護烏克蘭主權的決心；其二是如果要談持久和平的話(huà)，需要在俄羅斯的參與下才能完成。默克爾認為，即使想達成未來(lái)新的安全架構、發(fā)展新框架也要有俄羅斯的參加，如果沒(méi)有這一點(diǎn)根本不會(huì )結束現在的“冷戰”局面。
有分析認為，默克爾的警告向歐洲傳達的第一個(gè)明確信號就是，憑借著(zhù)她在任期間和俄方的政治來(lái)往，不認為俄政府多次暗示或者提及“核”是一種恐嚇手段，到了必要的時(shí)候俄軍方很可能真的動(dòng)用，這也就是要“慎重對待”普京講話(huà)的原因；其二是否定了歐美宣稱(chēng)的要依靠支援等暴力手段，將俄羅斯徹底逼退撤出烏克蘭來(lái)達成和平；默克爾認為談判的必經(jīng)之路就是俄羅斯的參與（和談），想依賴(lài)正面對抗的方式讓俄羅斯退兵沒(méi)有可能性，或許這條路最后會(huì )將俄政府逼入“核死角”而不是退兵。
和上次不同的是，默克爾特別指責了俄羅斯“入侵烏克蘭”，以及俄政府正在破壞國際秩序和地區性協(xié)議的基石，這或許是為了避免被扣上“支持普京軍事行動(dòng)”的帽子。不過(guò)目前因為默克爾卸任和其領(lǐng)導的基民盟“接班人”拉舍特沒(méi)有當選等原因，她的言論僅有一些參考價(jià)值，未必能被朔爾茨采納。對此有評論稱(chēng)：“默克爾擔任總理接近20年，她也和普京不止打了20年的交道；應該說(shuō)處理對俄問(wèn)題上沒(méi)有人比她更'懂行’，但現在這位前總理的建議被拋到路邊，德國由一群不知道該如何走路的人領(lǐng)導，遲早會(huì )將這個(gè)國家帶入深淵?！?/p>
聯(lián)系客服
