曾經(jīng)遇到過(guò)這樣一個(gè)案件：某市中級人民法院兩次發(fā)揮重審，多年訴訟纏身的當事人早已是這個(gè)案件的法律專(zhuān)家了，深知法院發(fā)揮重審兩次是錯誤的，明顯違法的。
綜合來(lái)看，法院確實(shí)不能夠以“事實(shí)不清，證據不足”為由，兩次撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。
1、《關(guān)于嚴格執行刑事訴訟法，切實(shí)糾防超期羈押的通知》（2003年）：
“第二審人民法院經(jīng)過(guò)審理，對于事實(shí)不清或者證據不足的案件，只能一次裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審人民法院重新審判；對于經(jīng)過(guò)查證，只有部分犯罪事實(shí)清楚、證據充分的案件，只就該部分罪行進(jìn)行認定和宣判；對于查證以后，仍然事實(shí)不清或者證據不足的案件，要依法作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決，不得拖延不決，遲遲不判?！?/p>
2、廣東省高院發(fā)布《關(guān)于刑事案件改判和發(fā)回重審若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)（試行）》：（2008年）
“第四條 人民法院經(jīng)過(guò)審理，對于原判決事實(shí)不清或者證據不足的二審、再審案件，只能裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審人民法院重新審判一次，不得以事實(shí)不清或者證據不足的理由再次發(fā)回重審。對于上級人民法院以事實(shí)不清、證據不足發(fā)回重審的案件，原審法院重新審理后沒(méi)有改變原審事實(shí)和證據的，不得再次判處原判刑罰?！?/p>
3、《刑事訴訟法》（2013年）
“原審人民法院對于依照前款第三項規定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判?！?/p>
可見(jiàn)，法院經(jīng)過(guò)審理，對于原判決事實(shí)不清或者證據不足的二審、再審案件，只能裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審人民法院重新審判一次，不得以事實(shí)不清或者證據不足的理由再次發(fā)回重審。
聯(lián)系客服
