公元280年3月15日，（吳主）孫皓袒露上身，把自己反綁（“肉袒面縛”），到王濬帳下投降，東吳就此亡國。
這一年發(fā)生的晉滅吳建業(yè)之戰，是南京建城后第一次面臨血與火的考驗。有史以來(lái)，這也是南京京畿地區大規模攻防作戰，在南京作戰史上應屬首戰。同時(shí)這一戰又是決定吳國生死存亡的戰略決戰。是役晉滅吳，具有重要的歷史意義。
而實(shí)際上，一個(gè)長(cháng)期被人們忽略的事實(shí)是：在這次戰役之前，吳國在蜀、魏相繼亡國后，已經(jīng)獨自面對晉支撐16年之久，甚至在戰略上一度占據了主動(dòng)。然而，吳國最終還是被晉“吃”掉了？原因何在？
思辨/文
戰爭背景
三國鼎立結束，
吳晉兩國南北對峙
在不少人印象中，蜀國一垮臺，三國均勢被打破，吳國馬上就跟著(zhù)完蛋了。但實(shí)際上，吳國并沒(méi)有接蜀而亡，而是繼續與魏（晉）對峙了16年之久。更出人意料的是，在這期間，吳軍還主動(dòng)發(fā)起了4次進(jìn)攻，而同時(shí)期晉對吳的進(jìn)攻只有2次。吳國在表面上占有戰略主動(dòng)。
吳、晉的外交斗爭從紙上轉移到酒宴上
公元263年，蜀國滅亡；264年，吳帝孫皓即位；265年，魏國被晉國取代。自此，魏、蜀、吳三國鼎足而立演變?yōu)閰?、晉兩國南北對峙。
東吳永安七年（公元264年），時(shí)年23歲的烏程（今浙江湖州市南）侯孫皓從封地啟程前往建業(yè)（今江蘇南京）即帝位，是為吳國第4任皇帝。隨后，他將自己待了6年的烏程改名為吳興，并改元元興元年，希望這兩個(gè)吉祥的名字為自己帶來(lái)好運。孫皓即位不久，就收到魏國丞相司馬昭的勸降書(shū)。孫皓回書(shū)拒絕。
盡管雙方的書(shū)信往來(lái)火藥味很濃，東吳方面還沒(méi)有打算與魏國斷交翻臉。因此，孫皓派遣光祿大夫紀陟（掌管議論的文官）與中郎將弘璆（孫權外甥，統領(lǐng)皇宮護衛的武官）回使魏都洛陽(yáng)。吳、晉兩國的外交斗爭從紙上轉移到酒宴上，紀陟在席間與司馬昭進(jìn)行了精彩的伐交之戰 ：
司馬昭問(wèn)：吳國的戰備建設怎么樣？（吳之戍備幾何？）
紀陟答：從西陵到江都沿長(cháng)江5700里都無(wú)隙可乘。（自西陵以至江都，五千七百里。）
司馬昭問(wèn)：這么寬大的防御正面，不可能都固若金湯吧？（道里甚遠，難為堅固？）
紀陟答：我國疆域遼闊，但真正險要又必須堅守的地方不過(guò)四處。打個(gè)比方吧，八尺男兒也會(huì )生病，但身體經(jīng)常被疾病侵襲的部位只有幾個(gè)，只要保護好就可以有效預防。（疆界雖遠，而其險要必爭之地，不過(guò)數四，猶人雖有八尺之軀靡不受患，其護風(fēng)塞亦數處耳。）
吳國外交官應對機智得體，可謂有理、有利、有節，挫敗了司馬昭威逼迫降的企圖。司馬昭“先禮”失敗后，也沒(méi)有“后兵”。一方面，所謂“司馬昭之心，路人皆知”，他通過(guò)滅蜀積攢了政治資本，急于取代曹魏。另一方面，他剛剛失去了鄧艾、鐘會(huì )兩員大將，伐吳暫時(shí)有心無(wú)力。
蜀亡后，吳國連續四次主動(dòng)進(jìn)攻晉國
關(guān)于東吳與魏（晉）的軍事關(guān)系，有兩組數據往往被忽略。
一組是2：10。從赤壁之戰到西蜀亡國這段時(shí)間，吳國遭到魏國入侵達10次；而從蜀國滅亡到三國歸晉，吳國被晉國進(jìn)攻僅2次。也就是說(shuō)，三國鼎立演變?yōu)槟媳睂χ藕?，吳國遭到魏（晉）入侵的次數反而從10次劇減為2次。
另一組是4：2。蜀亡后，吳國主動(dòng)進(jìn)攻晉國4次，是晉攻吳的兩倍，且其中兩次屬戰略性進(jìn)攻，皇帝擔當主帥御駕親征。
很顯然，蜀國滅亡后5年中（263年～268年），東吳唇亡齒寒，處于敵情觀(guān)察和戰略調整階段，先取守勢。結果發(fā)現，魏（晉）不僅沒(méi)有趁熱打鐵，挾滅蜀之威繼續攻吳，其內部反而出現有利于吳國的變化。一方面，滅蜀的兩員大將鄧艾與鐘會(huì )先后身死；另一方面，司馬氏取代曹氏，以晉代魏，需要鞏固內政。見(jiàn)此，東吳決定改取戰略攻勢，抓住有利時(shí)機主動(dòng)出擊，于是連續4年發(fā)動(dòng)4次進(jìn)攻，平均每年一次。盡管吳軍力有未逮，屢戰不勝，但反映出孫皓并不滿(mǎn)足于做江南一隅之主，他有統一天下的愿望。這里有一個(gè)情節頗為生動(dòng)，《三國志》中沒(méi)記載，《晉書(shū)》里也找不到，筆者在《資治通鑒》發(fā)現了。東吳滅亡后，晉武帝司馬炎在接見(jiàn)孫皓時(shí)說(shuō)：我老早就為你準備好這個(gè)座位了。（朕設此座以待卿久矣。）孫皓也說(shuō)：我在南方也為你準備了這樣一個(gè)位子。（臣于南方，亦設此座以待陛下。）
公元271年后，4次北伐4次戰敗的吳國再無(wú)進(jìn)攻行動(dòng)。
建業(yè)之戰
孫皓的5700里長(cháng)江防線(xiàn)
是怎樣崩潰的
西晉泰始八年（公元272年），張弘反叛被平定；274年，陸抗去世；279年，樹(shù)機能起義被鎮壓；279年，王濬在益州造好艦船；司馬政權也已穩固。西晉見(jiàn)伐吳時(shí)機完全成熟，遂于西晉咸寧五年末（公元280年一月）出動(dòng)20多萬(wàn)大軍，對吳國發(fā)起全面進(jìn)攻。從晉國的戰略指導及部署看，晉軍分為三個(gè)作戰集團，每個(gè)重兵集團分為兩路，并肩突擊，共6路大軍南下東指，分別從長(cháng)江防線(xiàn)全線(xiàn)，向荊州、武昌、揚州三個(gè)戰略區挺進(jìn)。
淮河已失，長(cháng)江防線(xiàn)一分為三
為應對遲早要來(lái)的晉（魏）的進(jìn)攻，16年來(lái)，吳國備戰情況如何？
江南之國自古有“守江必守淮”之說(shuō)。歷史上多次戰爭表明，南軍若據守淮河，北軍要突破該防線(xiàn)，再穿越水網(wǎng)縱橫的淮南江北，實(shí)力必然遭到很大消耗。北軍即使推進(jìn)到長(cháng)江北岸，又需籌集大量船只，殊為不易。因此，歷史上北軍鉚足勁攻到長(cháng)江邊，也往往只能望江興嘆。此前楚霸王項羽如果從烏江（長(cháng)江之一段）南渡，劉邦大軍斷難追止，遂有古詩(shī)云：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東?！?/p>
然而，孫皓即位時(shí)，吳國基本已失去了淮河防線(xiàn)的戰略緩沖區 。至東吳天紀三年（公元279年）底，東吳在軍事地理上唯一的依靠只有長(cháng)江“天塹”。從歷史上看，長(cháng)江值得信賴(lài)。據《資治通鑒》記載，北方曹魏雖“屢起銳師”，但往往打到長(cháng)江邊就打不動(dòng)了，只得打道回府（“臨江而旋” ）。魏文帝曹丕曾兩次率軍10余萬(wàn)伐吳至廣陵（今江蘇揚州西北，在江北）。第一次，魏軍在長(cháng)江北岸向南望去，見(jiàn)吳軍防備嚴密，無(wú)隙可乘，非常害怕，扭頭就撤了（魏人自江西望，甚憚之，遂退軍 ）；第二次，曹丕望江興嘆：唉，這是老天要阻隔南方與北方，不讓我統一天下?。。ㄠ岛?！固天所以隔南北也?。?/p>
吳、晉決戰前，東吳長(cháng)江防線(xiàn)自西向東劃分為三大戰略防區，即荊州防區、武昌防區（非今武昌，而是以今湖北鄂州為核心的區域）、揚州防區（非今揚州，而是以今南京為核心的區域）。
長(cháng)江天險有賴(lài)于守御者的有效利用，否則險無(wú)所用。孫權依托長(cháng)江屢屢挫敗曹魏南征企圖，猶“存不忘危，安必慮?！?。長(cháng)江使孫吳政權實(shí)現了擁江自保，但也導致吳國君臣形成了“有長(cháng)江就有江東”的心理定勢。
孫權死后，孫吳朝野上下都有偏安心理，以為長(cháng)江天險可以永保吳國安全太平。（懷偷安之計，以為長(cháng)江之險可以傳世 ）。結果，在前線(xiàn),吳軍水師官兵利用軍艦的便利，在長(cháng)江沿線(xiàn)做起了買(mǎi)賣(mài)（浮船長(cháng)江，賈作上下 ）;在后方，多數官員不思長(cháng)進(jìn)，只知道享受榮華富貴，以為有長(cháng)江天險，什么都不用擔心。（玩富貴而恃阻險。）
陸抗死前預警，孫皓置若罔聞
晉國總兵力達50萬(wàn)，是吳國23萬(wàn)兵力的兩倍多。不過(guò)，晉軍過(guò)不了長(cháng)江，兵力再多，徒有理論上的意義。東吳水師長(cháng)期保持5000余艘艦船的規模 ，對北方魏（晉）形成了獨特優(yōu)勢，得以拒江自保。但到了279年，東吳賴(lài)以恃之的水師優(yōu)勢為晉所奪，兩國的水師實(shí)力發(fā)生逆轉。
開(kāi)始，晉武帝司馬炎讓益州刺史王濬調用屯田的五六百人打造戰艦。王濬嫌人手太少，一年造不了幾艘船，等后面的造好，前面的都腐爛了。因此，他干脆自作主張，把益州萬(wàn)余駐軍全部拉來(lái)開(kāi)工造艦。積7年（272年～279年）之功，益州水師無(wú)論在質(zhì)量上還是數量上，實(shí)力已趕超不思進(jìn)取、裹足不前的東吳水師。
王濬在益州造船的規模實(shí)在太大了，到了無(wú)法保密的程度，以致木屑“蔽江而下” ，滿(mǎn)江盡漂造船鑿下的木屑，漂到建業(yè)，驚動(dòng)了東吳君臣。東吳最后一代名將陸抗臨死前上書(shū)預警：如果敵人乘坐艦船順流而下，幾乎一日千里，像流星和閃電一樣快，突然攻到眼前，搬救兵壓根兒來(lái)不及。這是關(guān)乎國家生死存亡的大事，絕非邊境的小沖突那樣簡(jiǎn)單?？上O皓安逸太久，聽(tīng)不進(jìn)去。
為了阻止長(cháng)江上游晉軍舟師順流而下，吳軍在丹陽(yáng)（今湖北秭歸西南）附近的要害險峻之處采取了兩個(gè)阻截辦法。一是鐵索橫江。阻陸軍可置路障，滯水軍可用水障，而且水障比路障更難清除。盡管水障只能阻敵而無(wú)法退敵，但至少能暫時(shí)阻滯對方，爭取時(shí)間加強備戰。為此，吳軍在長(cháng)江出三峽處跨江橫置鐵索數十條。二是沉錐江中。江中鐵錐長(cháng)丈余，如晉軍船只開(kāi)過(guò)，可劃破其水下船腹，達到致沉效果。
需要強調的是，上述防御措施并非吳國中央的指示，只是地方官建平太守吾彥的局部舉措。王濬在上游造船的動(dòng)靜太大，木屑順江東流。吾彥見(jiàn)狀大驚，遂攜屑入京，面呈皇帝并建議加強江防，但未被孫皓采納。吾彥只好動(dòng)用地方力量，自行在防區內沉錐橫索。
晉水軍順江而下，東吳防御土崩瓦解
劉禹錫有詩(shī)云：“千尋鐵索沉江底，一片降幡出石頭?！辈簧偃丝吹竭@句詩(shī)，就嘲笑吳國只知道消極防御。其實(shí)，江面橫索與江中沉錐都不失為防御晉軍從水路進(jìn)攻的好辦法，這兩道防御設施在實(shí)戰中失效，不僅如上所述沒(méi)有兵力防守，沒(méi)有火力封控，關(guān)鍵是晉軍開(kāi)戰前就從捕獲的吳國間諜口中得知這兩道防御設施，所以在發(fā)動(dòng)進(jìn)攻前做好了充分準備。
為清除江面鐵索，王濬采取了“火燒法”：制作長(cháng)10余丈、大數十圍的火炬，灌上麻油放在船頭，遇到鐵索就點(diǎn)火，頃刻間就將其燒斷，打通長(cháng)江水道。江中沉錐，江面上看不見(jiàn)，吳軍如果得計，應該能破壞晉軍部分大船。但晉軍為排除水面下的鐵錐，采取了“以筏吸錐”的辦法：事先準備幾十張大筏，并將其連成一片，順江放下，鐵錐遇筏則扎于筏底被帶走。
王濬一路突破鐵索與鐵錐這些水障后，大軍順流東下，與杜預一路協(xié)同，從西、北兩個(gè)方向會(huì )攻長(cháng)江中游防御要地荊州。荊州地區吳軍共5萬(wàn)至8萬(wàn)，據守秭歸、荊門(mén)、夷道等沿江要點(diǎn)。吳軍要面對兩路晉軍8萬(wàn)多的兵力 。雙方兵力大致相當，但吳軍被打得一敗涂地。丹陽(yáng)（今湖北秭歸）于2月1日失守，荊門(mén)與夷道（均在今湖北宜昌附近）接之陷落。西陵督孫歆自樂(lè )鄉（今湖北松滋縣東，在長(cháng)江南岸）率軍沿江西上，企圖阻止王濬水師，失利而歸，旋被杜預派到江南的奇兵擒去。隨后，吳水軍都督陸景 （陸抗次子）被王濬擊敗身死。2月17日，吳國江陵督伍延不敵杜預，被斬殺。
晉軍西集團只用了1個(gè)月就拿下荊州，接著(zhù)與晉軍中集團一起會(huì )攻長(cháng)江中游的吳國戰略要地武昌。武昌駐軍本有西援東救的戰略機動(dòng)任務(wù)，但荊州危急時(shí)，武昌方面并未派出援軍。這是因為僅3.8萬(wàn)駐軍的武昌防區也面臨當面強敵由北而來(lái)的巨大壓力，戰略要點(diǎn)夏口（今湖北漢口）與武昌分別遭到晉平南將軍胡奮與建威將軍、豫州刺史王戎所率兩路軍隊夾擊。也許是看到陸景與伍延的下場(chǎng)，江夏太守劉朗與武昌都督虞昺干脆選擇了投降。
吳軍3萬(wàn)精銳盡沒(méi)，全國震動(dòng)
長(cháng)江上中游戰略要地荊州與武昌的陷落，使長(cháng)江下游的揚州戰略區直接暴露在晉軍西、中、東三個(gè)集團的兵鋒之下。揚州防區特別是吳都建業(yè)京畿地區是東吳防御重心，經(jīng)營(yíng)多年，按理當固若金湯。當時(shí)的吳都建業(yè)城比當今南京城小得多，城環(huán)大致位于今南京市中部，東起太平門(mén)，西至鼓樓，北起北極閣，南至淮海路。據明代陳沂考證，建業(yè)“周回二十里一十九步” ，約合今天的8600米。另?yè)聡?zhù)名城市規劃專(zhuān)家阿爾弗雷德·申茨最新研究成果，建業(yè)城面積為2公里×2公里， 即4平方公里，也就是邊長(cháng)2000米的一個(gè)方城，規模不大。今天所見(jiàn)南京城墻是明城墻遺跡，系常見(jiàn)的磚石結構。但建業(yè)城墻不是，它初為竹籬，后為土墻 ，大概也就是個(gè)土圍子，堅固程度大大遜色于明城墻。
荊州危急時(shí)，武昌沒(méi)有派出援軍，揚州也沒(méi)有發(fā)兵相救，因為揚州方面同樣面臨晉軍東集團10余萬(wàn)人的威脅，無(wú)法分兵。其中，涂中（今安徽滁河流域）面臨晉鎮東大將軍、瑯琊王司馬伷所率數萬(wàn) 兵力的壓力。江西（今長(cháng)江下游北岸）壓力更大，對面是晉安東將軍、都督揚州諸軍事王渾所率大軍10余萬(wàn) 。進(jìn)退維谷之下，吳國選擇了主動(dòng)出擊，冒險一搏，意圖打退對建業(yè)威脅最大的晉軍東集團西路軍王渾所部。
為了鼓舞士氣，吳國丞相張悌親自出馬，率領(lǐng)最精銳的3萬(wàn)吳軍反擊。東吳天紀四年（公元280年）二月，吳軍逆勢反攻。
3月，吳軍渡江迎敵，初戰告捷。當時(shí)，吳軍在楊荷遭遇王渾前鋒張喬部。張喬麾下僅7000人，沒(méi)想到吳軍竟然主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，只好閉柵請降。吳副軍師（丞相屬官）諸葛靚認為晉軍是詐降，想乘機襲殺，被張悌制止。
不久，吳、晉兩軍主力在版橋（離楊荷不遠）相遇。只相當于軍分區司令的沈瑩率7000吳軍精銳率先發(fā)起進(jìn)攻，連續三次沖陣，不但沒(méi)能撼動(dòng)敵營(yíng)，反而導致本軍撤退時(shí)陣腳大亂。晉軍乘機反擊，晉降將張喬反水，又從后面掩殺，吳軍大亂而敗。吳軍4名統將，除諸葛靚率數百敗兵逃脫外，其余3人（丞相張悌、護軍孫震、丹陽(yáng)太守沈瑩）都戰死于亂軍之中，軍士7800人戰死 。吳軍3萬(wàn)精銳盡沒(méi)，東吳全國震動(dòng)。
救命稻草鬧笑話(huà)，2萬(wàn)水軍不戰而潰
張悌率吳軍渡江北進(jìn)反擊晉軍王渾部時(shí)，吳國江南本土也被晉軍東集團東路軍還以顏色。司馬伷遣軍出滁河口（今南京龍潭鎮長(cháng)江北面）渡江南擊，俘、殺吳軍5萬(wàn)至6萬(wàn)。此役，東吳都督蔡機，版橋之戰中僥幸逃脫的諸葛靚等將領(lǐng)戰敗投降。吳軍在建業(yè)東南方向的次要防御區內又吃了一個(gè)敗仗。司馬伷麾下的東路軍經(jīng)龍潭向建業(yè)東南方向迂回，如一把鐵鉗，張口向建業(yè)城夾來(lái)。
吳軍在長(cháng)江下游揚州防區連吃?xún)蓚€(gè)大敗仗，戰局急轉直下。此時(shí)，上游8萬(wàn)晉軍水師在王濬率領(lǐng)下浩蕩東進(jìn)，直下三山（今南京西南），迫近建業(yè)。晉軍鐵鉗的另一只也張開(kāi)了大嘴，自建業(yè)城西南方向夾過(guò)來(lái)，與東路軍的鉗口會(huì )合，只是時(shí)間問(wèn)題了。見(jiàn)此，孫皓孤注一擲，動(dòng)用了唯一的戰略機動(dòng)部隊，于3月中旬遣游擊將軍張象率萬(wàn)余水軍（吳國機動(dòng)力量長(cháng)期保持在1萬(wàn)人左右 ）抵抗東進(jìn)之敵?；蛟S是受到3萬(wàn)吳軍精銳盡失的震懾，張象軍竟“望旗而降” 。
就在孫皓行將敗亡之際，吳將陶濬于280年3月率軍7000進(jìn)京勤王，及時(shí)趕到。陶濬是徐陵（即京口，今江蘇鎮江）督，本來(lái)受命前往廣州鎮壓郭馬叛亂，不料剛到武昌就得到晉軍大舉進(jìn)攻的消息，于是返回建業(yè)請戰。孫皓抱著(zhù)一線(xiàn)希望，向陶濬了解前線(xiàn)敵情，他竟答道：“四川造的船都很小，如果給我配備大船，我只需要2萬(wàn)人就可以搞定?！睍x軍王濬所造戰船體型之大，數量之多，非吳軍能比；所部水軍更有8萬(wàn)之多，一路從四川打到建業(yè)，個(gè)個(gè)身經(jīng)百戰，士氣和戰斗力極強。大敵當前，主將陶濬竟說(shuō)此昏話(huà)，當真說(shuō)明東吳氣數已盡。果不其然，2萬(wàn)人是湊齊了，但《三國志》中評述的“合眾” 兩個(gè)字，透露了一個(gè)重要信息：除陶濬本部7000人外，其余1.3萬(wàn)人屬于七拼八湊，是孫吳最后的家底。結果，這2萬(wàn)水軍在出戰的前一天居然全部逃散，吹牛大王陶濬成了光桿司令。
戰役結局
末代皇帝孫皓
袒露上身投降
吳軍在最后的揚州防區四戰四敗，孫皓已無(wú)兵可用，建業(yè)城也呈失控之勢。孫皓派出的降使剛走，吳國將亡的消息不脛而走，城里宮內就亂套了。吳宮中的衛士紛紛渾水摸魚(yú)，有的搶財寶，有的搶女人，為了掩蓋自己的行為，還放起了火。孫皓再不親自出降，有可能像后來(lái)的隋煬帝一樣被人殺了。
公元280年3月15日，孫皓袒露上身，把自己反綁（“肉袒面縛”），到王濬帳下投降，東吳就此亡國。
晉滅吳戰爭中，建業(yè)城本身并無(wú)戰事，吳軍所打的4次敗仗，主力在安徽版橋被殲，一部兵力在滁河口長(cháng)江以南（約在今龍潭、高資一帶）被殲，吳軍另兩仗還未打，即望風(fēng)而降（散）。孫皓到洛陽(yáng)后被封為歸命“侯”，按中國古代王、公、侯、伯、子、男級別，孫皓的“侯”比魏國末帝曹奐（禪位后封陳留“王”）和蜀主劉禪（降魏后封安樂(lè )“公”）地位更低。他在洛陽(yáng)茍活了5年，42歲死，算是善終。孫皓半推半就投降，唯一的好處是建業(yè)城得以完整地保存下來(lái)，免遭涂炭。
吳被滅后，建業(yè)的名字不能再叫下去了，被晉打回原形改回秣陵，意即從“國都”又變成“荒丘野地”。西晉統治者還不放心，擔心這里的王氣再次升騰，決定分而治之，在滅亡東吳2年后又把秣陵一分為二，秦淮河以北為建鄴，南為秣陵縣。
東吳之憾
東吳獨撐16年的
秘密何在
吳國雖然最終被晉滅掉，但回顧歷史，蜀亡后，吳國獨自面對魏（晉），不但支撐16年之久，甚至在戰略上似乎也占據了主動(dòng)。為什么？當時(shí)晉國受到以下四大因素牽制：
一是西南蜀地新平，需要時(shí)間鞏固。西晉泰始八年（公元272年），蜀人張弘叛晉，殺掉晉國派駐益州的刺史皇甫宴。蜀亡已逾9年，晉國在益州的最高軍政長(cháng)官竟然被干掉，可見(jiàn)張弘之叛動(dòng)靜不小，蜀地還不太平。
二是西北鮮卑起義，長(cháng)期鎮壓無(wú)果。
三是吳有名將陸抗，晉軍非其對手。陸抗是東吳名將陸遜之子，完全遺傳了乃父的軍事天才。
四是平吳需建水師，短期不能奏效。水軍對攻吳的重要性在夷陵之戰中可見(jiàn)一斑。西蜀章武二年（公元222年），劉備為替關(guān)羽報仇，幾乎傾國力伐吳。但蜀軍不行水路而行陸路，這是導致其失敗的重要因素。東吳大都督陸遜起初十分擔心蜀軍水陸并進(jìn)，在知其“舍船就步”時(shí)，非常自信地向孫權進(jìn)言：“請您高枕無(wú)憂(yōu)，不必害怕?！?/p>
可見(jiàn)，蜀亡后的16年中，魏（晉）西南有蜀民之亂、西北有鮮卑之叛、南有陸抗之守、軍有造船之務(wù)。這四大因素的制約，使吳國獲得16年寶貴的戰略機遇期，可惜吳國皇帝孫皓昏庸，沒(méi)有把握好。
