| 最近一段時(shí)間，微軟可謂動(dòng)作頻頻。先是發(fā)布了正式版Vista SP1，接下來(lái)又是XP SP3的粉墨登場(chǎng)。但很顯然，大家對于SP3的關(guān)注，顯然要比早已發(fā)布的Vista SP1大了許多。而上周出現的XP SP3中文泄露版，更是讓很多網(wǎng)友，痛快淋漓地一睹了它的芳澤。然而，當我們滿(mǎn)懷希望，打開(kāi)第一批小白鼠的評測報告后。忽然發(fā)現，這個(gè)讓大家期盼已久的補丁包，似乎并沒(méi)有像傳言那樣，為我們帶來(lái)了10% 左右的性能提升。那么，事實(shí)真的如此嗎？借助剛剛發(fā)布的正式版中文XP SP3，我們開(kāi)始了下面一番體驗。 一、 評測環(huán)境  圖1 評測環(huán)境  圖2 安裝了SP3補丁包后的版本號 為了使測試結果更加公平準確，我們?yōu)闇y試機重新安裝了一套中文版WinXP（已預裝SP2）。同時(shí)，以手工安裝的方式，打上了SP3補丁包。在整個(gè)測試過(guò)程中，除了一些必要的測試軟件外，再沒(méi)有安裝其他任何第三方程序。同時(shí)，也沒(méi)有對原有的系統默認設置，進(jìn)行任何更改。 二、 性能實(shí)測 1. 系統性能對比（性能提升：↑16%） 【評測方法】 評測中，我們使用秒表分別對系統的開(kāi)、關(guān)機用時(shí)，和休眠、恢復用時(shí)，進(jìn)行了計量。為盡可能降低測試中出現的誤差，所有參測數據均將計量3次，同時(shí)以3次的平均值，記入下列表格。 * 啟動(dòng)用時(shí)計量標準：自電腦進(jìn)入操作系統開(kāi)始，一直到成功顯示桌面圖標為止，進(jìn)行計量。 * 關(guān)機用時(shí)計量標準：自點(diǎn)擊關(guān)機菜單開(kāi)始，直至電腦自動(dòng)斷電為止，進(jìn)行計量。  圖3 啟動(dòng)與關(guān)機用時(shí)對比（數值越小越好）  圖4 休眠與恢復用時(shí)對比（數值越小越好） 【點(diǎn)評】 開(kāi)、關(guān)機速度，往往是最能讓用戶(hù)有所感覺(jué)的一個(gè)變化。而從圖中我們可以看到，在打上SP3補丁包之后。WinXP的休眠用時(shí)，大為縮短，節省幅度高達40% 左右。但開(kāi)、關(guān)機及休眠恢復用時(shí)，卻并沒(méi)有明顯的變化，基本上與原有的SP2版，維持在同一水平。同時(shí)，從測試數據中可以看出，當我們打開(kāi)多個(gè)窗口進(jìn)行休眠操作時(shí)，并沒(méi)有對系統休眠及休眠恢復用時(shí)，產(chǎn)生多大影響。而且，整體用時(shí)均短于正常的開(kāi)、關(guān)機時(shí)間，效果令人滿(mǎn)意。 2. 文件系統性能對比（性能下降：↓9%） 【評測方法】 為了能夠更全面的展示磁盤(pán)性能的變化，我們將整個(gè)測試分為硬盤(pán)文件復制和U盤(pán)文件復制兩大模塊。其中，硬盤(pán)文件復制采用同分區和跨分區兩種方式，對多文件和單文件，進(jìn)行四組復制對比。而U盤(pán)文件復制，則采用U盤(pán)向硬盤(pán)復制和硬盤(pán)向U盤(pán)復制兩種方式，對多文件和單一文件，進(jìn)行復制對比。為排除系統緩存對最終數據的影響，每項數據測試完畢，均將重啟系統，然后再行計量。  圖5 硬盤(pán)文件復制對比（數值越小越好）  圖6 U盤(pán)文件復制對比（數值越小越好） 【點(diǎn)評】 從測試圖表中可以看出，文件系統的測試結果，顯然沒(méi)有剛才的系統測試，令人興奮。相反，在對硬盤(pán)文件復制的測試中。雖然兩版操作系統，在測試數值上相差不大。但SP3的四項指標，卻均處于落后位置。而針對U盤(pán)進(jìn)行的測試，卻沒(méi)有發(fā)現這一現象。 3. 網(wǎng)絡(luò )傳輸性能對比（性能提升：↑1%） 【評測方法】 考慮到目前局域網(wǎng)中使用較多的，還是Windows的共享訪(fǎng)問(wèn)機制。因此，在測試環(huán)境的配置中，我們首先通過(guò)交換機，將兩臺電腦單獨組成了一個(gè)對等網(wǎng)絡(luò )。然后，在另一臺測試機中，安裝了Windows XP SP2。接下來(lái)，新建共享文件夾。分別在多文件和單文件兩種模式下，開(kāi)始了傳輸用時(shí)的對比。 圖7 局域網(wǎng)傳輸用時(shí)對比（數值越小越好） 【點(diǎn)評】 從測試結果上看，如果扣除了計量中可能出現的誤差。那么兩版操作系統，在局域網(wǎng)文件傳輸性能上，也是處在同樣水平的。但不可否認的是，在兩個(gè)項目的評測用時(shí)中，SP3的成績(jì)還是要略微領(lǐng)先于老版SP2的。相信，當傳輸的文件體積更大時(shí)，這個(gè)差異會(huì )更加明顯。 4. 瀏覽器性能對比（性能下降：↓5%） 【評測方法】 為了能夠更好地反映，新老兩版操作系統內置瀏覽器的性能。我們分別通過(guò)四組專(zhuān)業(yè)測試網(wǎng)頁(yè)，對其展開(kāi)了分項測試?？紤]到網(wǎng)速及其他因素，均可能讓測試數據出現偏差。因此，所有參測數據均將取樣3次，并取3次的平均值計入下列表格。同時(shí)，為排除瀏覽器緩存對測試數據的影響。每當我們測試完一組數據，均將手工清空一次瀏覽器Cache。 圖8 瀏覽器基礎性能對比（數值越小越好） 【點(diǎn)評】 雖然，當我們安裝完SP3補丁包后，IE瀏覽器的主版本號還是6.0，但子版本號仍然有了一些變化。不過(guò)，變化的結果卻與我們的希望完全相反。在所有4組測試中，除Javascript解析用時(shí)，略有縮短之外。其它三組性能，均較SP2版IE6更差。雖然，我們目前還不知道是什么原因，導致的這種情況發(fā)生。但這樣的結果，顯然會(huì )降低用戶(hù)上網(wǎng)時(shí)的沖浪感受。 5. 病毒查殺評測（性能提升：↑7%） 【評測方法】 為了使評測結果，更加貼近于日常使用環(huán)境。我們分別對正常文件夾、染毒文件夾和病毒壓縮包，進(jìn)行了三組分項用時(shí)測試。為盡可能降低測試中產(chǎn)生的誤差，兩版操作系統中的殺毒軟件，均已升級至最新版本。同時(shí)，將預設模式更改為“清除病毒”。最后，根據殺毒軟件的報告清單，登記查殺用時(shí)。 圖9 病毒查殺性能對比（數值越小越好） 【點(diǎn)評】 令人感到意外的是，雖然在硬盤(pán)文件復制對比中，SP3終以失敗告終。但在病毒查殺性能上，SP3下的殺毒軟件，卻意外地以大比分勝出。而且，尤其以日常使用頻率最高的“正常文件夾掃描”測試，表現明顯。 6. 專(zhuān)業(yè)評測軟件對比（性能下降：↓2%） 【評測方法】 作為一款專(zhuān)業(yè)的評測軟件，PCMark能夠模擬包括XP啟動(dòng)、病毒掃描、音視頻編碼/解碼、文件壓縮/解壓縮、3D圖形渲染等一系列日常應用環(huán)境。同時(shí)，還能以分值的形式，對各項結果進(jìn)行顯示。而它的并行測試功能，更是我們上述分項測試，所無(wú)法完成的。因此，PCMark能夠很好地，對我們上述的分項測試結果，進(jìn)行補充。 圖10 PCMark05評測對比（得分越高越好） 【點(diǎn)評】 和剛才所做的分項測試一樣，在PCMark的測試報表中，最“拖后腿”的還是那個(gè)硬盤(pán)文件系統。雖然，我們目前還無(wú)法從官方的角度，了解到SP3關(guān)于文件系統的變化。但很可能，是SP3中新增加的安全特性，對文件復制性能，造成了影響。至于后續報道，我們將一直跟蹤。 寫(xiě)在最后 通過(guò)上面的一系列測試，我們不難看出。XP SP3在性能方面的提升，遠不及Vista SP1那樣明顯。甚至，在很多常規性能方面，全新的它還不如幾年前的XP SP2。但如果我們排除掉微軟想借此提升Vista銷(xiāo)量的假設，那么這款全新的補丁包，其實(shí)還是功大于過(guò)的。畢竟，作為XP系統的一次重大升級。SP3補丁包仍然為我們帶來(lái)了很多全新的安全特性。相信有了它的幫助，我們的XP系統，就更能“老當益壯”，繼續為我們效力了。 [XP SP3被批“雞肋”不出彩(2008-05-07) ] 日前,“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的微軟WindowsXP操作系統的補丁升級包ServicePack3(SP3)在網(wǎng)絡(luò )上泄露.然而,與備受好評的上一代 SP2相比,微軟在SP3上的突破不大,以致不少?lài)L鮮的用戶(hù)在安裝后大呼“上當”,除看不出安全性的提升,在性能和速度上均沒(méi)有明顯的提升、甚至下降.評論指,微軟已將全部重心放到新一代操作系統WindowsVista,對待WindowsXP的“敷衍”的態(tài)度將加速其退市腳步. SP3改進(jìn)注重安全性 2004年,微軟針對WindowsXP發(fā)布的SP2曾給用戶(hù)帶來(lái)了天翻地覆的用戶(hù)體驗,這個(gè)耗資數億美元的補丁包給系統帶來(lái)了安全性能、瀏覽器、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )等方面的提升,也令用戶(hù)的計算機系統更穩定更迅速. 時(shí)隔4年后再發(fā)布的SP3則已淪為雞肋,微軟在官方網(wǎng)站列出的SP3改進(jìn)說(shuō)明中,暗示SP3并不會(huì )帶給用戶(hù)太多驚喜.SP3主要是集成了多達1000個(gè)Hotfix修復更新程序,修復目前已知的安全漏洞和系統補丁.其他主要新增功能包括:黑洞路由偵測、網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)保護、安全選項界面更詳盡、增強的管理員安全和服務(wù)策略入口、內核模式加密模塊、Windows產(chǎn)品激活模式改變. 除此之外,SP3中瀏覽器仍為IE6、媒體播放器仍為WindowsMediaPlayer9,甚至比當前版本還落后,反而是正版激活模塊有所增強,很可能將更多盜版用戶(hù)拒之門(mén)外. 安裝SP3性能提升不大 日前,在WindowsUpdate網(wǎng)站上已開(kāi)放SP3補丁的下載,記者在日前通過(guò)微軟官方網(wǎng)站下載398MB的SP3升級包,安裝后確實(shí)未體驗到明顯的WindowsXP系統性能提升. 某著(zhù)名電腦網(wǎng)站進(jìn)行的SP2與SP3的對比評測結果顯示,安裝了SP3的XP系統比安裝SP2的系統在啟動(dòng)和關(guān)機速度方面約有16%的提升,網(wǎng)絡(luò )傳輸性能提升了1%,病毒查殺性能提升了7%,但文件系統性能下降了9%,瀏覽器性能下降了5%. 由于遠沒(méi)有達到微軟宣稱(chēng)的“能帶來(lái)10%的性能提升”,加上微軟的推廣態(tài)度不積極,SP3被不少網(wǎng)友冠以“水貨”的名稱(chēng).但負責上述評測的工程師表示,微軟增加大量系統漏洞補丁,安全與便利本來(lái)就是矛盾,系統性能提升不大在所難免. SP3不出彩皆因Vista? XPSP3沒(méi)有明顯性能提升的原因在于其新一代操作系統WindowsVista已是微軟的重中之重,其所有研發(fā)力量都向Vista傾斜,發(fā)布SP3只是勉強而為. 另一方面,WindowsVista發(fā)布一年多以來(lái)銷(xiāo)售不佳、無(wú)法動(dòng)搖WindowsXP的牢固地位,令微軟的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)持續疲軟,如果SP3再令XP有明顯的提升和改進(jìn),必定會(huì )大大影響用戶(hù)從XP更換到Vista的腳步,顯然是與微軟的產(chǎn)品策略相違背的. 此外,微軟還優(yōu)化了下載帶寬并將下載渠道優(yōu)先提供給WindowsVista補丁包的下載使用. 原定于2006年推出的SP3不斷“跳票”,延至日前才正式發(fā)布,發(fā)布后仍要為WindowsVista讓路.業(yè)內人士對此普遍認為,SP3是微軟WindowsXP的最后一個(gè)服務(wù)升級包,SP3“不出彩”將加速XP被Vista淘汰的速度. ■鏈接 微軟不改停售XP計劃 盡管微軟大力推動(dòng)新一代操作系統WindowsVista的普及,并計劃于今年6月30日正式停止銷(xiāo)售WindowsXP,為Vista的普及徹底掃清道路. Vista上市一年多以來(lái),盡管微軟依靠向PC廠(chǎng)商施壓令其被大量預裝在新電腦中,但本報在電腦賣(mài)場(chǎng)的實(shí)地調查顯示,目前Vista的普及率僅為20%左右,相當一部分企業(yè)用戶(hù)出于兼容性、安全性考慮不愿升級到Vista,大部分普通電腦用戶(hù)則已習慣了XP,不愿花錢(qián)花精力為Vista買(mǎi)單.更有不少新購買(mǎi)電腦的用戶(hù)由于不堪忍受Vista的系統資源消耗過(guò)大、兼容性不好,將Vista降級到“更好用”的XP |
聯(lián)系客服
