看著(zhù)如今超女的如此火爆，我不禁想起了不久前著(zhù)名科學(xué)家黃昆。黃昆去世的時(shí)候，科學(xué)界扼腕，而同時(shí) 聞?dòng)嵉脑S多普通公眾相當茫然：黃昆是誰(shuí)？在科學(xué)界赫赫有名，在公眾面前卻是陌生人。 這就是我國的現實(shí)———公眾享受著(zhù)科學(xué)家帶來(lái)的科技成果的便利，卻不知道科學(xué)家是誰(shuí)不僅是黃昆，不僅僅是黃昆，幾乎所有科學(xué)家，特別是搞基礎領(lǐng)域研究的都會(huì )遇到這樣的尷尬。
科學(xué)技術(shù)”必須經(jīng)過(guò)多次轉換才能變?yōu)樯a(chǎn)力，可是很多人錯誤地認為，科學(xué)技術(shù)直接等同于生產(chǎn)力。這導致很多地方對科技工作者的考核，往往就看其完成了多少論文，這些論文又產(chǎn)生了多少經(jīng)濟利益。很多基礎科學(xué)研究領(lǐng)域根本沒(méi)有明顯的經(jīng)濟效果。再加上基礎科學(xué)領(lǐng)域本身離老百姓生活比較遙遠，科學(xué)家一般又都專(zhuān)注于研究領(lǐng)域，潛心工作，不愿過(guò)多跟公眾打交道，“最終導致這些領(lǐng)域的科學(xué)家更加遠離公眾視野”。
政府雖然大力倡導發(fā)展科技，但對細節關(guān)注得不夠。重視科技創(chuàng )新的關(guān)鍵，在于對每個(gè)科研個(gè)體的關(guān)注。只有重視每一位科學(xué)家、每一個(gè)具體的研究領(lǐng)域，才能推動(dòng)科學(xué)的發(fā)展，才能在全社會(huì )營(yíng)造一種良好的科技氛圍。“國家應采取更加務(wù)實(shí)的態(tài)度和做法，關(guān)心科學(xué)家，特別是離公眾距離較遠的基礎科學(xué)領(lǐng)域，應該讓全社會(huì )了解他們，支持他們。 公眾對于科學(xué)家的陌生，反映出我國“科教興國”的理念，還沒(méi)有完全深入公眾?？萍脊ぷ髡呖嘈猩挠∠鬀](méi)有改變。
當年德國科學(xué)家倫琴發(fā)明X射線(xiàn)，把自己用射線(xiàn)為妻子拍攝的照片投到當地一家小報社。第二天就是元旦，結果，德國人相互問(wèn)候的話(huà)語(yǔ)不是“新年好”，而是“你看到了倫琴的射線(xiàn)嗎？”
這種對科學(xué)前沿的關(guān)注，對科學(xué)家的熱情，體現了一個(gè)國家公眾的科學(xué)素養 。 西方國家，比如古希臘、古羅馬，對自然科學(xué)研究一直都非常重視，保存大量科學(xué)家傳記，留下了豐富的理性科學(xué)因素。我國歷史上一直強調的是倫理、道德和儒家思想，留下的都是思想家、文學(xué)家和藝術(shù)家的傳記，甚至連四大發(fā)明的發(fā)明者的詳細資料都不多。
文化傳承不同，影響了現代公眾對科學(xué)家的態(tài)度，以及對科學(xué)精神的推崇，特別是從事基礎科學(xué)研究的科學(xué)家。在我國這種文化背景下，科技工作者相對其他職業(yè)待遇較低。“搞科研無(wú)法成為很多人就業(yè)的選擇，也就越來(lái)越邊緣化。”
既然強調科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)精神也應當是全社會(huì )的第一精神力量，而這些我國還做得很不夠?？茖W(xué)應該是一種社會(huì )文化氛圍，政府應主動(dòng)培養公眾的科學(xué)意識。我國公眾的科學(xué)素養不高，也造成了公眾對科學(xué)家的陌生。
