個(gè)人用戶(hù)在組建RAID即磁盤(pán)陣列的過(guò)程中，應該注意什么問(wèn)題呢?

1.問(wèn):我應該選擇怎樣的RAID解決方案，帶RAID功能的主板?RAID控制卡?還是軟件RAID?

答:其實(shí)RAID解決方案只有高端和低端之分，對于絕大部分的廉價(jià)RAID解決方案來(lái)講，其構架中都不包含運算部分，因此對CPU的依賴(lài)性比較強，低速的CPU很難勝任這種工作，當然，對于較新的CPU如PⅢ、新賽揚、雷鳥(niǎo)、毒龍等來(lái)說(shuō)，這種運算完全可以承受，但是為了保證RAID系統的穩定運行，并且為了避免RAID拖累系統性能，我們強烈建議用戶(hù)使用主頻1GHz以上的CPU。

至于是選擇RAID卡還是購買(mǎi)帶集成RAID功能的主板，則要依據用戶(hù)的需求而定，一般來(lái)說(shuō)，使用RAID卡能得到比較穩定的性能，但是會(huì )占用一個(gè)寶貴的擴展槽，而且成本較高;如果是正在準備升級主板或新裝機的用戶(hù)，集成RAID芯片的主板則是以最低成本實(shí)現RAID功能的首選。

2.問(wèn):我使用了RAID系統，但是并沒(méi)有感覺(jué)到速度有明顯的提升，這是為什么?

答:對于RAID系統有數種標準，對于RAID 1、RAID 5等標準的磁盤(pán)陣列，主要追求數據的可靠性，所以盡管是并行存儲，但由于需要對數據進(jìn)行校驗，所以它們的寫(xiě)性能會(huì )受到一些影響，對于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，會(huì )感到速度提升并不明顯。當然，對于一些需要大量讀取的應用，它們的優(yōu)勢還是比較大的。

3.問(wèn):我使用了RAID 0標準的磁盤(pán)陣列方式，我聽(tīng)說(shuō)這樣會(huì )導致數據非常不安全，我是不是應該使用RAID 0+1方式?

答:對于普通用戶(hù)而言，RAID 0的安全性還是可以承受的，但對于重要數據而言，RAID 0顯然是比較危險的方式，并且RAID 0陣列中的磁盤(pán)數量越多，出現問(wèn)題的幾率越大。由于RAID 0使用分割數據的方式且沒(méi)有冗余，一旦某塊磁盤(pán)失效，將會(huì )對所有數據造成毀滅性的打擊，相對的，其他RAID方式均提供了冗余盤(pán)(或數據塊)用來(lái)備份或者恢復數據。因此我們建議用戶(hù)不要在RAID 0陣列中存儲重要數據或在其上安裝系統，因為進(jìn)行大量臨時(shí)交換文件的存儲和交換才是RAID 0真正的優(yōu)勢所在。

4.問(wèn):我有兩塊規格并不一致的硬盤(pán)，我能不能使用RAID?效果怎樣?

答:可以使用RAID 0方式，但是要注意的是，這樣構建的RAID 0，總容量將是較小的磁盤(pán)的容量×磁盤(pán)總數，因此可能會(huì )造成一些資源的浪費。當然電腦如果擁有比較強勁的運算能力并且使用Windows 2000/XP操作系統，使用軟件RAID就可以避免這種損失，詳情請參看本篇內的“動(dòng)態(tài)磁盤(pán)”相關(guān)介紹。

5.問(wèn):使用RAID和使用SCSI硬盤(pán)有什么不同，哪一種性?xún)r(jià)比更好?

答:我們這里僅僅討論IDE-RAID，在通常情況下，SCSI能夠提供更好的穩定性和更快的速度，但是價(jià)格則是相當昂貴。一款7200轉的9.2GB/Ultra160 SCSI硬盤(pán)價(jià)格會(huì )高達1500元左右，相比之下，同樣價(jià)位的普通IDE硬盤(pán)容量會(huì )達到80GB以上。

我們可以對比IDE-RAID和SCSI RAID，我們使用4塊邁拓(Maxtor)金鉆七代80GB硬盤(pán)組成RAID 0+1，選用支持ATA/133的HighPoint RocketRAID 404 RAID卡，這套系統的總價(jià)在8000元以下*，大約相當于某10 000轉73.4GB容量的SCSI硬盤(pán)，使用Ultra160 SCSI接口/4MB緩存，并且配備支持Ultra160的SCSI卡。

當然，SCSI硬盤(pán)有著(zhù)許多普通IDE硬盤(pán)無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)，例如高傳輸率、低CPU占用率和支持熱插拔等，但對個(gè)人用戶(hù)而言，它的性?xún)r(jià)比還是很低，我們不得不將目光繼續留在我們的IDE硬盤(pán)上。