編者按:
東盟即東南亞國家聯(lián)盟,成員國有馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨,其中不乏與我國幽門(mén)螺桿菌感染流行情況相似的國家,本文為去年發(fā)布的曼谷共識報告的要點(diǎn),或可為我國幽門(mén)螺桿菌感染的處理提供一些思路。
幽門(mén)螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)感染在不斷演變,消化領(lǐng)域專(zhuān)家一直在思考最佳處理策略。東盟國家Hp感染的處理:曼谷共識會(huì )議聚集了該地區的主要專(zhuān)家隊伍,以在臨床方面審查和評估Hp感染,并制定共識陳述、依據及東盟國家Hp感染臨床處理的推薦等級。東盟共識會(huì )議有34個(gè)國際專(zhuān)家參加,他們分別來(lái)自10個(gè)東盟成員國及日本、中國臺灣和美國。會(huì )議主要討論四個(gè)議題:(I)流行病學(xué)和疾病聯(lián)系;(II)診斷方法;(III)處理意見(jiàn);(IV)根除后的隨訪(fǎng)。
共識陳述
陳述1:1a:Hp感染增加了消化不良癥狀的風(fēng)險。(證據水平:高;推薦等級:N/A) ;1b:所有消化不良患者,都應檢測和治療Hp感染。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述2:由于Hp感染和/或非甾體抗炎藥(NSAIDs)的使用與消化性潰瘍高度相關(guān),所以消化性潰瘍的主要治療方法是:根除Hp及/或停止使用NSAIDs。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述3:東盟國家的胃癌年齡標化發(fā)病率為3.0~23.7/10萬(wàn)人年。在東盟大多數國家中,胃癌仍然是造成癌癥死亡的十大原因之一。胃黏膜相關(guān)淋巴組織淋巴瘤(胃MALT淋巴瘤)非常罕見(jiàn)。(證據水平:高;推薦等級:N/A)
陳述4:根除Hp可降低胃癌風(fēng)險,胃癌患者的家屬應進(jìn)行Hp的篩查和治療。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述5:胃MALT淋巴瘤患者應進(jìn)行Hp的根除。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述6:6a:依據該疾病對社會(huì )造成的負擔,通過(guò)無(wú)創(chuàng )檢測進(jìn)行Hp的社區篩查,從而進(jìn)行預防胃癌的根除治療,這是符合成本效益的。(證據水平:高;推薦等級:弱)
6b:目前,在大多數東盟國家中,通過(guò)內鏡檢查進(jìn)行社區胃癌篩查并不可行。(證據水平:中;推薦等級:弱)
陳述7:在東盟國家,Hp感染的不同結局由Hp毒力因子、宿主和環(huán)境因素之間的相互作用決定。(證據水平:高;推薦等級:N/A)
陳述8:所有胃癌癌前病變患者都應進(jìn)行Hp檢測和治療,并對胃癌風(fēng)險分層。(證據水平:高;推薦分級:強)
Hp診斷方法
陳述9:東盟地區Hp的診斷方法包括:尿素呼氣試驗,糞便抗原檢測(單克隆)和局部驗證的快速尿素酶試驗(RUT)/組織學(xué)。檢測方法的選擇取決于患者的偏好、可獲得性和花費。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述10:應在行胃鏡檢查的患者中進(jìn)行基于活檢的Hp檢測。(證據水平:中;推薦等級:強)
陳述11:檢測Hp質(zhì)子泵抑制劑(PPI)至少停用2周;抗生素至少停用4周。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述12:當需要長(cháng)期PPI治療時(shí),推薦在胃食管反流病(GERD)患者中檢測Hp。(證據水平:中;推薦分級:強)
陳述13:需要長(cháng)期使用NSAIDs治療的患者應行Hp的檢測和治療。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述14:在消化性潰瘍出血和Hp初始活檢陰性的患者中,應該通過(guò)隨后的Hp檢測再次確認是否感染。(證據水平:中;推薦等級:強)
陳述15:根除Hp后尿素呼氣試驗是最佳選擇,糞便抗原試驗可作為替代選擇。檢測應在根除治療結束至少4周后進(jìn)行。如果使用胃鏡,則可以進(jìn)行活組織檢查。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述16:建議東盟國家的國家衛生部門(mén)報銷(xiāo)Hp診斷檢測和治療的費用。(證據水平:低;推薦等級:強)
Hp感染的處理
陳述17:敏感菌株一線(xiàn)方案的治愈率閾值按符合方案集分析(PP)應該是至少95%的患者可治愈,按意向治療分析(ITT)治愈率閾值應為90%或更高。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述18:阿莫西林和四環(huán)素的耐藥低且穩定。甲硝唑的耐藥在東盟國家普遍較高??死顾氐哪退幮栽谠S多地區一直在增加,并且降低了標準三聯(lián)療法的根除率。(證據水平:高;推薦等級:N/A)
陳述19:當克拉霉素耐藥率為10%~15%時(shí),即視為耐藥率較高,地區分為高耐藥區域和低耐藥區域。(證據水平:中;推薦等級:N/A)
陳述20:對于大多數療法,14d療程是最佳的,應該被采用。只有經(jīng)證明其能可靠實(shí)現按PP分析95%的治愈率閾值或按ITT分析90%的治愈率閾值時(shí),更短的療程才能被接受。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述21:推薦的一線(xiàn)治療方案的選擇因地區、地理位置和個(gè)體化患者已知或預期的抗生素耐藥模式而異。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述22:二線(xiàn)治療方案應該包含以前未使用過(guò)的抗生素,如阿莫西林、四環(huán)素或耐藥性未增加的抗生素。(證據水平:高;推薦等級:強)
陳述23:抗生素藥物敏感性試驗的主要適應證是進(jìn)行基于敏感性的針對治療,目前這種情況通常在二線(xiàn)治療失敗后進(jìn)行。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述24:在可能的情況下,補救治療應基于敏感性試驗。如果不能進(jìn)行敏感性試驗,則不應包括耐藥性普遍的藥物,并且應該使用耐藥性低的藥物。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述25:通過(guò)提高PPI的抗分泌作用以提高Hp根除率的方法,需要基于宿主的CYP2C19基因型,即通過(guò)增加高代謝的PPI劑量或使用較少受到CYP2C19影響的PPI來(lái)實(shí)現。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述26:在甲硝唑耐藥存在的情況下,將甲硝唑的劑量增加至1500mg/d或更多,并將治療時(shí)間延長(cháng)至14d,將會(huì )提高含鉍劑四聯(lián)療法的治愈率。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述27:益生菌可用作輔助治療,以減少不良反應并提高耐受性。益生菌加標準治療的使用可能使根除率適當提高。然而,這些好處并未顯示出具有成本效益。(證據水平:高;推薦分級:弱)
陳述28:對于青霉素過(guò)敏的患者,常見(jiàn)的解決方案是使用含鉍劑四聯(lián)療法。其他選擇取決于當地的藥敏模式。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述29:東盟國家報道的Hp年再感染率為0~6.4%。(證據水平:中等)
陳述30:Hp相關(guān)性消化不良是可鑒別的。在有Hp感染的消化不良患者中,如果Hp成功根除后,消化不良癥狀緩解,則這些癥狀可歸因于Hp感染。(證據水平:高;推薦分級:強)
隨訪(fǎng)
陳述31:31a:建議行無(wú)創(chuàng )檢查,以確認Hp在十二指腸潰瘍患者中是否根除。
31b:通常,在8~12周時(shí),推薦對胃潰瘍患者再次行胃鏡檢查,以記錄潰瘍的完全愈合情況。此外,當潰瘍未愈合時(shí),建議行胃黏膜組織活檢以排除惡性腫瘤。(證據水平:高;推薦分級:強)
陳述32:早期胃癌和伴有Hp感染的胃MALT淋巴瘤患者,必須在治療后至少4周確認Hp是否成功根除。推薦進(jìn)行隨訪(fǎng)內鏡檢查。(證據水平:高;推薦分級:強)
來(lái)源:冉丹,吳寒,張振玉. 東盟國家幽門(mén)螺桿菌感染的處理:曼谷共識報告. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2019. 28(5): 481-488.
聯(lián)系客服