自認僅指一方當事人對對方當事人所主張的不利于己的案件事實(shí)承認其真實(shí)的意思表示。即：
?。?）在行政程序中案件調查人、當事人或者其代理人在代理權限范圍內對陳述的案件事實(shí)對方明確表示認可的，行政機關(guān)可以對該事實(shí)予以認定。但有相反證據足以推翻的除外（意見(jiàn)規則）；（2）復議機關(guān)在調解行政賠償請求時(shí)，當事人為達成調解協(xié)議而對案件事實(shí)的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據（特權規則）；（3） 在不受外力影響的情況下，案件調查人、當事人提供的證據，對方明確表示認可的，行政機關(guān)可以認定該證據的證明效力；對方當事人予以否認，但不能提供充分的 證據進(jìn)行反駁的，可以綜合全案情況審查認定該證據的證明效力。適用上述規則時(shí)還必須注意以下問(wèn)題：一是行政機關(guān)的行政行為生效前，當事人對不利于或有利于 自己事實(shí)的陳述都可以構成行政程序中的自認；二是在行政程序中，必須審查當事人所舉出的證據中，有無(wú)足以推翻自認的證據，只有經(jīng)審查不存在足以推翻自認的 證據，才可以將其作為定案的根據。適用排除合理懷疑證明標準的案件，還應在審查排除對自認事實(shí)的合理懷疑后，才能作為定案的依據。如有關(guān)身份的行政案件必 須采取絕對的客觀(guān)真實(shí)主義；三是涉及其他當事人利益的行政案件，其他當事人對自認提出異議的，不能適用自認規則；四是行政機關(guān)發(fā)現自認是在受脅迫或者重大 誤解情況下作出，且與事實(shí)不符的，該自認不具有證明效力。五、在聽(tīng)證程序中，當事人不在場(chǎng)的情況下，委托代理人作出自認后，聽(tīng)證主持人應審查委托代理人是 否具有此項權限，對不具有此項權限的，不能直接作為定案的依據。當事人在場(chǎng)的情況下，委托代理人作出自認后，聽(tīng)證主持人要詢(xún)問(wèn)當事人，并就此問(wèn)題作出明確 的回答。當事人不回答的可視為自認。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
