2013年版“世界500強”新鮮出爐，令人嘖嘖稱(chēng)奇的是，中資企業(yè)占據95強席位，其中大型央企就占據了44席之多。旁觀(guān)美資企業(yè)數量則呈現逐年遞減態(tài)勢，有預測至2015年中資企業(yè)數量就將超過(guò)美資企業(yè)，位居全球500強榜首。與之相隨的預測是，至2020年后中國經(jīng)濟總量也將接近或超越美國。從目前情形分析，上述預測兌現的概率極高，但屆時(shí)若A股市場(chǎng)仍然落后，則無(wú)疑讓人汗顏。因為從短期看，股市可能并非與經(jīng)濟同步，但從10年左右的中長(cháng)期看，股市一定會(huì )是經(jīng)濟的晴雨表，難道A股還非要拖“中國夢(mèng)”后腿不成？

2008年全球金融海嘯的震源在華爾街，但同樣令人嘖嘖稱(chēng)奇的是，經(jīng)歷5年起伏之后，道指居然迭創(chuàng )歷史新高，而滬綜指卻與之形成鮮明反差，始終徘徊在歷史深淵。從世界500強企業(yè)數量變遷看，處于經(jīng)濟困境的是美國；從股市興衰看，處于經(jīng)濟困境的更像是中國而不是美國？因此現在輿論出現一個(gè)很有趣的現象，雖然500強企業(yè)數量在遞減，但由于道指迭創(chuàng )新高，美國經(jīng)濟的所謂復蘇信心卻在增強；與此同時(shí)，雖然500強企業(yè)數量在遞增，但由于A(yíng)股萎靡不振，中國經(jīng)濟崩潰論就時(shí)不時(shí)浮現。因此股市即便不與經(jīng)濟同步，但對經(jīng)濟信心產(chǎn)生影響卻是不爭的事實(shí)。

近5年從市值財富毀滅程度看，A股中大型藍籌股反而位居深淵榜前列，因此給人造成中國經(jīng)濟不給力的錯覺(jué)，似乎全球經(jīng)濟序列就屬中國經(jīng)濟轉型轉進(jìn)了死胡同？但從世界500強企業(yè)虧損排行榜看，海外巨頭面臨的轉型麻煩更大，虧損額排名前20名的世界級企業(yè)中并沒(méi)有中資企業(yè)，相反惠普、松下、夏普、標致、力拓、克虜伯、米塔爾、德國電信、東京電力、蘇格蘭皇家銀行等一系列涵蓋傳統產(chǎn)業(yè)、壟斷行業(yè)直至科技領(lǐng)域的諸多世界級名企，而中資企業(yè)中即便是虧損惡名遠揚的中國遠洋[-1.66% 資金 研報]排名僅在第47位?？梢?jiàn)“家家都有一本難念的經(jīng)”，別人經(jīng)濟轉型同樣前路艱辛，只是A股羸弱的身軀放大了唱衰中國的聲音。

A股藍籌股成為財富毀滅器與2007年那一場(chǎng)牛市有著(zhù)莫大的關(guān)系，那一年A股市盈率高達70倍，而藍籌股市盈率也高居50倍，此情此景與1972年美股“漂亮50”藍籌股泡沫高達70倍市盈率如出一轍。股市泡沫如同璀璨煙花般綻放，但后果卻是藍籌股的長(cháng)期低迷，以及股市與實(shí)體經(jīng)濟的背離。20世紀70年代，美國GDP增長(cháng)了146%，但道指卻是零增長(cháng)，不過(guò)到了80年代，美國經(jīng)濟增長(cháng)了96%，道指卻上漲了234%，70年代美股表現似乎與現在羸弱的A股表現極其相似。今日A股估值已處于歷史最低，看多和看空之爭其實(shí)就是中國經(jīng)濟向上或是向下之辯，褪去泡沫之后的藍籌股足以擔當股市和經(jīng)濟的脊梁角色。