風(fēng)聞社區有”diewisch 歷史唯物主義者“一篇文章”以“是中醫治好了非典”為例談?wù)勅绾伪鎰e網(wǎng)絡(luò )信息的真偽“，他的觀(guān)點(diǎn)對中醫治療非典的效果是否定的，認為是西藥取得的效果，說(shuō)中醫治病，不如說(shuō)是人體的自然免疫。這種錯誤的觀(guān)點(diǎn)是反對中醫的人的一貫觀(guān)點(diǎn)。
根據這篇文章提供的數據，和廣東、北京當年實(shí)際治療過(guò)程，證明兩個(gè)事實(shí)：
第一，西藥治療非典無(wú)效；
第二，中醫當年的確治愈了非典，至少是按照中醫理論治愈了非典。
證明如下：
第一，根據西醫的病理學(xué)和藥理學(xué)，非典是病毒，沒(méi)有一種抗菌素能治療非典病毒，而且沒(méi)有一種抗菌素能治愈病毒性感冒，抗菌素殺不死感冒病毒，這是公認的事實(shí)，病毒性感冒去看西醫沒(méi)有用，老老實(shí)實(shí)在家喝水，7田自然痊愈，這也是”公知“。
第二，對于甲型感冒，中醫藥到病除，他的基本原理是排毒，通過(guò)宣肺發(fā)汗，用水”沖洗“肺上的病毒，通過(guò)肌肉皮膚排出去，同時(shí)給肺補水，養脾胃，補能量。這也是常識。
第三，既然西醫治療非典無(wú)良方，只能采用中醫的原理，宣肺排毒，補水、補能量。這種方法在治療病毒性感冒，肺上的病毒有成效，當然這套治愈非典的理論也是正確的。
第四，兒童無(wú)死亡，老人和患有基礎疾病者容易死亡，這也說(shuō)明治療中，中醫營(yíng)衛學(xué)說(shuō)的正確。
第五，在整個(gè)非典期間首先是廣東中醫學(xué)院采用中醫理論實(shí)現無(wú)一列病人死亡，無(wú)一位醫務(wù)人員死亡，也證明中醫的確在非典中起了作用；這個(gè)方法在廣東推廣使廣東死亡人數醉到最低。北京的初期中醫沒(méi)有介入，主要是醫療方法的不同，死亡人數劇增，后期中醫理論介入，中藥介入才使死亡降低。這不證明中醫的作用！這位提供的數據，都說(shuō)明中醫知道了非典的治療！
第六，西醫的觀(guān)點(diǎn)是殺死非典病毒，而有沒(méi)有這樣的抗生素存在，所以非典初期死亡率高；中醫治療非典的理論，不是去殺死病毒，而是排毒和補相結合，就是中醫營(yíng)衛說(shuō)。說(shuō)到這樣了，還要堅持中醫無(wú)用嗎？
聯(lián)系客服
