圖1 水表周檢管理流程
2 在裝水表計量性能分析
為檢驗在裝水表一般周檢管理方法的有效性，我們于2008年度開(kāi)展了一次在裝水表計量性能調研與分析，以DN15—DN80口徑周檢換下來(lái)的普通機械水表為調研對象，在修理前安排集中抽樣檢測，統計分析水表計量誤差合格率情況。
表2 DN40以下水表計量誤差
| 表計水量（m3） | 小于100 | 100--500 | 大于500 | 合計 |
| 抽檢水表數量 | 527 | 2256 | 688 | 3471 |
| 不合格水表數量 | 16 | 62 | 38 | 116 |
| 誤差不合格率（%） | 3.04 | 2.75 | 5.52 | 3.34 |
表3 DN40水表計量誤差
| 表計水量（m3） | 小于30000 | 30000--50000 | 大于50000 | 合計 |
| 抽檢水表數量 | 213 | 105 | 100 | 418 |
| 不合格水表數量 | 23 | 15 | 20 | 58 |
| 誤差不合格率（%） | 10.80 | 14.29 | 20.00 | 13.88 |
表4 DN50水表計量誤差
| 表計水量（m3） | 小于30000 | 30000-50000 | 大于50000 | 合計 |
| 抽檢水表數量 | 56 | 76 | 23 | 155 |
| 不合格水表數量 | 3 | 7 | 4 | 14 |
| 誤差不合格率（%） | 5.36 | 9.21 | 17.39 | 9.03 |
表5 DN80水表計量誤差
| 表計水量（m3） | 小于60000 | 60000-120000 | 大于120000 | 合計 |
| 抽檢水表數量 | 90 | 23 | 20 | 133 |
| 不合格水表數量 | 5 | 2 | 3 | 10 |
| 誤差不合格率（%） | 5.56 | 8.70 | 15 | 7.52 |
通過(guò)上表數據，根據在裝水表的口徑、表計水量、計量誤差合格率等綜合對比分析，可以看出：
1）DN40以下口徑水表的誤差合格率相對較高，相同口徑水表的表計水量對水表計量誤差不合格率影響較??；
2）DN40及以上口徑的水表誤差合格率相對較低，而且相同口徑的水表，隨著(zhù)水表表計水量的增大，計量誤差不合格率也有明顯增大的趨勢。
3）除了水表選型方面的原因以外，對DN40及以上口徑的水表實(shí)行一般周檢管理方法還存在一些問(wèn)題，需要進(jìn)一步查找、分析原因，改進(jìn)周檢模式。
3 動(dòng)態(tài)周檢管理模式
通過(guò)上述的調研與分析，綜合各種分析結果，針對機械水表影響準確度的重要因素之一是轉動(dòng)的葉輪因流量的變化和時(shí)間的延長(cháng)而變化的特點(diǎn)，對DN40及以上口徑的計費水表由以前的一般周檢管理模式調整為動(dòng)態(tài)周檢管理模式，即綜合考慮水表口徑、水表實(shí)際用水量大小等多方面因素，并根據國家計量管理有關(guān)規定，分別規定水表的檢定周期，實(shí)行非固定周檢管理模式。
3.1 水表動(dòng)態(tài)檢定周期
表6 動(dòng)態(tài)周檢管理規定水表周檢年限
| 水表口徑 | DN15-25 | DN40-50 | DN80及以上 |
| 普通結算表 | 6年 | 2-4年 | 1-2年 |
3.1.1 DN40-50水表：連續24個(gè)月用水量大于等于50000立方米的檢定周期為
2年，小于50000立方米的檢定周期為4年。
3.1.2 DN80水表：連續12個(gè)月用水量大于等于120000立方米的檢定周期為1年，小于120000立方米的檢定周期為2年。
3.1.3 DN100水表：連續12個(gè)月用水量大于等于180000立方米的檢定周期為1年，小于180000立方米的檢定周期為2年。
3.1.4 DN150水表：連續12個(gè)月用水量大于等于500000立方米的檢定周期為1年，小于500000立方米的檢定周期為2年。
3.1.5 DN200水表：連續12個(gè)月用水量大于等于700000立方米的檢定周期為1年，小于700000立方米的檢定周期為2年。
3.2 水表動(dòng)態(tài)周檢方法
結合在裝水表抄見(jiàn)的表計水量，根據水表安裝年份和月份及水表動(dòng)態(tài)檢定周期，通過(guò)公司營(yíng)業(yè)管理信息系統中水表動(dòng)態(tài)周檢自動(dòng)查詢(xún)功能，當月制訂下個(gè)月DN40及以上口徑計費水表的周檢計劃，每月編制一次，改變以往年度編制分月執行的管理模式，實(shí)現水表周檢動(dòng)態(tài)管理。一般采用流程如圖2所示。
圖2 水表動(dòng)態(tài)周檢管理流程
4 結束語(yǔ)
雖然，通過(guò)實(shí)行水表動(dòng)態(tài)周檢管理模式可以取得一定成效，使DN40及以上口
徑在裝水表的計量準確性有一定程度提高，但是在具體工作中也需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題，值得深入探討與改進(jìn)：
4.1 水表動(dòng)態(tài)周檢期限的合理確定，需要根據在裝水表計量誤差抽檢分析數據，在國家有關(guān)規定的允許下，對水表周檢期限實(shí)行定期調整。如抽檢合格率達到97%以上，可以適當延長(cháng)周檢期限，如抽檢合格率低于95%以下，又可以適當縮短周檢期限。
4.2 劃分水表動(dòng)態(tài)周檢期限的表計水量參數大小，需要根據用戶(hù)用水規律普查情況，結合水表特性流量和計量性能，綜合比對，確定數值。如DN40口徑24個(gè)月用水量按照16個(gè)小時(shí)還是按照10個(gè)小時(shí)的平均常用流量計算，需要具體情況具體分析，逐步完善和統一規范。
4.3 編制水表動(dòng)態(tài)周檢計劃時(shí)，需要充分發(fā)揮計算機的輔助作用，如利用營(yíng)業(yè)管理系統，開(kāi)發(fā)專(zhuān)項統計分析功能模塊，提高工作效率，減少水表遺漏等錯誤現象發(fā)生。
綜合而言，水表周檢由一般模式向動(dòng)態(tài)周檢模式轉變，是正確、可行和有效的，也有利于供水企業(yè)表務(wù)管理及計量管理水平的提高，但是，需要根據不同水司的實(shí)際情況及特點(diǎn)，不斷摸索，逐步完善，形成水表動(dòng)態(tài)周檢長(cháng)效管理機制，從而不斷提高在裝水表計量準確性。
參考文獻
〔1〕 國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局.冷水水表國家計量檢定規程（JJG162-2009）.北京：中國計量出版社，2009
作者簡(jiǎn)介
1、劉友飛：紹興市自來(lái)水有限公司水表檢測所所長(cháng)，聯(lián)系電話(huà)：0575-88654284，E-mail：104361166@qq.com，通訊地址：紹興市延安東路155號，郵政編碼312000。
