自今年2月以來(lái)，物價(jià)上漲已經(jīng)引發(fā)大量議論，不少人開(kāi)始對中國經(jīng)濟感到擔心，認為會(huì )引致嚴重的通貨膨脹。其實(shí)這股上漲趨勢早2002年就已經(jīng)開(kāi)始，首先是生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，領(lǐng)頭的是石油。隨著(zhù)石油價(jià)格快速上升，相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也水漲船高，到2005年4月便已上漲16%。此外，房地產(chǎn)價(jià)格持續不斷攀升，已經(jīng)造成相當嚴重的后果，社會(huì )上由此多了一個(gè)新詞：房奴。今年2月，豬肉價(jià)格突然一路飄升，由此引發(fā)副食品價(jià)格全面上漲，大有一發(fā)不可收拾的態(tài)勢。到7月，中國CPI漲幅高達5.6%，漲價(jià)開(kāi)始蔓延到其他領(lǐng)域，甚至開(kāi)始有人聯(lián)合哄抬物價(jià)，影響惡劣。
怎么看待這輪物價(jià)上漲？中國會(huì )不會(huì )出現嚴重的通貨膨脹？
對于這兩個(gè)問(wèn)題，目前國內沒(méi)有一個(gè)統一意見(jiàn)，就是官方也難有一個(gè)有說(shuō)服力的說(shuō)辭，在學(xué)界就更為混亂。因此，在此發(fā)表意見(jiàn)有一定風(fēng)險，就權做飯后閑談吧。
首先，我們看看“罪魁禍首”豬肉是怎么漲價(jià)的。說(shuō)來(lái)奇怪，豬肉價(jià)格一直很平穩，但是今年2月突然急速飄升，一時(shí)間謠言四起。一開(kāi)始是國外媒體興風(fēng)作浪，說(shuō)什么中國爆發(fā)嚴重的疫情。后來(lái)證實(shí)中國的確發(fā)生了豬藍耳病疫情，但是它不是導致豬肉漲價(jià)的唯一原因，也許只能算是導火索而已。其實(shí)，問(wèn)題的早有潛伏。最早也是最深層的原因是我國長(cháng)期保持的城鄉經(jīng)濟發(fā)展的二元結構，為了支持城市發(fā)展，農產(chǎn)品個(gè)城市工業(yè)品價(jià)格之間存在巨大剪刀差，導致城鄉發(fā)展差別嚴重。2002年開(kāi)始新一輪生產(chǎn)資料價(jià)格上漲加劇了這一進(jìn)程，農民養殖種植成本提高，而農產(chǎn)品價(jià)格卻一直沒(méi)有同步上漲，這無(wú)形中形成了對農民的盤(pán)剝，受城市生產(chǎn)資料價(jià)格上漲沖擊最大的首先是養殖業(yè)，豬是首當其中，因為豬的養殖需要大量飼料。而飼料價(jià)格上漲的罪魁禍首又是什么呢？是美國人！進(jìn)入21世紀以來(lái)，美國極力推廣化石能源的替代品——生物質(zhì)能源，其中，最早也是最成功的就是利用玉米來(lái)生產(chǎn)酒精。這一舉措導致全球玉米價(jià)格持續上漲，作為養殖大戶(hù)的中國自然便成了第一個(gè)受到?jīng)_擊的國家。隨著(zhù)玉米價(jià)格一路上升，國內的養殖業(yè)成本也隨之上升，而副食品價(jià)格卻沒(méi)有隨之上漲，農民的積極性被嚴重打擊，于是，減產(chǎn)便是他們唯一可行的選擇。隨著(zhù)市場(chǎng)豬肉供應量的下降，供求之間的不平衡才是這輪豬肉價(jià)格上漲的真正原因。
其次，怎么看待這輪物價(jià)上漲？目前，價(jià)格上漲已經(jīng)從副食品蔓延到許多領(lǐng)域，大有全局性的發(fā)展態(tài)勢，因此引起了人們的普遍擔心。政府也因此出臺了一些新政策來(lái)平抑物價(jià)上漲，目前已經(jīng)開(kāi)始收到一些效果。對于那些趁機做亂的組織和個(gè)人政府則重權出擊，媒體說(shuō)是“殺雞儆猴”，比如方便面協(xié)會(huì )集體哄抬價(jià)格便被嚴厲處罰。本人認為，目前的CPI上漲主要還是在副食品和房地產(chǎn)等少數領(lǐng)域，工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格平穩，因此，還屬于結構性上漲。就城市而言，本輪的物價(jià)上漲對居民生活的影響并不十分嚴重，而對農村、對農民的意義則是積極的，因為它直接增加了農民收入，這對減少城鄉差距是有幫助的，也有利于黨的新農村建設、利于改善8億農民的生活生產(chǎn)條件、最終利于社會(huì )和諧。至于能否引發(fā)通貨膨脹，我認為這樣的擔心也是沒(méi)有必要的，且不說(shuō)什么17大和奧運會(huì )的原因，就經(jīng)濟運行的基本面來(lái)看，中國目前不存在通貨膨脹的危險。因為在CPI上升的同時(shí)，中國的PPI卻下降了。我國固定資產(chǎn)投資增長(cháng)率在1993年上半年達到72％的高峰后，一路下滑，到2000年一季度跌落到1.5％的谷底。此后投資增速恢復上升趨勢，在2004年一季度達到47.8％的新高峰。當時(shí)為了防止經(jīng)濟出現類(lèi)似1993年的嚴重“過(guò)熱”現象，政府在2003年10月份以后出臺了一系列力度很大的緊縮性政策措施，包括提高以后準備金率、暫停建設性用地審批、控制向鋼材、房地產(chǎn)等過(guò)熱行業(yè)的投資等。在這一系列緊縮性措施的影響下，投資增速大幅度回落，從2004年一季度的47.8％回落到2005年一季度的25.3％，此后一直維持在25％左右，2007年上半年增速為25.9%。與此同時(shí)，生產(chǎn)資料價(jià)格在2004年5月上漲到16％后便開(kāi)始緩慢下降，2005年12月生產(chǎn)資料價(jià)格增長(cháng)變?yōu)椋?span lang="EN-US">1.5％，此后由于石油價(jià)格大幅度提高，生產(chǎn)資料價(jià)格曾出現反彈，到2006年11月份曾上升到7.6％，之后再度回落，2007年7月下降到2.2％。PPI下降有很多原因，一是工業(yè)產(chǎn)能開(kāi)始出現過(guò)剩、制成品庫存壓力增大；二是國家宏觀(guān)調控政策，控制投資增長(cháng)和原材料價(jià)格上漲；三是銀行商業(yè)化后考慮自身的商業(yè)風(fēng)險而控制了放貸；四是居民對前景預測偏低而增加儲蓄。綜合這些因素，我們看到，目前在中國爆發(fā)嚴重通貨膨脹的可能性很小，甚至有專(zhuān)家還擔心用不了多久中國甚至面臨通貨緊縮的壓力。
最后，我們的結論是：本輪物價(jià)上漲有利有弊，但是利大于弊；中國目前物價(jià)上漲是事實(shí)，但是屬于結構性上漲，不會(huì )引發(fā)嚴重的通貨膨脹。
聯(lián)系客服
