加拿大皇家銀行資深顧問(wèn)陳思進(jìn)撰文：美國政府便成功地把自身的危機，轉嫁到別國公民身上，欠債由別國公民來(lái)還，屆時(shí)再以弱勢美元來(lái)稀釋債務(wù)，何樂(lè )不為呢？
轉眼間，以“Wecanchange！”（我們能改變）而當選的美國總統奧巴馬，在上臺之時(shí)，美國民眾甚至全球民眾，對他都充滿(mǎn)了希望，希望奧巴馬能改變美國，進(jìn)而改變全世界，兌現他競選上臺的口號。
然而很遺憾，奧巴馬在這幾年的執政期間，付出的所有努力幾乎無(wú)任何成效：目前已經(jīng)跌了四年多的房?jì)r(jià)還在下跌，失業(yè)率依舊高企，政府赤字越來(lái)越龐大，所推行的全民健保計劃又將不了了之，渴望收拾華爾街，卻被華爾街反咬一口。
當中期選舉結果出爐時(shí)，不難看出，全美民眾對小布什的政綱眷戀依依。為此，2010年年底，奧巴馬不得不鐵青著(zhù)臉，面對電視鏡頭向民眾宣布，要把小布什的減稅計劃再延長(cháng)兩年。
重新走回小布什的老路，當然令奧巴馬很不舒服，那是他黔驢技窮的無(wú)奈。既然大家喜歡退稅，那就接著(zhù)退吧，反正只剩兩年的煎熬了。
然而，作為雄心勃勃、夢(mèng)想成就一番偉業(yè)的總統，這不能不說(shuō)是奧巴馬的一大悲哀。結果，不僅使奧巴馬的支持率大大下跌，還必須執行政敵的退稅政策，令他在自己的政黨內越來(lái)越孤立。
眾所周知，人的欲望是無(wú)限的。如果欲望不受制約，就像美國政府，已發(fā)展成不依據腰包里有多少錢(qián)，來(lái)規劃政府的花費，而是任由欲望無(wú)限膨脹，沒(méi)有錢(qián)借了錢(qián)也要花，由此形成巨大的財政赤字。沒(méi)有錢(qián)花怎么辦？只有兩條路，要么開(kāi)源，要么節流。
可是在當今的經(jīng)濟形勢下，開(kāi)源如增加稅收，節流如裁員和關(guān)閉公共設施，似乎都行不通。那就只有再借錢(qián)，而且政府借錢(qián)開(kāi)支，并不會(huì )立刻影響公民的利益，反對的呼聲便相對較弱。
俗話(huà)說(shuō)得好，“有借有還，再借不難”。美國政府早已欠下一屁股的債，用“拆東墻去補西墻”的借錢(qián)方法，前提必須是經(jīng)濟有起色，要表現出實(shí)力和信用，才能讓別人放心地借錢(qián)給你用。
所以?shī)W巴馬政府只能先粉飾國內的經(jīng)濟，以減稅退稅的方法，來(lái)刺激經(jīng)濟，即個(gè)人獲得退稅增加消費，企業(yè)通過(guò)減稅降低成本雇用新人。
按照新凱恩斯主義的說(shuō)法，降低稅檔，不意味著(zhù)國家稅收收入的降低；相反，減稅將提高人們工作和創(chuàng )新的積極性，可以充實(shí)國庫。國庫充實(shí)，才有更多的余地來(lái)執行赤字性的財政政策。聽(tīng)上去似乎很有道理。
但事實(shí)卻是，減稅是人為的稅務(wù)政策，首先，扭曲了市場(chǎng)的價(jià)格信息，比如小布什的減稅政策，給房地產(chǎn)泡沫添加了燃料。
其次，減稅的同時(shí)應該控制財政赤字和壓縮開(kāi)支，但布什總統卻拉開(kāi)了對伊拉克的戰爭，消耗了大量的軍費，把巨額債務(wù)留給了奧巴馬，即加重了毒癮的程度（借貸消費）。
無(wú)論如何，減稅的結果將間接地造成美元匯率上升，這一方法百試不厭，也就是說(shuō)，減稅的效果，能夠使龐氏騙局繼續玩下去。
因為美國政府能夠借到巨額的外債（如欠中國、日本等國的巨債），政府只需印錢(qián)，又由于中國低廉的商品出口美國，使美國公民在低通脹的情況下，享受高質(zhì)量的產(chǎn)品。
如此一來(lái)，美國政府便成功地把自身的危機，轉嫁到別國公民身上（比如，中國目前的高通脹就是后果之一），欠債由別國公民來(lái)還，屆時(shí)再以弱勢美元來(lái)稀釋債務(wù)，何樂(lè )不為呢？
目前，美國國債已超過(guò)15萬(wàn)億美元，相當于美國每個(gè)納稅人欠超過(guò)16萬(wàn)美元（超過(guò)人民幣100萬(wàn)元）。從小布什欠債12萬(wàn)億美元，到奧巴馬結束第一任時(shí)，政府欠債就將達到16萬(wàn)億美元。
也就是說(shuō)，今后每一個(gè)在美國出生的孩子，從一生下來(lái)就將負債5萬(wàn)美元！而長(cháng)期以來(lái)，美國國債的平均收益率為6%，單單支付利息，就已將近1萬(wàn)億美元。
而那16萬(wàn)億美元還只是美國政府所欠的債務(wù)，要是再加上美國公司和私人累計欠債的話(huà)，那總額更是天文數字！
根據國際經(jīng)合組織（OECD）的統計數據：如果按照美國現有人口3.05億來(lái)計算，人均欠債為70萬(wàn)美元，每個(gè)家庭（按一戶(hù)3.1人）欠債217萬(wàn)美元；折合人民幣，家家都是千萬(wàn)“負”翁。
但美國人著(zhù)急犯愁嗎？非也，美國早已玩到了最高境界：欠債的不急，“債多不愁”，欠得越多越不急，反倒是債主犯愁。
難怪網(wǎng)上流傳著(zhù)這樣一個(gè)段子：一次有個(gè)記者問(wèn)巴菲特，美國天文數字般的外債今后怎么還呢？巴菲特回答：美國的經(jīng)濟就是借貸經(jīng)濟，不斷借債，不斷消費，由此推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展。
而當一個(gè)13歲的小孩問(wèn)巴菲特，爺爺，你不斷借債消費，你借的債，將來(lái)是不是要我們還??？巴菲特回答那個(gè)小孩說(shuō)：好好學(xué)習，讓你的孫子替你還債。
看來(lái)美國人學(xué)到了“愚公移山”的真諦：“我死了有兒子，兒子死了有孫子，子子孫孫是沒(méi)有窮盡的”， 美國人可能真覺(jué)得這個(gè)最大的龐氏騙局將能永無(wú)止境地玩兒下去。事實(shí)是，美國的赤字消費造成的天量國債，就是有史以來(lái)最大的龐氏騙局。
陳思進(jìn)，加拿大皇家銀行風(fēng)險管理部資深顧問(wèn)。擔任央視紀錄片《華爾街》顧問(wèn)。
聯(lián)系客服
