又到年終，各種各樣的“總結”是媒體上不可或缺的。比如，巴菲特2015年的投資成績(jì)，照例還是被媒體炒作了出來(lái)。近日有美國媒體稱(chēng)，2015年對股神巴菲特來(lái)說(shuō)是恥辱的一年，“全年投資業(yè)績(jì)表現平平，重倉股未有出彩的表現，與2015年的幾大牛股都無(wú)緣”。這樣的文字當然也照搬到了國內的媒體上，吸引著(zhù)國內投資者的眼球。
這樣的炒作未免有些嘩眾取寵。實(shí)際上，就算巴菲特2015年的投資業(yè)績(jì)表現平平，重倉股與2015年的幾大牛股無(wú)緣，也不應該認為2015年是巴菲特“恥辱的一年”。畢竟巴菲特是人不是神，哪怕巴菲特被人尊稱(chēng)為是“股神”，其實(shí)股神也是人。是人就會(huì )出現投資失誤的時(shí)候，這是很正常的事情，沒(méi)什么恥辱不恥辱的。
更何況，眾所周知的一點(diǎn)是，巴菲特是真正的價(jià)值投資者。因此，對于巴菲特的投資是不能以短線(xiàn)論英雄的，并不能以一年的投資得失論成敗，甚至不能以一波行情的漲跌論成敗。因為巴菲特的持股，有的是持股三五年，有的是十年以上，更有的甚至在二十年以上。因此，對于巴菲特的投資以一年論得失，這只能表明評論者的無(wú)知，或者說(shuō)評論者只是一個(gè)投機炒作者，并不能真正理解巴菲特這種真正的價(jià)值投資者。所以，這才敢拿一年的得失來(lái)談?wù)摪头铺氐氖欠恰?/font>
實(shí)際上，正因為巴菲特是真正的價(jià)值投資者的緣故，所以巴菲特與美國股市2015年的幾大牛股無(wú)緣是很正常的事情。巴菲特的重倉股基本上都是白馬股，也是傳統意義上的優(yōu)質(zhì)藍籌股，這類(lèi)股票幾乎是不可能成為市場(chǎng)上的大牛股的。這也注定了巴菲特與幾大牛股都無(wú)緣的命運。這從另外一個(gè)角度表明，巴菲特的價(jià)值投資是要忍受得住寂寞的。
當然，作為價(jià)值投資者還需要忍受股價(jià)下跌帶來(lái)的陣痛。在市場(chǎng)炒作新經(jīng)濟概念的情況下，傳統產(chǎn)業(yè)股票被冷落是不可避免的。所以，這就有了巴菲特重倉股在2015年的表現不佳。如沃爾瑪，這是巴菲特的第九大重倉股以及持有最久的股票之一，截至12月22日，沃爾瑪股價(jià)報收每股60.54美元，較年初下跌31%。此外，第四大重倉股IBM較年初下跌15%，第五大重倉股美國運通下跌近26.5%，第七大重倉股寶潔下跌13.8%。
但正所謂塞翁失馬焉知非福。比如，1999年，第一輪互聯(lián)網(wǎng)浪潮興起的時(shí)候，巴菲特不為所動(dòng)，當年標準普爾500大漲了19.5%，而伯克希爾的A股跌20%，B股跌22%，第一次“跑輸”標準普爾。不過(guò)，2000年，網(wǎng)絡(luò )泡沫破滅，納斯達克指數狂瀉，“互聯(lián)網(wǎng)寒冬”襲來(lái)，巴菲特卻躲過(guò)一劫。
所以，對于巴菲特這樣的價(jià)值投資者，市場(chǎng)不能以短線(xiàn)來(lái)論英雄。哪怕巴菲特的投資在某一年里真的出現了重大失誤，市場(chǎng)也應該予以理解，畢竟巴菲特是人不是神，是人就會(huì )有犯錯的時(shí)候，更何況巴菲特還是一位年滿(mǎn)85歲高齡的老人。因此，對于這樣一位85歲高齡的老人，市場(chǎng)更不應該有過(guò)多的苛求。想想我們的父母、爺爺奶奶，在他們85歲的時(shí)候，我們能苛求他們什么？
常聽(tīng)人說(shuō)，巴菲特不愛(ài)網(wǎng)絡(luò )股、科技股。這應該是事實(shí)。但我們也需要正視另一個(gè)事實(shí)，那就是網(wǎng)絡(luò )股、科技股所存在的巨大泡沫。難道說(shuō)不正是因為網(wǎng)絡(luò )股科技股存在大量泡沫，這才讓巴非特遠離網(wǎng)絡(luò )股、科技股的嗎？作為年輕人來(lái)說(shuō)，當然需要學(xué)會(huì )對這些科網(wǎng)股進(jìn)行甄別，但對于巴菲特這樣的長(cháng)者來(lái)說(shuō)，回避自己不熟悉的股票，同樣是回避市場(chǎng)投資風(fēng)險的一種方法，這也是無(wú)可厚非的。
當然，正因為巴菲特是人不是神的緣故，巴菲特應該考慮從伯克希爾團隊退出，把投資的事情放手交給年輕人去做，自己則可以去盡享天年。畢竟長(cháng)江后浪推前浪，股市總有能人出。對于這一點(diǎn)，倒是巴菲特應該銘記的。
聯(lián)系客服
