一、產(chǎn)品的風(fēng)險預計遠小于實(shí)際的
有很多金融機構為了強調預期收益率，往往會(huì )弱化風(fēng)險。而且會(huì )以過(guò)往業(yè)績(jì)（并非所有場(chǎng)合下過(guò)往業(yè)績(jì)都為真，有可能在會(huì )計上利用某一筆款項的延誤而有意識地高估利潤率）來(lái)有意地誤導投資者，這類(lèi)產(chǎn)品我們就要具體結合市場(chǎng)形勢和投資標的來(lái)判斷產(chǎn)品的實(shí)際風(fēng)險了。
二、作明文收益承諾的
銀監會(huì )和證監會(huì )等金融機構明文規定，在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中不得約定承諾收益率。因為金融產(chǎn)品普遍處在動(dòng)蕩的環(huán)境下，連債券都有理論上的政府破產(chǎn)風(fēng)險。所以但凡明文約定了收益率的都是不合規的理財產(chǎn)品，哪怕是白紙黑字的約定也是無(wú)效的，投資者可以隨時(shí)舉報。當然，也有可能金融機構會(huì )有意識地混淆分紅和利息的概念，現金支付比率和收益率是完全不一樣的兩種概念，投資者切莫搞混。
三、有“巨額贖回”風(fēng)險的
有很多的理財產(chǎn)品都規定不可以在短時(shí)間內大額贖回。這也就意味著(zhù)即便投資者覺(jué)察除了機構跑路等風(fēng)險，也不能及時(shí)地作出補救。拒絕“巨額贖回”也無(wú)可否非，銀行都要求取大額的現金需要提前預約，為的就是保證資金的流動(dòng)性。但是也有不少金融機構鉆這個(gè)空子，一般來(lái)說(shuō)會(huì )規定取超過(guò)前一日凈資產(chǎn)的30%以上為大額贖回。如果一旦市場(chǎng)有變動(dòng)，很難作出最及時(shí)的反應。
四、權利義務(wù)約定不平等的
這個(gè)現象也十分普遍。最常見(jiàn)的就是銀行有提前終止理財計劃的權利，但是投資者并沒(méi)有提前贖回的權利。另外，還有的金融機構規定投資者必須按時(shí)打款或續投續保，如果一旦相差了約定的時(shí)日，就會(huì )想盡辦法苛扣利息，但是到了約定的發(fā)放紅利的日子，機構方面卻拖延打款的時(shí)間，或者是不對投資者作明確的打款告知。再或者，投資者需要披露自己的投資狀況，而機構對資金的操作卻不規范不透明，這些都是權利義務(wù)的不平等。
五、夸大宣傳的
在今年的理財金融博覽會(huì )上，我們也可以看到不少的展商都打出了橫幅，上書(shū)收益率超過(guò)80%乃至300%，理財師走訪(fǎng)之后，發(fā)現他們第一沒(méi)有具體的盈利模式，第二沒(méi)有具體的操作流程，并且80%和300%的收益是在什么時(shí)間內一概閉口不提，也不提示最大的風(fēng)險值。雖說(shuō)現在的投資者由于不具備專(zhuān)業(yè)的金融知識，急功近利，不寫(xiě)高收益就不會(huì )引起他們的注意，但是身為金融機構從業(yè)人員，我們的目標之一是培養投資者正確的理財意識，而非一味地迎合?？浯笮麄髌茐牡氖钦麄€(gè)市場(chǎng)和投資者之間的信任度，也是最應當“召回”的。
六、爭奪了保證金賬戶(hù)的金額的
比方說(shuō)有的銀行推出了理財產(chǎn)品，收益率非常高，吸引了大批股票中的閑置資金和一些銀行的基本存款。久而久之所有的銀行都爭相效仿，保證金賬戶(hù)和風(fēng)險儲備金里的賬戶(hù)也都進(jìn)去了。但是這個(gè)市場(chǎng)總歸會(huì )有風(fēng)險保證金是必須存在的，即使面臨虧損和貶值的危險。這些理財產(chǎn)品在短期看問(wèn)題不大，但是長(cháng)期看卻會(huì )對市場(chǎng)造成不小的損害。一向主張安全穩健的投資風(fēng)格，所以此類(lèi)看似安全的理財產(chǎn)品，也不能完全取代銀行存款，更不能動(dòng)用個(gè)人自己的保證金。
(來(lái)源：騰訊財經(jīng) 編輯：陸金所)
原標題：六大理財產(chǎn)品恐被“召回” 投資者必須警惕
聯(lián)系客服
