
如果希臘人愿意接受緊縮政策,那齊普拉斯就不得不下臺,希臘回到緊縮和還債的道路上,但是五年過(guò)去了,希臘都沒(méi)有轉機,還有多少人愿意繼續犧牲呢?

希臘及其歐元區的命運似乎系于即將舉行的全民公投,如果希臘選民愿意接受三駕馬車(chē)提出的緊縮政策并留在歐元區,那現任政府極可能倒臺。希臘總理齊普拉斯將自己的執政地位也押寶在了公投,而國際債權人則寄希望于希臘能夠有個(gè)可以與之對話(huà)的新領(lǐng)導人。希臘的債務(wù)危機最終演化為一場(chǎng)政權去留的博弈,而各方博弈者已經(jīng)喪失了最后的信任。
希臘已經(jīng)正式對IM F違約,這也是IM F71年歷史上,第一次有發(fā)達國家違約。希臘已經(jīng)實(shí)施資本管制,銀行停業(yè),國內金融處于崩潰邊緣,在這種危急的狀況之下,選民也很難作出理性的選擇。國際債權人和齊普拉斯將在希臘國內打一場(chǎng)“民意”之戰,齊普拉斯希望對希臘的援助能夠延長(cháng)一個(gè)月,這樣,希臘就可以有資金周轉;而對齊普拉斯已經(jīng)憤恨透頂的國際債權人當然不會(huì )繼續撒錢(qián),如果希臘現在有錢(qián)發(fā)養老金,希臘銀行正常運轉,那選民們當然會(huì )支持齊普拉斯。希臘債務(wù)危機爆發(fā)以來(lái),歐盟、歐洲央行和IM F三駕馬車(chē)已經(jīng)投入了2000多億歐元來(lái)“拯救”希臘,當然,這種拯救是有條件的,那就是希臘要緊縮財政、減少福利開(kāi)支和政府規模。在過(guò)去幾年中,希臘民眾雖然怨氣沖天,但是政府還是守住了底線(xiàn):與債權人合作。
今年年初大選,極左的左翼政黨聯(lián)盟上臺之后,希臘政府與國際債權人之間的合作被打破了,齊普拉斯誓言要終結緊縮政策,甚至以退出歐元區作為要挾。齊普拉斯執政的基礎就是他對選民作出的承諾,如果滿(mǎn)足了國際債權人的要求,齊普拉斯就要下臺,而對于債權人來(lái)說(shuō),“縱容”齊普拉斯不但要承受希臘違約帶來(lái)的損失,而且還會(huì )打擊歐元的信譽(yù),葡萄牙、西班牙等歐元區國家會(huì )不會(huì )效仿希臘呢?從技術(shù)上說(shuō),希臘退歐是可行的,但是在政治上的沖擊卻無(wú)法估量,誰(shuí)也不知道希臘退歐對歐洲金融市場(chǎng)的影響有多大。希臘退歐意味著(zhù)歐洲一體化不僅是可以停滯的,而且是可能倒退的,歐洲一體化不僅會(huì )帶來(lái)民主與繁榮,也可能帶來(lái)僵局和對抗。
對希臘來(lái)說(shuō),歐元已經(jīng)變成了一座經(jīng)濟牢籠,緊縮并沒(méi)有帶來(lái)希臘經(jīng)濟的復蘇,反而讓這個(gè)國家陷于破產(chǎn)之中,如果有自己的貨幣,希臘有可能像冰島一樣重新復蘇。美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼就建議希臘退出歐元區,緊縮政策已經(jīng)實(shí)施了五年,希臘卻要破產(chǎn)了。齊普拉斯將希臘的“災難”歸咎于緊縮政策,三駕馬車(chē)也就成為了三座大山,而國際債權人也對齊普拉斯非理性的“違約”邊緣政策徹底失去了信心,換個(gè)人會(huì )不會(huì )更好一些呢?
如果希臘人愿意接受緊縮政策,那齊普拉斯就不得不下臺,希臘回到緊縮和還債的道路上,但是五年過(guò)去了,希臘都沒(méi)有轉機,還有多少人愿意繼續犧牲呢?齊普拉斯的上臺證明希臘民意已經(jīng)逆轉,而且在過(guò)去的幾個(gè)月中,齊普拉斯進(jìn)行了“反緊縮”的政治動(dòng)員,如果沒(méi)有太大的勝算,他不會(huì )冒這種風(fēng)險,反觀(guān)國際債權人則處于被動(dòng)應對的狀態(tài),既不可能強迫希臘政府就范,也不能介入希臘的民意,歐元的信譽(yù)和未來(lái)就這么交給了G D P僅占歐元區2%的小國來(lái)處置,足以證明歐元在制度設計上存在多么大的漏洞。就像一場(chǎng)婚姻一樣,夫妻雙方無(wú)法在辦理離婚手續的時(shí)候和好如初,希臘和歐元的婚姻也走到了盡頭。
齊普拉斯的挑戰也警示著(zhù)歐洲的“大佬”們,改革已經(jīng)刻不容緩,要么就讓歐元區有規范有序的銀行聯(lián)盟、財政聯(lián)盟、債券市場(chǎng);要么就建立退出機制,否則,下一場(chǎng)“婚變”還會(huì )如此撕心裂肺。
聯(lián)系客服